阳光新西兰：我对民主的看法 文字版

shinening

登月者 发表于 2020-11-18 13:32
论妇女权益和民族融合，中国做的可比西方好太多了。
让人吃得饱穿得暖是基本人权，新中国建国以来从一穷二 ...

按照政治正确追求平等这个理论，男女的收入差别越大的国家，女人就越受压迫。还有领导人男女比例，只从结果上看，中国是不是还落后太多呢？

shinening

登月者 发表于 2020-11-18 13:32
论妇女权益和民族融合，中国做的可比西方好太多了。
让人吃得饱穿得暖是基本人权，新中国建国以来从一穷二 ...

至于说民族之间的平等，要按西方极左派的理论，那中国在哪个段位上呢？

huliyehutu

liushuang 发表于 2020-11-18 12:48
你可以在网上搜索一下美国选票，看看有几个总统候选人.

“今年的美国大选备受全球关注，除了现任总统特 ...

看看这就是美国民主的高明之处，程序永远正义

liushuang

登月者 发表于 2020-11-18 13:44
共产党是天生的吗？还不是人民加入才壮大的，那才是真正的民主，你相信谁就加入谁。
国民党败走大陆，这就 ...

按照你说法支持共产党的人多就可以随便发动内战消灭反对党的民众？

liushuang

登月者 发表于 2020-11-18 13:46
所以才叫“中国特色的社会主义”，青出于蓝更适合自己的国情。
历史上没有一个国家一个政党可以在短短三四 ...

那请问你现在是在国内翻墙发帖吗？

liushuang

huliyehutu 发表于 2020-11-18 14:19
看看这就是美国民主的高明之处，程序永远正义

我更喜欢新西兰的选举模式，小党有机会牵制大党

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 14:29
我更喜欢新西兰的选举模式，小党有机会牵制大党

新西兰的选举模式，适合新西兰的情况，人口少好办事，就这样政府的执行能力效率低下还饱受抨击。

新西兰人口上比中国少太多了，中国人口世界第一要承担的就多很多。其次中国太大，从东到西从南到北，生活习惯经济差异都非常大，民族也多，而且与这么多国家接壤历史纠纷也多，资源也多，容易被别国窥视。如果是新西兰的选举模式，中国早就四分五裂了，而且估计会很多人饿死。

历史上的中国一路走来也许曾经是推车战车马车拖车经历过各种战争各种陷阱伤痕累累零部件破败不已，现在的中国就像一辆满员超载的客车，也许车上的乘客最终的目的地不同，今天你当司机明天她当司机走不了多远。所以要有同一个司机把乘客先带出贫穷积弱和战争的危险。目前来说这个司机还不错，虽然有走错路的时候，但是现在的大方向是正确的。等到了大家想要到达的共同方向，高度受教育的乘客会选择未来的路如何走。

登月者

shinening 发表于 2020-11-18 14:09
按照政治正确追求平等这个理论，男女的收入差别越大的国家，女人就越受压迫。还有领导人男女比例，只从结 ...

何为女性权益，当上领导人的数量越多就越有权益？新中国成立至今，虽然还没有女性的领导人出现，但这并不代表以后不会有，也并没有任何一条法规说阻止女人从政了，我相信以后肯定会有这样的一位女性出现。

新中国成立，毛泽东说“妇女能顶半边天”。从教育，就业到从政，一直在强调男女平等。当然有一些福利没法和西方发达国家比，毕竟人口基数太大。要比就拿差不多人口的印度比才公平。
但就女人的独立性和话语权，我还是觉得咱们中国大部分的男人比较会尊重老婆，照顾女性。这和大环境是分不开的。

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 14:44
新西兰的选举模式，适合新西兰的情况，人口少好办事，就这样政府的执行能力效率低下还饱受抨击。

新西兰 ...

我觉得苏联模式也挺好的，比印度模式好

登月者

liushuang 发表于 2020-11-18 14:26
那请问你现在是在国内翻墙发帖吗？

没有啊，我03年来的，但经常会回国。我喜欢中国的发展和进步，也喜欢新西兰的恬静和慢节奏。
他们都是我热爱的国家，我觉得自己很幸运可以领略两边完全不一样的风景。

登月者

shinening 发表于 2020-11-18 14:11
至于说民族之间的平等，要按西方极左派的理论，那中国在哪个段位上呢？ ...

中国的段位还不够，但是该做的也都尽力在做。教育也优惠，扶贫也重点照顾，计划生育政策也不用执行，“一少两宽”政策，连少数民族的犯罪分子也要从宽处理。在中国没听说谁会因为你是“少数民族”而歧视你的，大多会羡慕你吧。
当然新西兰政府这一点做得也很棒，如果可以在高等教育上为毛利人创造更好条件，那会更好

liushuang

登月者 发表于 2020-11-18 14:56
没有啊，我03年来的，但经常会回国。我喜欢中国的发展和进步，也喜欢新西兰的恬静和慢节奏。
他们都是我 ...

支持你的观点

登月者

liushuang 发表于 2020-11-18 14:19
按照你说法支持共产党的人多就可以随便发动内战消灭反对党的民众？

你不是要民主吗？按民主的少数服从多数原则，输的那一方（国民党）应该自己宣布下台，而不是负隅反抗:)
你不接受多数人的选择，就是反民主。

历史的舞台上哪有什么正派或反派，胜者为王而已。共产党好歹是接中国劳动人民的力量夺取了政权。
欧洲人殖民美洲大陆时，原住民也不同意，他就可以随便发动战争消灭反对的民众？那才是真正的反人类。

新马甸甸

登月者 发表于 2020-11-18 15:07
中国的段位还不够，但是该做的也都尽力在做。教育也优惠，扶贫也重点照顾，计划生育政策也不用执行，“一 ...

毛利岛人在工作中受到的歧视非常多，很多洋人雇工都是暗搓搓的歧视和rip off受教育程度低的毛利雇员。

所以很多毛利人宁肯不愿意上班在家吃福利。我们很多华人对他们很多指责，认为他们懒浪费大家交的税，但是实际上很多情况下是因为雇主的歧视造成的。


如果遇到的是肯尊重他们的雇主，他们的工作积极性很高，而且很忠诚。



中国的少数民族政策，跟其他国家相比，算是做的好的，虽然也有很多问题（我认为是对汉族的不公）。在欧美对中国新疆西藏政策多加指责的时候，他们自己国家却开始受到犯罪恐袭之苦，现在在twitter上很多人开始讨论，意识到中国少数民族政策的正确。

liushuang

登月者 发表于 2020-11-18 15:33
你不是要民主吗？按民主的少数服从多数原则，输的那一方（国民党）应该自己宣布下台，而不是负隅反抗:)
你 ...

当时老百姓有选票吗？

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 14:51
我觉得苏联模式也挺好的，比印度模式好

你是开玩笑反着说话吗？

世界上没有政治教科书教给大家怎样治国平天下。别国的治国经验也不可能完全照搬到本国。中国之前是延续苏联的方式，逐渐开始在探索中走有中国特色的制度。用什么模式都是工具，看效果来说中国目前的模式是还不错的。

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 14:19
按照你说法支持共产党的人多就可以随便发动内战消灭反对党的民众？

你口中反对党的领袖之妻宋美龄，在败走台湾后曾经写信给美国总统，恳求美国总统扔一颗原子弹到中国大陆。

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 15:39
当时老百姓有选票吗？

当时的老百姓，可能饿的为了一口馍一张饼，就做出了选择。


甚至现在中国农村的基层村干部选举，贿选也很严重。你指望这样的民主吗？

shinening

登月者 发表于 2020-11-18 14:45
何为女性权益，当上领导人的数量越多就越有权益？新中国成立至今，虽然还没有女性的领导人出现，但这并不 ...

平等的机会和平等的结果，equal opportunity ,equity and equality of outcomes,你更赞同哪个？举例子，你说男女平等还是不平等，是什么标准，收入吗？还得平等机会就足够了，我想知道你的看法

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 15:41
你是开玩笑反着说话吗？

世界上没有政治教科书教给大家怎样治国平天下。别国的治国经验也不可能完全照搬 ...

特色就是主席终身制，跟皇帝一样，你还觉的好

登月者

liushuang 发表于 2020-11-18 15:39
当时老百姓有选票吗？

都肯拿起枪杆子革命了不比选票更有说服力吗？ 要知道当时国民政府军的武器可比中共厉害多了。有一说一，国民党的军队大多是爱国将士，可惜领导层烂的太多了。

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 15:43
你口中反对党的领袖之妻宋美龄，在败走台湾后曾经写信给美国总统，恳求美国总统扔一颗原子弹到中国大陆。 ...

因为当时中共要武力统一，杀光反对党的人民，人家反对党做错了吗？

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 15:45
当时的老百姓，可能饿的为了一口馍一张饼，就做出了选择。

那就是说老百姓支持共产党都是被忽悠了呀，人家其实还是喜欢国民党的呀

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 16:00
那就是说老百姓支持共产党都是被忽悠了呀，人家其实还是喜欢国民党的呀 ...

共产党是老百姓组成的啊

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 15:55
因为当时中共要武力统一，杀光反对党的人民，人家反对党做错了吗？

无语了，你这些是认真的吗？如果杀光反对党的人民，那么现在的弹丸小岛台湾早就被拿下了。

liushuang

登月者 发表于 2020-11-18 15:52
都肯拿起枪杆子革命了不比选票更有说服力吗？ 要知道当时国民政府军的武器可比中共厉害多了。有一说一， ...

“ 革命通常指一个阶级用暴力手段推翻另一个阶级 ” ----- 引自维基百科

革命不是民主

新马甸甸

liushuang 发表于 2020-11-18 15:50
特色就是主席终身制，跟皇帝一样，你还觉的好

他的终身制更多的是为了保证台湾回归和国家的平稳发展

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 16:01
共产党是老百姓组成的啊

共产党是共产党员组成，中共有9191.4万名党员，剩下的都是老百姓，如果老百姓都加入共产党的话，那就应该有14亿共产党员

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 16:02
无语了，你这些是认真的吗？如果杀光反对党的人民，那么现在的弹丸小岛台湾早就被拿下了。 ...

因为中共怕美国的原子弹呀

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-11-18 16:04
他的终身制更多的是为了保证台湾回归和国家的平稳发展

中国历代皇帝也和你想的一样