那些觉得工党不会搞经济的可以进来看下

BNC2015

anzac_corp 发表于 2017-5-19 15:23
看数据，没看出来国家党比工党搞经济好，恰恰相反，几乎每项数据都表明工党1999-2008执政期间的经济治理 ...

如果搞得这么好，为什么还下台？而且是绝对劣势的投票下惨败。

狂奔的蜗牛!!!

两党轮流执政吧，强悍如海伦也免不了下台的命运。

这就是民主。

虱子王

感觉好多人都没经历过工党执政

anzac_corp

BNC2015 发表于 2017-5-19 15:39
如果搞得这么好，为什么还下台？而且是绝对劣势的投票下惨败。

2008年的时候Helen Clark和Michael Cullen这对组合其实声望还是非常高的，但是
1）做了9年两个人都现出疲惫，无心恋战；
2）工党内部后继无人；
3）此时的国家党，政治新星John Key风头正健；
4）民众心里也觉得工党做了9年应该换一换了。

所以2008年工党下台、国家党上台成为水到渠成的事。今年大选，看起来国家党也有点悬啊，因为房价过高，民众有点厌倦国家党啊。还好工党实在没啥人，小先生绝对不是总理的料啊，不知道新上来的Arden怎么样

爱国爱港

anzac_corp 发表于 2017-5-19 21:33
2008年的时候Helen Clark和Michael Cullen这对组合其实声望还是非常高的，但是
1）做了9年两个人都现出疲 ...

爱国爱港

虱子王 发表于 2017-5-19 18:07
感觉好多人都没经历过工党执政

我经历过......

爱国爱港

BNC2015 发表于 2017-5-19 15:39
如果搞得这么好，为什么还下台？而且是绝对劣势的投票下惨败。

任何强势政客，都有衰落的一天

keepower

Helen走了以后Labour到现在都是一蹶不振；议会制民主下执政党魁=PM，党魁对党的影响力是非常巨大的，目前的Little缺乏当PM的个人魅力。

大部分选民是不看数据的, 选举里perception is the reality。Labour要翻身等小J上来吧。

狂奔的蜗牛!!!

keepower 发表于 2017-5-19 22:32
Helen走了以后Labour到现在都是一蹶不振；议会制民主下执政党魁=PM，党魁对党的影响力是非常巨大的，目前的 ...

要是Key在的话的确是这样。
但现在是English,不觉得他的魅力比Little 强。

keepower

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-20 07:51
要是Key在的话的确是这样。
但现在是English,不觉得他的魅力比Little 强。

这就是瘦死的骆驼比马大，JK的legacy还很fresh的在那里。关键是这代Labour和Nats差的又不是百分之几，过去9年欠的债Little根本补不回来的，不然他联合极左的Green干嘛。你投Labour等于投一个中左，极左+极右的联合政府。这帮人根本不是一路的，内讧都来不及，你觉得执政水平能好到哪里去。还是等等小J上来把Labour扶起来再说吧。

蓝山小野猫

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-20 07:51
要是Key在的话的确是这样。
但现在是English,不觉得他的魅力比Little 强。

我也觉得英语先生比小先生 也是半斤八两。。。

两个魅力都差不多。。。

狂奔的蜗牛!!!

keepower 发表于 2017-5-20 08:27
这就是瘦死的骆驼比马大，JK的legacy还很fresh的在那里。关键是这代Labour和Nats差的又不是百分之几，过 ...

我不太看领袖的，主要看政策。基本上这些年都是支持中间偏左的政党。
国家党这几年经济政策说实话很平庸，没有什么出色的政策。最差的是还把房价整那么高，用来粉饰太平。
工党和绿党是天然联盟，每届任期都联合。
其他小党像行动党，优先党基本上都是打酱油的，他们的政策也就看看罢了。

English很早以前就当过国家党的党首了，那时是屡战屡败啊。
真不明白为什么Key不愿意帮他一把，扶他上马再走啊。
这次又要提高退休年龄，优先党也没办法支持他了。看上去国家党+行动党很难过半了。

keepower

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-20 16:11
我不太看领袖的，主要看政策。基本上这些年都是支持中间偏左的政党。
工党和绿党是天然联盟，每届任期都联 ...

因为JK和Winston有梁子，JK说过只要他做党魁，National就绝对不会和Winston合作；但现实情况是Nats很有可能需要NZF的支持，所以JK急流勇退换keep options open的BE上。

议会制国家党魁对选民的影响是决定性的，就说Green在2011的成功也很大程度是靠Russel Norman的影响力。过去9年明显的能看出Labour最大的问题就是党魁，现在Little更是unionist背景出身，没法有效地把当今诸如young professionals这样真正的middle class影响过来。大选起决定性作用的中间选民看的是perception,而不是policy。Labour要翻身多半要等小J上来。

狂奔的蜗牛!!!

看辩论的情况吧，真枪实弹的两个人斗斗。
其实两个党背后都有一大堆智囊团，党首只要不是太蠢，基本就是摆设。

bruceyeh

这两个党都没petter 诚实

bruceyeh

有些人打了你，骂了你，还变着法子让你投他，感谢他。petter虽然不中听，至少告诉你，他真在乎新西兰

狂奔的蜗牛!!!

小党的作用不大，能有个议席就很高兴了。

keepower

bruceyeh 发表于 2017-5-20 21:55
有些人打了你，骂了你，还变着法子让你投他，感谢他。petter虽然不中听，至少告诉你，他真在乎新西兰 ...

Peters在乎新西兰的话就不会到现在都不告诉大家他到底准备跟谁联手了。40年的老政客说的比唱的好听，哪有诚实的。

狂奔的蜗牛!!!

这就是我们常说的politics

sinnel

总之就是不能选工党!绝对不能选

rockfield

工党创立的kiwi saver和提议的capital gain tax都是为了国家的可持续性发展, 再看看国家党上台后的筹资手段:卖国家资产! 现在数据都摆在面前还在有人装睁眼瞎,真是有信仰啊。还选国家党你们就不怕它把新西兰搞破产了吗? 到时候你们的那些房子可就真不值钱了。。。

yoursqueenb

肯定不会投给工党的那个上次骂中国人买房的Phil Twyford就是工党的 还排名很高。。。还投给工党 命不要了吗？！

呼啸寒风

rockfield 发表于 2017-5-21 15:52
工党创立的kiwi saver和提议的capital gain tax都是为了国家的可持续性发展, 再看看国家党上台后的筹资手段 ...

为国家？？？？

狂奔的蜗牛!!!

呼啸寒风 发表于 2017-5-22 09:02
为国家？？？？

个人觉得kiwi saver是好政策，鼓励saving，提高退休后的收入。

狂奔的蜗牛!!!

yoursqueenb 发表于 2017-5-21 19:06
肯定不会投给工党的那个上次骂中国人买房的Phil Twyford就是工党的 还排名很高。。。还投给工党 命不要了吗 ...

在网上找了一下你说的事情。

要不要向华人道歉？工党房屋事务发言人对此表态

http://ent.skykiwi.com/video_news/2016-05-20/219329.shtml

Phil Twyford在19日接受天维网采访时称，“政府给出的数据显然经过高度‘筛选’，打印出来都是浪费纸张。”

　　他说，“工党呼吁要有一个可搜寻且公开透明的海外购房者信息登记册。国家党政府此次人为地操控数据，来达到其目的，实在是非常可耻。我们不能简单地就做出海外买家占比3%的结论，这是不负责任的。”

　　对于工党去年披露有关中国姓氏买家的信息，是否是针对中国买家，Phil Twyford说，“当时引用房产中介的数据并不是要针对中国买家，而是要指出海外投资购房情况。更重要的是为了指出，政府没有且拒绝全方位地收集购房真实数据。于是有人便拿着我的此番言论大做文章，将矛头对准中国买家，这是我最不愿意看到的。我认为，不管是新西兰的居民还是公民，来自哪个国家根本就不重要。”

　　“我的使命在于解决房市危机，让我儿子他们这代人能够买得起房，能够实现他们的Kiwi梦想。”


比起以下的言论，我都不知道是谁更应该道歉了。

华人房叔买房“7D圣律” 一夜遭主流社会揭批
http://money.skykiwi.com/na/2017-05-08/240550.shtml

“有些地方本身就有便宜可占，”在视频中，Fong如此向学员讲授，“简单说就是因为卖家很蠢，他根本不知道自己房子的价值。”

隆立奇的波斯登

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-22 09:39
在网上找了一下你说的事情。要不要向华人道歉？工党房屋事务发言人对此表态
http://ent.skykiwi.com/video ...

赚取房价差获得高额利润已经成为历史。。。不会重演了。。。

狂奔的蜗牛!!!

隆立奇的波斯登 发表于 2017-5-22 10:02
赚取房价差获得高额利润已经成为历史。。。不会重演了。。。

希望如此吧，但是房价这个东西真是很难说清楚。
还是有很多人觉得涨的不够高啊。

rockfield

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-22 09:33
个人觉得kiwi saver是好政策，鼓励saving，提高退休后的收入。

我还记得当初竞选时John Key还批判过kiwi saver呢, 结果现在呢, 政府都在探讨要把它变成compulsory的了, 国家党净干这些自己打脸的事...真是脸皮厚的人无敌啊...

狂奔的蜗牛!!!

rockfield 发表于 2017-5-22 11:41
我还记得当初竞选时John Key还批判过kiwi saver呢, 结果现在呢, 政府都在探讨要把它变成compulsory的了,  ...

个人觉得工党政府还是出了一些好政策的，象Kiwi Saver，New Zealand Superannuation Fund。

真是为长远考虑，为中下层人考虑。

rockfield

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-5-22 11:51
个人觉得工党政府还是出了一些好政策的，象Kiwi Saver，New Zealand Superannuation Fund。

真是为长远 ...

就是啊, 而且工党执政时还了不少外债, 国家党才是那个给选民发糖的, 向外大举借债, 对内倒给国内工人减税以获得选票. 可是他们借的那些钱都要我们子孙还啊, 还是带利息的, 怎么这么明白的事选民就看不出来呢???