为何中国的抗战要打八年？？？

Davidshi

jsmith2 发表于 2013-9-6 00:37
lz 不要攪笑了，看中國的抗日剧如看AV一樣，只要在心理上達到抗奮愉快就好了，不要問太多。

你这话里有话，你们这是咋了，直说意淫不就得了！！！

Davidshi

00001 发表于 2013-9-6 10:31
这个帖子我建议加精！

谢谢熊猫，你这会给新斑竹鸭梨的

隔壁大老李

爱国爱港 发表于 2013-9-6 21:43
其浪费时间跟这XX理论，让他继续做梦当秦始皇吧

劝我，你倒是和他较真了，呵呵！美军在韩战的伤亡数字，给你个文章链接。http://www.historicsalon.com/dis ... ;page=13&star=1
文章比较长，但很专业，有兴趣的话可以看看。

Davidshi

00001 发表于 2013-9-6 13:13
你别这样针对和拉低人家J版好不好~~~，这方面我可没资格跟他比较，他对近代史的见解比我有建树和深入 ...

我也是，想听一下各位的意见。

我记得，我刚上初中历史课时，
我那苦逼的历史老师刚开课时就问了我们一个问题，“我们中国最大的岛屿是什么？”
哇塞，这么弱智的问题，我几乎条件反射的回答，宝岛台湾。
没想到我那精干矮小的北大高才生糟老头老师怒目圆睁，大吼一声“不！”
那当场吓了我们一跳，尼玛的吓我们，不就不，用得着这样吗，哼！瞧你能蹦出神马惊天大论来。
“同学们，请永远记住，我们原来有个最大岛，那就是库页岛，地图上在这里。。。 。。。”

我们至今还记得，估计是被他被吓的。

Davidshi

00001 发表于 2013-9-6 13:15
除了特别针对某些人之外~~~~我的说话方式向来如此啊
你才是头一天认识我啊，oh no！

Davidshi

00001 发表于 2013-9-6 15:20
现在来看，双方的辩论主力显得还尚算是比较均衡的
因为这个帖子在它刚被发出来时，总是显得向一边倒，这样 ...

熊猫，我们的观点又达到惊人的一致。

Randy@NZ

太阳鸟鸟 发表于 2013-9-6 23:06
知道皖南事变吗？

皖南事变是新四军"拖后腿"还是国民党剿杀新四军?如果你说的是黄桥事件还勉强说得通,尽管黄桥事件本身也不是什么板上钉钉的事实。

masterq

00001

Davidshi 发表于 2013-9-6 22:58
谢谢熊猫，你这会给新斑竹鸭梨的

对于那个胖纸来说~~~给点儿他压力也是应该的
尼玛我还没坐在上面呐，这点压力他就承受不了了？

00001

Davidshi 发表于 2013-9-6 23:15
我也是，想听一下各位的意见。

我记得，我刚上初中历史课时，

哈哈，其实他说的蛮对的唉

00001

Davidshi 发表于 2013-9-6 23:16

明知故问！

00001

Davidshi 发表于 2013-9-6 23:18
熊猫，我们的观点又达到惊人的一致。

哈哈，知你者，熊猫也！

AUGUSTUS

samsung2006 发表于 2013-9-4 22:44
要是八路全副精力抗日你的护照封面就不是红色了。

我覺得是豬血凝固了的顏色

AUGUSTUS

Davidshi 发表于 2013-9-4 22:45
我只是怀疑真有如此之强的战斗力吗？

假的

AUGUSTUS

錯過了老朋友們的精彩討論。15分鐘才看完了前4頁。

AUGUSTUS

00001 发表于 2013-9-6 16:19
转身之间~~~魔王悄然显现
恭迎魔王大驾，我擦~~~~~~~~~~~！！！

所以我說吧，好戲在後頭

00001

AUGUSTUS 发表于 2013-9-7 09:03
所以我說吧，好戲在後頭

This is what I expected to see!

future123

Lz的目的达到了

Davidshi

future123 发表于 2013-9-7 09:11
Lz的目的达到了

你不能这么说，论坛的功能是什么？就是“论”的“坛”，坛是一个地方，那论呢？就是大家谈论，说话。说白了，论坛就是说话的地方。

有些事情，特别是历史事情，已经发生的事情，大家说清澈了也好，免得被误导以后。

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-9-6 23:25
皖南事变是新四军"拖后腿"还是国民党剿杀新四军?如果你说的是黄桥事件还勉强说得通,尽管黄桥事件本身也不 ...

皖南事变按土工的说法是国民党剿杀新四军，但还有野史的说法，当然上不了台面的。

Randy@NZ

Davidshi 发表于 2013-9-7 23:48
皖南事变按土工的说法是国民党剿杀新四军，但还有野史的说法，当然上不了台面的。

皖南事变新四军损失惨重是事实,背后的黄桥事件等等一系列冲突就说不清楚了,虽然新四军自己夹在国民党和日伪中间主动跑去跟国军找茬的可能性不大。
抗战8年,一边没什么资本正好找借口缩起来壮大力量,另一边是正统政府但是管理得一塌糊涂最后被赶到岛上去了。
如果只有国人自己这两股力量,别说八年,八十年都不一定能打走日本人。

BJ0108

看了半天，学习了。那个魔x 真讨人厌，号召大家每人五毛硬币埋了它。哈。。。

直面异议

历史是个多面化的东西。如果今天还不能以一种客观的态度全面研究中国的历史。中国永远就是一个二流中国。
中共的历史观和教育，还是在延续着培养奴才的角度来进行的。为了其一党之私，对历史的过程有意的歪曲。
其实这就是中国的文化，满嘴的仁义道德，都是给别人听的。
中国还是需要一个新的文化大革命。

Davidshi

iqd 发表于 2013-9-8 01:02
中国开始的时候，和日本兵没办法打的。中国式军阀割据，也就是分裂状态。 日本兵过来，武器先进，教育先进， ...

客观的说，日本在抗战的初期，那简直就是钢铁部队，啃都啃不动，从林彪的一个八路主力师设埋伏打日军的一个后勤部队，15倍于敌的人数，啃都啃不动，最后免勉强强取胜。可见日军的战力之强，也难怪张学良的不抵抗政策，因为根本没得打。那简直就是送死，这也是土工化整为零，跺到敌后的根本原因。

正面战斗于日军没的打，但打江山容易，受将山难，日方的战线拉得太长，守住不易。没有美国的两个原子弹，日本也必败，时间也拖不过三五年。

听说日本当时有个计划，就是一旦美军入侵日本本土，日本就整个国民迁移到东北。假日这个成立的话，那大和民族将亡于东北，所以，间接的说，两棵原子掸救了日本。当然扯远了。

从影片宣传上来说，美国喜欢派个人英雄主义的片，但他们没有随意去篡改历史，我们则不同，往往以文学方式来阐述历史，这就是区别。

Davidshi

直面异议 发表于 2013-9-8 07:08
历史是个多面化的东西。如果今天还不能以一种客观的态度全面研究中国的历史。中国永远就是一个二流中国。
...

你的新的文化大革命的概念是什么样的，能给说说吗？是毛式还是薄式的，还是另有新意？？？？

Davidshi

Randy@NZ 发表于 2013-9-8 00:25
皖南事变新四军损失惨重是事实,背后的黄桥事件等等一系列冲突就说不清楚了,虽然新四军自己夹在国民党和日 ...

是不一定，但日本要么有可能如满族一样，被汉族的迂腐所同化，要么乖乖的回到日本。

langyun

iqd 发表于 2013-9-8 01:02
中国开始的时候，和日本兵没办法打的。中国式军阀割据，也就是分裂状态。 日本兵过来，武器先进，教育先进， ...

“国军有钱，有人，有美国等大国支持，共军呢？”

我只能说这是典型的用政治课本代替历史课本培养出来的历史观。

langyun

Randy@NZ 发表于 2013-9-8 00:25
皖南事变新四军损失惨重是事实,背后的黄桥事件等等一系列冲突就说不清楚了,虽然新四军自己夹在国民党和日 ...

“虽然新四军自己夹在国民党和日伪中间主动跑去跟国军找茬的可能性不大。”

不是不大，而是事实；不是'就说不清楚了'，而是从来就不让人说。对于这一段历史，大陆人除了周的所谓'千古奇冤，江南 一叶'外，还知道什么呢？