华人继父子争家产，少见的案例。依“法”判决？照顾弱势。网友意见已更新。？

BNC2015

XJJ 发表于 2020-11-14 20:52
悲剧，人间悲剧。这么几个钱还抢，好好过日子呗

同意你的想法。

不过现实生活中很多人为了不到本案例几分之一的钱，忘恩负义，背信杀人。

DDD888

XJJ 发表于 2020-11-14 20:52
悲剧，人间悲剧。这么几个钱还抢，好好过日子呗

要几十万新西兰元啦，工作也要几十年才积的下来啦

haka009

DDD888 发表于 2020-11-14 15:16
普通人所以要出钱给律师来看看如何可以合法的耍无赖呀

這個沒什麽難度，而且勝算大。我一個同事的兒子湯加跟德國混血，很帥，沒正式工作，多次出入警察局和監獄，找了個有錢獨生女朋友，同居幾年生了個女兒。女方從爺爺及父親繼承了三套房產，沒trust. 分手時，得了女方家產的一半，每星期只需付13元給女方作爲女兒撫養費。聽説只需要證明他們住一起三年，社交軟件的信息，信件，相片和朋友的證言都可以證明。同事認爲是他兒子合法合理所得，同居就意味女方願意跟對方分享自己的一切。相關法律新西蘭歷來有，只能怪自己不懂法，不能說人耍無賴。同居前搞了trust就不怕被分走家產了。

重组家庭早点有 trust 才是正确的办法

auckland.clark

haka009 发表于 2020-11-15 21:15
這個沒什麽難度，而且勝算大。我一個同事的兒子湯加跟德國混血，很帥，沒正式工作，多次出入警察局和監獄 ...

这个是买种子的代价，活该的。

红衣主教

haka009 发表于 2020-11-15 21:15
這個沒什麽難度，而且勝算大。我一個同事的兒子湯加跟德國混血，很帥，沒正式工作，多次出入警察局和監獄 ...

这学费交的。。。

还是回国吧

三 少爷 发表于 2020-11-16 14:01
举例来说若按华人传统里财产的“传子不传女”立下遗嘱来到这里一样不好使。根据1955年的家庭保护法，既然双 ...

后父的财产什么时候可以分？是不是得等他死了才能分？

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-11-16 14:03
后父的财产什么时候可以分？是不是得等他死了才能分？

这个案件，很多信息非常模糊的。
但是，风雨的起源还是去世的女主。

还是回国吧

auckland.clark 发表于 2020-11-16 14:27
这个案件，很多信息非常模糊的。
但是，风雨的起源还是去世的女主。

管他谁是起源，重要的是钱能不能分，什么时候能分。

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-11-16 15:18
管他谁是起源，重要的是钱能不能分，什么时候能分。

如果男主的Mt Eden的房子没有进Familytrust, Glenfield 女主的房子也没有进Trust, 组建的新家的房子也没有进的话，那么3个房子都是男女共有的，产权和债务各承担一半。女主儿子继承总资产和债务的25%。

至于什么时候能分到那些资产，要协商了。协商不成的，再民事诉讼，通常会上市兑现。

还是回国吧

auckland.clark 发表于 2020-11-16 15:28
如果男主的Mt Eden的房子没有进Familytrust, Glenfield 女主的房子也没有进Trust, 组建的新家的房子也没 ...

假设，如果，只是如果啊，这个IT男哪天也得癌症死掉的话，这些资产就可以直接分了吧？

rabbit

auckland.clark 发表于 2020-11-16 15:28
如果男主的Mt Eden的房子没有进Familytrust, Glenfield 女主的房子也没有进Trust, 组建的新家的房子也没 ...

按你说的这个情况，我觉得女主的儿子可以继承（资产减去债务）家庭净资产的25%以上。应该不会少于他现在得到的。

auckland.clark

还是回国吧 发表于 2020-11-16 15:33
假设，如果，只是如果啊，这个IT男哪天也得癌症死掉的话，这些资产就可以直接分了吧？ ...

这个新闻没有介绍IT男的情况，他有没有孩子。如果他没有孩子，也没有遗嘱的话，假如突然离世了，这些资产都是继子的了。NZ是没有父母继承子女遗产的，这个比较逗。

还是回国吧

auckland.clark 发表于 2020-11-16 15:40
这个新闻没有介绍IT男的情况，他有没有孩子。如果他没有孩子，也没有遗嘱的话，假如突然离世了，这些资产 ...

哇塞，拿他还是长命百岁的好，要不继子就爽了。。。哈哈！！！

rabbit

auckland.clark 发表于 2020-11-16 15:28
如果男主的Mt Eden的房子没有进Familytrust, Glenfield 女主的房子也没有进Trust, 组建的新家的房子也没 ...

女主遗嘱的分配比例还是可以计算出来的，（留给先生的房产净值：留给儿子的房产净值）X （家庭净资产/2)

反正我觉得儿子得到的说不定比现在多。

auckland.clark

rabbit 发表于 2020-11-16 15:36
按你说的这个情况，我觉得女主的儿子可以继承（资产减去债务）家庭净资产的25%以上。应该不会少于他现在 ...

不清楚男主对Mt Eden 自己的房子有没有进Trust,或者和女主有协议，新闻没有介绍。
假如这3个房子都没有进Trust，女主的孩子能够继承的和女主遗嘱继承的大概差别20--30万，是有女主遗嘱继承的多点。

auckland.clark

rabbit 发表于 2020-11-16 15:43
女主遗嘱的分配比例还是可以计算出来的，（留给先生的房产净值：留给儿子的房产净值）X （家庭净资产/2)
...

IT男不是傻子，他肯定咨询律师和房产估价了，要不不会打官司的。
没有人傻到自己主动打官司（当原告）是为了赔钱的。

rabbit

auckland.clark 发表于 2020-11-16 15:44
不清楚男主对Mt Eden 自己的房子有没有进Trust,或者和女主有协议，新闻没有介绍。
假如这3个房子都没有进 ...

按照女主生前分配比例，孩子不可能只拿到家庭净资产的25%。除非请了个猪头律师。

rabbit

auckland.clark 发表于 2020-11-16 15:47
IT男不是傻子，他肯定咨询律师和房产估价了，要不不会打官司的。
没有人傻到自己主动打官司（当原告）是 ...

那可真不好说。

就正如我这两天见证了有人在监督版搬石头砸自己的脚。。。同理。。。

脑子是个好东西。。。可有的人吧，得了便宜还要卖乖。

auckland.clark

rabbit 发表于 2020-11-16 15:49
按照女主生前分配比例，孩子不可能只拿到家庭净资产的25%。除非请了个猪头律师。 ...

男主的诉讼，应该是先认定这个遗嘱无效。侵犯别人合法利益的协议都是无效的。

新闻里说，Glenfield的这个房子，是女主和前夫在2005年买的。2012年和男主认识，很快就搬来同居了，后来新买的Greenhithe的房子，是拿和前夫买的房子做的捆绑抵押。

auckland.clark

rabbit 发表于 2020-11-16 15:54
那可真不好说。

就正如我这两天见证了有人在监督版搬石头砸自己的脚。。。同理。。。

希望IT男搬石头砸自己的脚吧。

auckland.clark

rabbit 发表于 2020-11-16 15:54
那可真不好说。

就正如我这两天见证了有人在监督版搬石头砸自己的脚。。。同理。。。

还有一个背景：他们这个是去年开始的诉讼，现在房地产市场已经发生了比较大的变化，房产价值已经增值不少了。有可能最后当事人双方都做了SB，赢家就是双方的律师。

lovenzl

moonIlight2013 发表于 2020-11-12 14:56
楼主是学法律的？把这个当作case讨论？

否则真的没有什么好FML，不管华人还是非华人，打官司出具证据，请 ...

律师就一定都专业？即便专业还需要有职业道德吧？

auckland.clark

楼主，请看看我的174楼，房地产外部环境的变化，已经影响到资产的重大改变了。

BNC2015

三 少爷 发表于 2020-11-16 14:01
举例来说若按华人传统里财产的“传子不传女”立下遗嘱来到这里一样不好使。根据1955年的家庭保护法，既然双 ...

这是个good point. 如果张先生没有把个人房子放入Trust (可能性很大)， 他的房子也会归入共同财产。 但张，柴二人是否有其他子女？这还不得知。暂时假设只有郭先生一人。

假设张先生房产价值90万，柴女士房产100万，家庭房产150万带87万贷款。那么分配时，张先生可以分一笔钱 + 剩下的一半财产。我在澳洲Queensland住的时候，这笔钱是15万，先假设新西兰如此，详情还请知情的网友告知。

也就是:
待分配遗产总数: (90+100+150-87)/2 =126.5万

张先生可以拿到的是： 15？ + （126.5-15）/2 = 70.75万

郭先生可以拿到的是：（ 126.5-15）/2 = 55.75万

如果郭先生想保有现在的房产（100万），他得支付张先生44.25万。这和张先生的诉求，87万债务平分，43.5万基本相当。

BNC2015

rabbit 发表于 2020-11-16 15:49
按照女主生前分配比例，孩子不可能只拿到家庭净资产的25%。除非请了个猪头律师。 ...

恐怕可能更少，请看我177楼的分析。

因为继父还活着，遗产只有共同财产的50%。

最不利情况，继子只能拿到这50% – 15万？ ，剩余的一半。

BNC2015

auckland.clark 发表于 2020-11-16 16:06
还有一个背景：他们这个是去年开始的诉讼，现在房地产市场已经发生了比较大的变化，房产价值已经增值不少 ...

双方的律师绝对是赢家。

BNC2015

auckland.clark 发表于 2020-11-17 09:31
楼主，请看看我的174楼，房地产外部环境的变化，已经影响到资产的重大改变了。 ...

已看，请看我177楼