---------------------------------------------------------------

carterdog 发表于 2017-2-20 15:48
此楼正解，妳没去当爱情导师可惜了。

纯粹的真爱不需要辅导，有情饮水饱。爱情不讲道理，唯心而已。
过不下去的，折腾开了的，犹犹豫豫的，各种纠结的，那都是要么爱得不够，要么不爱的。

匿名者 发表于 2017-2-20 15:33
可惜感情不是公式 我认同这个朋友写的真好
仍然无法改变一些东西啊

LZ和许多人的辛苦之处就是，鱼与熊掌不可兼得。既有了现代人和成年人特有的现实和实际，又掩不住心里的小浪漫。
一边想要真爱，一边又没有浪漫到把这个真爱超脱出物质水平的境界，于是纠结了。

所以楼主的难处就在于，没有物质压力，太小资不需要也不想要向生活妥协。太实际，太在意生活的情调和物质的基础，于是不相信门不当户不对的感情，也不愿意迁就添补。于是把问题提升到了只能找门当户对，性格大方，肯于主动付出的“真爱”上。
年纪小点，碰上个亲梅竹马两小无猜，顺利的话这问题也好解决。到这么个年纪，思想成熟，生活稳定，防人之心已有，逻辑推理也够，一时头脑发热的可能性越来越小。那就比较难了。

可能性只能如下：
1. 自己除家庭物质基础外，性格魅力能力或者某方面极为优秀，让物质条件好长得也不差的男生主动追求。
2. 如中乐透，不留神哪天就碰上个谁，刚好就互相看对眼了，对方刚好就条件不错还大方不介意付出就成了。
3. 现实压迫，自己实在单不住了，妥协妥协凑合找个过日子。
4. 索性一辈子单着，只要想得开又不差钱，家里不遭大问题打破了现有的物质优势，那一辈子小日子过得虽然略有缺憾，但也是够滋润够享受的了。
5. 碰见真爱了，自己栽了，降低了物质方面的要求，且不太在乎在物质上帮衬。可能性有三，一，对方感念识人于微时的感情，楼主因爱妥协，大家互相磨合互相退让，快乐过一辈子。二，激情过了问题出来了，一边怨恨对方不争气自己付出太多，另一方憎恨对方仗着有钱磋磨自己，互相折腾；三，有句话这么说过，忘记哪里看到的了 “男人普遍野心很大，跟女人不同，男人有这个野心拿自己的卖身钱再买一生”，画外音就是他卖身成就了自己一时，以后会想办法把小黑历史消了，快乐出去买小美眉。

总结，别想太多。人想多了都是个事儿，而且想得越多做得越少。人情世故这些东西都是禁不住想禁不住试探的，仔细想总得出毛病。
楼主你还是简简单单的过吧，试着扩大社交面，看见有合适的坦诚接触，走一步算一步吧。

Clark1129

不管怎么说，LZ是个实诚人，不避讳的写出自己的长相评分和对物质的要求，还是值得肯定的，至少比较坦诚。

话说回来，你的择偶标准，属于高不成低那不就，真的就是没钱的你看不上，有钱的又看不上你，再加上你父母说什么找到你就是沾光了，基本可以确定LZ是从小就被父母一直宠爱娇惯的，所以矛盾就来了，你的内心是一颗公主心，现实中又是个平民脸，偏偏你又注重物质享受，而且还坚决不可能在经济上分担对方还要对方给你零花钱，因为你挣的不够花，又必须得玩得买，总结之就是男人想花你的钱是做梦，不给你钱花也别想，你这种心态和现状啊，要么一直单下去，要么过几年到了奔四的年龄随便找人嫁了拉倒，我作为男人的角度想了想，穷的，富的，帅的，丑的，基本都不可能会找LZ这样的，想骗钱的估计能有，不过我相信LZ也绝不可能轻易给人骗，而且你也不富裕，也榨不出几升油，离富婆还差老远，所以LZ的择偶世界里，是连骗子都绝缘的。。。

梦的衣裳

不想付出的话还是一个人单着把，自己这么高的生活质量何必找个男人添堵呢{:8_480:}

fishchia

投资基金有赚有赔，投资楼主绝对是赔！楼主还不知道问题在哪里！肉体是27岁了，但是智力还是17岁。

skysadness

3分女大概是这样。  
图片贴不上来大家自己搜吧

skysadness

10万纽币的车是什么车？路虎吗

fishchia 发表于 2017-2-20 21:06
投资基金有赚有赔，投资楼主绝对是赔！楼主还不知道问题在哪里！肉体是27岁了，但是智力还是17岁。 ...

问题在哪里？

paulwood

https://findsomeone.co.nz/

美梦成真

太烧钱了.......呜呜呜呜............

爱德华1988

因为楼主不认识我...

zillion

你的消费能力足以让只是普通老百姓拿个普通薪资的怯步。。

chaor

不是十分打分吧，那你还想看颜值，难道找到小白脸！！！

zillion 发表于 2017-2-27 16:21
你的消费能力足以让只是普通老百姓拿个普通薪资的怯步。。

何止，年薪7，8万的，看到这样，估计也要吐血了吧？楼主粗粗算的看，她一年少说4万纯花销，还只是名牌包包和衣服化妆品上。旅游另算。。。要是高大上点儿去欧洲神马哒，再来个1,2万。吃还没算呢，住（rates，水电费）和油费什么的也没算呢。
一个年薪7,8万所工资还不错了的，打完税之后的净工资还不够楼主一个人花的。而且楼主的要求是，自己花爸妈的钱可以过程这样。结婚以后则要保持相同或更好的生活水平，并且需要另一半承担她的花销。
所谓的普通工资，大概应该才3.5-5.5万而已。。。

匿名者 发表于 2017-2-27 22:45
何止，年薪7，8万的，看到这样，估计也要吐血了吧？楼主粗粗算的看，她一年少说4万纯花销，还只是名牌包 ...

就想问 不是每个女孩都这样想的吗？

如果婚后对方无法支持家里开销 难道还想怎样？ 试问女孩怀孕生娃照顾孩子家庭无法上班的时候

不就是男的要扛起家庭责任和消费吗？ 所以LZ就算消费观有不妥 价值观错了吗？

bintoo

匿名者 发表于 2017-2-28 09:14
就想问 不是每个女孩都这样想的吗？

如果婚后对方无法支持家里开销 难道还想怎样？ 试问女孩怀孕生娃照 ...

價值觀絕對有錯， LZ追求的不是和老公一起創造和享受一起創造的價值，而是要那種又要少付出， 又要高回報， 婚後要過上和婚前被父母慣壞的生活， 但換成她老公埋單。  你以爲男人都人傻錢多？ 接盤一個2分顔值的而過上比婚前更差的生活？ 還是繼續單著燒爸媽的錢好.

Clark1129

匿名者 发表于 2017-2-28 10:14
就想问 不是每个女孩都这样想的吗？

如果婚后对方无法支持家里开销 难道还想怎样？ 试问女孩怀孕生娃照 ...

lz的价值观错了，不过没你的阅读能力错的离谱

Clark1129

bintoo 发表于 2017-2-28 10:26
價值觀絕對有錯， LZ追求的不是和老公一起創造和享受一起創造的價值，而是要那種又要少付出， 又要高回報 ...

简单总结：一张平民脸，怀揣公主梦

s0mu7l胤麒

楼主这个。。。~

这楼里除了个别中肯的人之外其他的也够酸的。
楼主父母说的也没有问题啊？至少说男的找了楼主之后不需要买房买车，没有房贷，我觉得这算是沾光吧？

至少说明一点，楼主未来良人肯定不在这楼里。

匿名者 发表于 2017-2-28 13:41
这楼里除了个别中肯的人之外其他的也够酸的。
楼主父母说的也没有问题啊？至少说男的找了楼主之后不需要买 ...

其实LZ被喷这么厉害 就是因为很多人无法做到那样的经济支持

其实不是很多人长的好看才能嫁入好人家
确实人家家里是有些条件的 父母希望找个好人家不也正常？至于被喷那么。。。？

试想一下喷人的那些  以后你们有女儿 不也一样这样去希望给自己孩子最好的经济条件 并且希望她能嫁到好人家
就算给不到更好 那个父母不希望夫婿仍能够给到向自己给孩子的那样经济基础？？？

你努力半辈子 给你女儿买了车买了不差的房子家里没房贷 孩子顺利毕业也有稳定工作 外表不够出色至少人品不错 家里还有闲钱父母自己也有车有房 难道你就不希望自己孩子也能找回这样的条件的夫婿  

至于外表 哪个父母觉得自己孩子不好的？

bintoo

匿名者 发表于 2017-2-28 13:14
其实LZ被喷这么厉害 就是因为很多人无法做到那样的经济支持

其实不是很多人长的好看才能嫁入好人家

這就是根源， 你有這思想， 如果兒女不幸繼承了這思想毒瘤，無論相貌品德如何， 那他們也只能注定單著一輩子了。

好心做壞事同樣是壞事， 世界不會因爲父母錯誤的認知而真把他們兒女變成寶的， 有個新詞形容得不錯--巨嬰.

bintoo 发表于 2017-2-28 14:26
這就是根源， 你有這思想， 如果兒女不幸繼承了這思想毒瘤，無論相貌品德如何， 那他們也只能注定單著一輩 ...

客观说一句 父母都是这样想的

没人愿意自己过得不好吧 如果能提供孩子好的生活 难道不能希望他们婚后一样条件吗？

bintoo 发表于 2017-2-28 14:26
這就是根源， 你有這思想， 如果兒女不幸繼承了這思想毒瘤，無論相貌品德如何， 那他們也只能注定單著一輩 ...

其实不用说有这个条件的家庭 希望女儿找回这个条件的

很多条件不好甚至很差的 都希望女儿能找到很好条件的

正常吧

bintoo

匿名者 发表于 2017-2-28 13:36
其实不用说有这个条件的家庭 希望女儿找回这个条件的

很多条件不好甚至很差的 都希望女儿能找到很好条件 ...

多人做同樣的事， 不等於合理， 更不等於正常， 就如所謂的“望子成龍”，聼上去多合理啊， 但現實禍害了多少孩子？

父母在兒女生活，感情方面本來就完全不應該干預， 更加不應該灌輸物質條件這個前提， 不然做父母的只是滿足自身把兒女寵物化的變態癖好， 好心做壞事， 看看現代多少家庭破裂的根源是因爲父母在背後搞風搞雨？

bintoo 发表于 2017-2-28 14:44
多人做同樣的事， 不等於合理， 更不等於正常， 就如所謂的“望子成龍”，聼上去多合理啊， 但現實禍害了 ...

额 那问一下如果你一辈子打拼 只有一个女儿 你给他车子房子都买好
本身自己夫妻又有房子车子 甚至投资房 你出钱出力供书教学  女儿没有不良嗜好

难道你就同意她以后找一个条件不如她的？让她不介意男方没车没房？
还是教她跟一个连房子都没有的男人白手起家？？

又或许你是一个开明的父母吧 可是方知父母心 LZ父母想得其实也不是不可以理解的

bintoo

匿名者 发表于 2017-2-28 13:50
额 那问一下如果你一辈子打拼 只有一个女儿 你给他车子房子都买好
本身自己夫妻又有房子车子 甚至投资房 ...

讓兒女自己決定才是對兒女真正的負責任， 而不是以愛和物質的名義威逼利誘地干預兒女的生活， 把兒女活生生弄成一個廢物巨嬰。

何況“莫欺少年窮”， 你怎麽確定女兒找的人一定窮一輩子？ 又怎麽確定你看好的富人一定愛你女兒一輩子？ 多少家庭和原本合拍的男女就是讓巨嬰父母玩殘的， 做父母的兩脚一伸死了就什麽都不用煩， 遺留下個智慧殘障的兒女還是孤獨地度過餘下的幾十年。 這樣你又願意看到？

bintoo 发表于 2017-2-28 14:06
讓兒女自己決定才是對兒女真正的負責任， 而不是以愛和物質的名義威逼利誘地干預兒女的生活， 把兒女活生 ...

我觉得楼主父母并没有干预吧。
男方找了楼主在经济上沾光这个是事实。
楼主爹妈也没说非得找个有房有车的女婿，我相信楼主爹妈想的还是希望楼主找个合眼缘生活上合得来的。‘沾光’只不过是个结论。
在意男方有钱没钱的感觉还是楼主。
说白了还是楼主没遇见合眼缘的，估计遇到喜欢的了，就也不考虑太多外在因素了。

bintoo 发表于 2017-2-28 15:06
讓兒女自己決定才是對兒女真正的負責任， 而不是以愛和物質的名義威逼利誘地干預兒女的生活， 把兒女活生 ...

我并不认为是怎样的过度干扰 应该是潜移默化吧

就像你接触的人事物 都会慢慢给你形成一种环境 和潜意识 你上的大学 你的邻居 你的朋友圈

这就是竹门对竹门 木门对木门的说法

反过头来 你说富人以后怎么样富人以后还对你好不好 这都是后话 但现实就是屌丝就是屌丝
就是屌丝升级当大佬 不代表就也一定好吧 也不代表就不出轨

说以后谁知道？

bintoo

匿名者 发表于 2017-2-28 14:11
我觉得楼主父母并没有干预吧。
男方找了楼主在经济上沾光这个是事实。
楼主爹妈也没说非得找个有房有车的 ...

能灌輸一個這樣思想，成年後還供養著她讓她形成這扭曲價值觀的，已經在摧毀她的。祝她父母好好養好這寵物吧。