占中人的诉求你们分析了吗？”公民提名最终候选人“在地球上存在吗？

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-1 23:40
泛民主派是少数还是多数，考考你对香港的认知

是不是泛民主派就可以代表全部？ 是不是你就可以代表全部， 我的意思是既然没有人可以代表其他的人，为什么不可以一人一票来决定这个方案是否可行？是不是说泛民主派是少数， 他们说的就只是少数的意见？你可以说得准吗？ 最公平的不是莫过于一人一票，最后出来的票数不是铁证， 不是可以用来封你说的泛民主派的口的工具吗？ 而不是把所有的东西都赖在了美国的头上，说这些都是他们搞的，如果中国不是摆出那么高和强硬的姿态， 会到了现在下不了台阶的地步吗？

zxcpoi

cqy7lvxl 发表于 2014-10-1 23:36
我也说的也清楚啊， 他们要的是公民提名， 为什么不可以一人一票来选择是否执行这个公民提名？ 是不是西方 ...

一百个人有一百个哈姆雷特，如果真正公民提名的话出现几百万个候选人都不奇怪，那到底选谁呢？所以公民提名一人一票选特首本身就是伪命题。

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-1 23:40
泛民主派是少数还是多数，考考你对香港的认知。

反过来再问你，为何没有公民提名就不民主了呢，你可要 ...

我之前也说过了， 民主的制度就是民主意愿的最大体现，如果本地的人民觉得没有问题，就是没有问题。 是不是一定要比个你死我活 看谁的民主更优越才有意思？你如果觉得新西兰的选举制度有问题， 有必要仿效香港或者中国，你去做你的民主运动， 能说服大部分人造成政改，那你就是第一人。

香港的一部分人民觉得觉得普選行政長官的候選人是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」的方法是由中共内定的几个人选当中选的小圈子游戏， 那你就应该让香港的全部人来选择是按照中共的方法走，还是以公民提名的方法走。 港人治港不是能够真正体验得到吗？

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-1 23:55
谁跟你们下不了台阶？你们太把自己当回事了吧，上海的自贸区欣欣向荣，香港马上沦为二线城市，自己作死， ...

当初邓小平把香港作为中国的集资基地，把外资带进了国内， 现在是用完了，上海也按照香港模式给走出来了， 这就是人们常说的过桥抽板了吧。当初中国有什么大灾大难，香港的捐款一分钱都少不了，你也很难怪现在香港人火，你说话的语气就是香港没有中国不行， 是。。现在中国是牛B了，大家也不用互相谅解了。不行就是不行，不给奶了就可以不给奶了。。真牛。

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:10
还有哦，少年，一人一票如果可以解决问题，印度早就是发达国家了。美国成为世界GDP第一的时候，黑人和女人 ...

是不是因为以前的不民主的例子，就可以否决了现在不可以使用民主的方式解决问题？

是不是因为某些国家的改革失败，就可以否决了另外一个地区民主的发展？

如果民主的进度只是个原地踏步的制度， 现在的美国是不是应该是1970年的美国？

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:14
是啊，朝鲜这么一个社会主义制度失败的例子，你们不也津津乐道吗？不过民主制度的失败例子不止印度吧，我 ...

我不知道你说的你们是谁，你似乎一定要将其他不同意你的人 定义为 “你们”， 这个“你们”以你的理解可以突然间做出连“你们”本人都没有听过 或者说过的事情，简单来说是 你很会给人扣帽子。

谁说了民主要跟强大挂钩？为了国家的强大是不是就可以牺牲民主？

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:20
这只是个代词，比我在留园上用的客气多了，用你们，意思是你我不是一类人，或者说，不屑跟你一类人。我从 ...

奇怪的是没有见到你为中国的民主进程做多大的贡献，只能在网上说别人怎么的不懂民主。

也很难怪，你的“民主”的分门别派的，不能互相融合的。不是我的，就是“你们”。 你的永远是错的，也是”不屑跟你一类人的“ (whatever that means)， 我的才是对的。

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:27
我在这里打击你这样的假民主，就是对中国民主的最大贡献。你不会以为必须一人一票才是民主吧回答下我上面 ...

所以你觉得中国的“高度中央控制”就是真正的民主？还是朝鲜的民主才是真的民主？ 是不是应该回到苏联的年代才是最棒的？

不耻下问下， 你可以告诉我你理想的民主是如何的吗？我觉得你如果真的有想法的话，是不是应该考虑的重点是放在如何解决当下的问题，而不是将问题旷大？Be a problem solver, not the one just bitch about it and do nothing.

我最起码也提出了让他们一人一票来选走中共的路， 还是部分人提出来的路，走歪了，自己选的，怨不了谁。

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:37
你喜欢民主的印度呢，还是喜欢朝鲜呢？

俺刚说了你们喜欢提朝鲜，你马上就提了，我真料事如神啊。既然 ...

原来我提下就算是了。。。恩，好吧。

我之前也说过了，是不是国与国之间的关系因素，就可以把夹在中间的人们的意愿给hijack了？

你是不是可以代表香港人的意愿？我说一人一票的方法， 是让他们选择走那条路， 这不是个民主意愿的表现是而又是什么？是不是你觉得什么是对香港最好的，就可以不理会别人的意愿是什么？ 你也听说过强扭的瓜不甜的道理吧？ 你可以去宣传走那条路好的道理， 但是你不可以帮别人下这个决定。

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:43
怎么，不敢回答我的简单问题吗？伊朗，叙利亚有一人一票，他们是不是民主国家？

引导性问题，可以不作答。

and pls, be a problem solver, not a bitcher.

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 00:51
这么简单的问题，不敢回答了？心虚了？你终于知道一人一票的意思了，恭喜

你又在hijack别人的话。。。跟中共真像呢。。。解释权永远在你手上。。。难怪香港人不买账呢。

cqy7lvxl

留园魔王 发表于 2014-10-2 01:00
你又来代表香港人了，少数派泛民主派动辄就代表香港人，真够无耻的。你解释清楚了叙利亚和伊朗是不是民主 ...

哦，原来你也明白了，没有人能代表其他人的意愿， 所以你是赞成一人一票的方法咯？而不是小圈子的假普选？

还是那句话， be a problem solver, not a bitcher.

blueleaves

我真不知道为什么对占中游行这么反感。中国人应该支持民主才对呀！中国人真能忍，什么事儿都憋在心里，所以内地没什么游行，也被压怕了。不过我是对公民提名有疑问：你要了解所有的人比较之后才能投出公正的一票，这可不是几十个人而是几百万人，你怎么去选？你了解你爸你姐你楼下茶楼老板你同学你同事，这就够了吗？
我认为中国人好多事情都值得游行，例如，凭什么要把大陆最好的鸡鸭鱼肉都运去香港？最好的淡水也运到香港？让中国人自己做二等公民？为什么澳门每一个公民每年都拿八九千块钱的分红？搞到在纽西兰好多年不会澳门的人也争先恐后地回澳门拿钱？为什么要买美国的转基因大豆？为什么要向非洲国家不停地捐款？所以大家应该支持香港人才对，就算有人说：啲傻仔傻更更去做炮灰，果班搅屎棍就系茶楼饮茶。