之前那个垃圾爱xxx律师的帖子

灰色夜宵

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 14:28
广告费怎么也要收一下吧。。。

这次的宣传很空前啊。。。

灰色夜宵

purpleapple 发表于 2014-2-12 14:30
我个人觉得被告方脑残不是一点点啊。。。

我想说，程序要求至少通知三次，商家就直接一天内三封信连发 第一封信换个日期而已 真的真的是亮啊。。。。 真的是。。。

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2014-2-12 13:30
我个人觉得被告方脑残不是一点点啊。。。

其实当事人主要是求胜心切 或者省钱心切吧。。。

估计被告方应该也问过身边朋友 也问过其他人 基本应该都告诉他差不多这个价格 或者就是赔钱了事。。。

也许律师当时描绘的过程会相当吸引人 而且价格摆那。。。

所以当事人才会一而再再而三的 一审 上诉吧。。。

不排除当事人有点意气用事了（想搞死印度大娘） 再加上律师的鼓动 想不走下去有点难哇。。。

纯属我猜的。。。

蓝山小野猫商铺

NewLynnHse 发表于 2014-2-12 13:31
鹬蚌相争。。。一条大鱼。。。

所以想省钱的反而变成了任人鱼肉。。。

噢。。。

purpleapple

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 13:36
我想说，程序要求至少通知三次，商家就直接一天内三封信连发 第一封信换个日期而已 真的真的是亮啊。。。 ...

通知三次还有限期改正的时间啊，哪里是一天发三封就可以解决问题的呢？

我们公司开除过一个同事，因为我跟他关系还行，他跟我说过经过，一周开一次会，还不是一个人参加，大老板二老板加部门主管，第一次会议会给一个建议改正，第二次会议review看改正与否，一看就是开除的流程，那个傻孩子还跟我说是老板帮助他改进呢。最后大老板还请他出去喝咖啡，谈了一上午，估计是让他自动辞职，然后给写了封很好的推荐信。

所以我说这些中国小老板，太没文化了。。。

mirror0

purpleapple 发表于 2014-2-12 13:12
说的有道理，只有点可以探讨一下，一开始索赔金额应该不是1万块，而是楼主6位数的意思是十万块以上，那么 ...

Original result: $15,419.56 inc. Indian employee's remedy $11,848 & Reimbursement applicatiant's legal costs $3,571.56.

decision from challenge: original decision remains Plus reimbursement for defendant 's addtional cost for the challenge $6,708.33

So seems the Total is  $22,217.89
If he was advised or has decided to settle at the 1st place probably only cost $11,848 or even less.

PS: The indian employee did not sue for the short  payment in wages ($16 Vs $14), otherwise she probably would got more.
,

purpleapple

mirror0 发表于 2014-2-12 14:01
Original result: $15,419.56 inc. Indian employee's remedy $11,848 & Reimbursement applicatiant's l ...

哎，你看的好仔细哦。。。

那看起来那个店主不会数数哦，明明是５位数的赔款，如果算小数点后２位应该是７位数，他误导大家结果大家还以为律师很帮忙了

purpleapple

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 13:37
其实当事人主要是求胜心切 或者省钱心切吧。。。

估计被告方应该也问过身边朋友 也问过其他人 基本应该 ...

我觉得论坛里的小业主都应该来仔细看看了，以后开除人一定慢慢来，如果按程序送走，临走再好言相抚，给个推荐信什么的好聚好散最多影响多一个月多给一个月工资而以，贸然开除弄上法庭损失是１０倍哦。

mirror0

purpleapple 发表于 2014-2-12 14:40
通知三次还有限期改正的时间啊，哪里是一天发三封就可以解决问题的呢？

我们公司开除过一个同事，因为 ...

Have a read of the case file. a bit interesting
That is a Cafe, he was cutting hair on business premise

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2014-2-12 14:06
我觉得论坛里的小业主都应该来仔细看看了，以后开除人一定慢慢来，如果按程序送走，临走再好言相抚，给个 ...

小业主估计这头看了 那头忘了。。。

真发生事儿了 直接也会像那个业主一样的 找律师啥啥的。。。

因为去到那情况 估计都是意气用事占了很大部分吧。。。

NewLynnHse

mirror0 发表于 2014-2-12 15:08
Have a read of the case file. a bit interesting
That is a Cafe, he was cutting hair on business p ...

huh?

灰色夜宵

NewLynnHse 发表于 2014-2-12 15:09
huh?

其中一件事 是业主在做饭的地方理头发，被印度女说不卫生。

purpleapple

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 14:31
其中一件事 是业主在做饭的地方理头发，被印度女说不卫生。

求链接，我怎么没看到这么详细的内容？

灰色夜宵

purpleapple 发表于 2014-2-12 15:34
求链接，我怎么没看到这么详细的内容？

就是我刚开始给出的 113的那个连接呀 那里面吧故事详细的说了一遍

灰色夜宵

purpleapple 发表于 2014-2-12 15:34
求链接，我怎么没看到这么详细的内容？

我在那个连接上面写了 事件概述呢

灰色夜宵

匿名者 发表于 2014-2-12 13:50
对理性网友的一些回复

本来不想多说什么，对LZ这种不了解事实就出口成脏的行为，也不想多说什么。

看了这个 基本解释了大多数疑惑

其实吧 从一开始也没相信过商家的话，也没引用过他的话 typo，律师袍什么的也确实有些鸡蛋挑骨头，，是人就有错 谁没几个typo呢。。。。 那个法官会因为typo影响断案的。。

要3万精神损失费 如果是真的话  是黑了。。。

但是其实最主要的疑惑 并不是商家的指控，商家明显在案件中撒谎了，所以可信度并不高，从案件中所作所为看也并不厚道

最主要的疑惑其实是以下法官的这几句话 看的着实在比较奇怪 证人培训过，证据准备过的情况下 怎么会。。。
还是说是商家和证人到法庭一激动就自己乱说了？

[30] In the determination the Authority Member concluded that because of the inconsistency between the allegations being made by the witnesses in support of the employer’s position, she was not prepared to accept that evidence


[36] In view of my findings the plaintiff is clearly unable to justify the termination of the employment of Ms D’Souza. Not only have the allegations against her not been established to the degree which would be required, the steps taken by the plaintiff to present the allegations to Ms D’Souza were totally inadequate.

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-2-12 12:50
对理性网友的一些回复

本来不想多说什么，对LZ这种不了解事实就出口成脏的行为，也不想多说什么。

这点我必须要说一下。。。

我们公司有过官司纠纷。。。

的确我们公司所启用的律师 包括对方的律师（由于我们后来又有些事务需要上法庭 然后我们在第一次交手中 发现对方的律师很好 我们也就启用了 两个都是洋人） 他们都是把律师袍放车里面的 他们说有些法官会picky 所以才这样 （同时两个都是洋人）。。。

这个律师袍的事情 本来如果只有一个洋人律师是这样的话 我无话可说 但是两个（接连接触了两个）我只能说别人辩护能力究竟是怎样我不说 但是他们想的东西很全面 从这一点可见一斑。。。

灰色夜宵

purpleapple 发表于 2014-2-12 15:34
求链接，我怎么没看到这么详细的内容？

我才发现你这个签名，你这个是组织找好吃的吗？ 我能加不

mwe23

匿名者 发表于 2014-2-12 13:50
对理性网友的一些回复

本来不想多说什么，对LZ这种不了解事实就出口成脏的行为，也不想多说什么。

好吧，我信了。。

对这个事，我认为 你们当初应该建议settle，差不多3个月工资 或者10K 都是可以接受的范围。。。

purpleapple

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 15:02
我才发现你这个签名，你这个是组织找好吃的吗？ 我能加不

欢迎啊，大家讨论有啥好吃的，够人数就组一局杀过去一起吃啊。。。

灰色夜宵

mwe23 发表于 2014-2-12 16:07
好吧，我信了。。

对这个事，我认为 你们当初应该建议settle，差不多3个工资 或者10K 都是可以接受的范 ...

律师说了， 原告要求的不是10k 是3万 后来降低了我想也降低不到那去。。 我想这没法settle吧。。

.......................................

..........................................

蓝山小野猫商铺

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 14:49
看了这个 基本解释了大多数疑惑

其实吧 从一开始也没相信过商家的话，也没引用过他的话 typo，律师袍什 ...

我个人感觉会的。。。

作为法官也是人 人就会感情用事。。。

本来这件案件表面来看一点赢面都没有。。。

如果你不把一切的细节做好 想法官判好点 有点强人所难了。。。

如果说法官真的在律师袍上是错误的判断。。。

难道就没有一丁点可以看出法官本来对原告这边吹毛求疵或者本来印象分就不好的端倪？？？

我只能说typo这些 如果是个专业的律师团队 基本可以杜绝的。。。

正如我公司 洋人律师会过来和要上庭的人都组织一下证供 也会顺带提一下对方律师很有可能询问的问题。。。

不要说鸡蛋里面挑骨头。。。

作为律师 打每件官司难道就不应该具有 鸡蛋里面挑骨头的精神？？？

如果没有此般精神 作为客人又怎么可能放心的把自己的案件诉讼交给律师呢？？？

能上到法庭去说的 每件案件 都不是非黑即白 有很多东西需要争辩 这时候更需要具备严谨求真的精神 更需要己方律师针对对方的申辩 鸡蛋里面挑骨头 如果不具备这样的能力 一场官司又如何能够赢下来 赢漂亮呢？？？！！！

低级错误尚且不能发现 不能纠正 难道还指望能发现隐藏很深很隐蔽的高级错误？？？！！！

这个逻辑有点本末倒置了吧。。。

当然只是针对这个情况 自己抒发了一下而已。。。

yuxizoe

我觉得律师费也不少吧

灰色夜宵

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 16:13
我个人感觉会的。。。

作为法官也是人 人就会感情用事。。。

这个吗 我的意思是 typo 律师服这些 是律师出错 律师肯定是有需要改进的地方 但是就官司本身 判决影响到的是事主而不是律师 我想法官应该会理解这个 认清责任 有不满对律师发表 应该不会迁怒事主吧。
毕竟法官也是律师出来的 他必然明白

................................

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2014-2-12 15:10
谢谢您的意见，以后我们会注意细节和努力改正的。

所有善意的批评我们都会接受的。

其实我相信参与讨论的每个人。。。

无论他们的观点是怎么样 他们肯定也是希望你的律师事务所能有更大的进步空间的。。。

要不真的大家都不讨论 只是以讹传讹 大家口耳相传 估计对你们律师事务所的潜在打击更大。。。

真心的。。。

本来华人律师在新西兰立足就够不容易的了。。。

即便辩论技巧再高超 有时候脸摆那 法官又不是机器 多少也会带有感情。。。

所以我相信你们律师事务所能有今天的成绩 是经过很多艰辛的。。。

只是希望你们能有则改之无则加勉 努力为华人谋福祉而已。。。

也许我说多了 也许我说的过了。。。

希望你多担待。。。

反正我相信大家这么热烈的讨论 从另外一个侧面反应是 爱之深 恨之切吧。。。

蓝山小野猫商铺

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 15:16
这个吗 我的意思是 typo 律师服这些 是律师出错 律师肯定是有需要改进的地方 但是就官司本身 判决影响到的 ...

同一肤色的法官和律师也会有相对的偏好的。。。

法官虽然是要看事实证据 但是很多时候也会带有感情色彩的。。。

经历过我公司几次纷争 这是我个人的感觉。。。

细微处都要做到最极致 双方0出错 有时候法官在可容纳的范畴内也会给你一个偏左或者偏右的答案。。。

法官并非如此完美。。。

不过话说回来 法官如此完美 那就成了机器人了。。。

.......................................