闲话台湾的GCSB双胞案...(回帖持續更新中)

Q11

李：馬用自家律師掌法部 可笑


〔記者李欣芳／花蓮報導〕法務部長羅瑩雪上任後的言行爭議不斷，由於羅曾任馬英九特別費案被告余文的辯護律師，李登輝前總統昨抨擊，用自家的律師當法務部長，這笑話嘛！台灣又不是沒人才，這種做法實在很可笑！

領導者別照鏡子只看到自己

李登輝直言，台灣當前的政治、社會亂象，就是執政者欠缺願景，人民看不到階段性目標和實際作為，因此，一切顯得茫然而短視，距離一個真正理想的民主社會，台灣還有一段相當長的發展歷程。

李登輝昨到東華大學以「領導能力的修練」為題發表演講，數度以不直接點名的方式，對馬英九總統砲火四射。

李登輝表示，領導者必須在第一線面對老百姓，不要照鏡子只看到自己，應思考「我應該處理什麼問題？」要有這個能力，做事不要拖拖拉拉，或者推託說「我不知道」、「跟我沒關係」，如何領導台灣要明確講出來，並自我承擔決策失敗的風險與責任。

李登輝強調，領導者最重要的是要有信仰，做為領導者，會經常受到打擊，現在的總統很可憐，面對被丟鞋抗議，會很辛苦，如果有堅強的信仰，上帝會幫助他；不過，他話鋒一轉表示，當前台灣的問題在那裡，由現在的問題可看出來「沒有領導人」。

「絕對的權力 造成絕對的腐敗」

他指出，一個領導人在追求歷史定位時，最大的誘惑就是權力的滋味。「絕對的權力，造成絕對的腐敗」，這句話絕對是真理。

李登輝說，他沒有在二○○○年再度參選總統，主要是考慮到身為政治家要有隨時放棄權力的覺悟，再捨不得也必須讓民主趕緊在台灣扎根，因為制度永遠比個人更重要。

他表示，在執政期間，一直不斷思考的問題，就是應該把國家帶到什麼方向？許多人認為經濟問題，是台灣未來發展最大的挑戰，但是他認為不是。因為台灣人有腦筋，肯打拚，教育水準又高，人才豐沛，雖然一時受到國際經濟景氣與中國磁吸效應的影響，但是很快就會找到生存發展之道。

李登輝說，他最擔心的是，民粹化的台灣能不能提昇民主素養、法治精神，具備現代民主社會應有的基本素養？因為這是建構一個現代化國家的基礎工程。
权力不受监督必致腐败

紗莉夜

Q11 发表于 2013-10-13 01:44
"拉动世界经济的龙头在中国"?...你是自淫还是搞錯了?  看你胡扯这一句就不須和你再谈下去,,,中共的資本集 ...

噗，還跟9%的玩喔?

牠們講的好好笑喔
誰願意一輩子當代工的，把牠們都送中國去當代工技術員，台灣早就過了代工期，當然代工這種沒什麼技術面的隨便東南亞去做就好啊，傻傻的

紗莉夜

馬娘炮是得到雙國際認證蠢材欸，歷史定位有了，前無古人，後無來者啊

被丟鞋也是金氏記錄了，哈哈，好搞笑

Q11

紗莉夜 发表于 2013-10-26 01:27
馬娘炮是得到雙國際認證蠢材欸，歷史定位有了，前無古人，後無來者啊

被丟鞋也是金氏記錄了，哈哈，好搞 ...

他被丟鞋的金氏記錄的新闻已傳遍了整个世界吧.

紗莉夜

Q11 发表于 2013-10-26 09:43
他被丟鞋的金氏記錄的新闻已傳遍了整个世界吧.

連那個三八寇的假睫毛事件都傳到對岸去了，牠該羞愧去跳河

anzac_corp

紗莉夜 发表于 2013-10-26 01:24
噗，還跟9%的玩喔?

牠們講的好好笑喔

你落伍了，还在用十年前的眼光看大陆。这十年，台湾经济在倒退，大陆的变化却是日新月异，远远超过你的想象。

Q11

國共論壇藐視台灣民意

〔記者李宇欣、陳璟民／台北報導〕「國共論壇」提出「加速兩岸服務貿易生效實施」等十九項共同建議，中國政協主席俞正聲甚至說希望兩岸有關方面努力把「共同建議」轉化為具有操作性的政策措施。立委批國共論壇是國、共的「私通」會談及賣台論壇，毫無民意基礎，輪不到他們對兩岸政策說三道四、下指導棋！民進黨也批所謂「共同建議」，根本是藐視台灣國會與多數民意，目的在讓台灣對外經貿兩岸化與邊緣化。

台聯黨主席黃昆輝批評，國共論壇一直都是中國的統戰工具，國民黨甘願接受中國的統戰，但台灣人不願意；黃昆輝認為民調只剩九％的馬英九其正當性與代表性都不足，國共論壇的共同意見不能代表兩岸人民的共同意見，服貿協議更不能輕易通過。

九趴總統不能代表台灣

民進黨中國事務部主任洪財隆批評，「國共論壇」是國、共兩個黨政不分的政黨，在民進黨執政期間為了「以黨逼政」、弱化台灣公權力、架空台灣政府、意圖將兩岸事務窄化為「一國之內兩個政黨家務事」的統戰策略，無論通過幾項共同建議或結論，都不能代表台灣人民的真實意志。

民進黨抨擊，服貿協議是對台灣中小企業有明顯且立即危害的不公平協議，依陸委會民調，服貿協議的支持度已大幅滑落，馬政府不思檢討改正，反而透過「國共論壇」的「共同建議」，要求儘速生效，根本是藐視台灣國會與多數民意。

台聯立院黨團總召許忠信批評，國民黨媚中嘴臉在這次的國共論壇一覽無遺，任由俞正聲跨海下指導棋，要求台灣儘速通過服貿協議，我方代表不僅沒有捍衛台灣的立場，甚至互相唱和，非常離譜。

民進黨立委李俊俋批評，國共論壇是國民黨與共產黨的「私通」會談，沒有任何民意基礎，台灣不能透過此論壇來決定兩岸政策，更不能讓論壇凌駕政府體制；行政院若要推動任何政策，都須先經過立法院，接受民意的檢驗，不能國共私下黑箱作業決定台灣的未來。

李俊俋痛批，這次國共論壇凸顯出「中國對台灣一點都不了解」，特別是俞正聲說「兩岸服務貿易協議是少數台獨份子在立法院杯葛」；台灣有高達七成的民意反對服貿協議，只有「少數藍營立委在立法院支持協議」，他呼籲中國官方應確實傾聽民意，而非只有國民黨一種聲音。

民進黨團幹事長高志鵬也批評，中方點名加速服貿協議與貨貿協議的進程，馬在中國政府的威脅下節節敗退，這是全國民眾的最大危機。

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-28 15:28
你落伍了，还在用十年前的眼光看大陆。这十年，台湾经济在倒退，大陆的变化却是日新月异，远远超过你的想 ...

ZT聽聽李焜耀先生的心聲吧！


面板大廠友達董事長李焜耀日前發表一番令人深省的言論，點出中國「十二五計畫」喊出的八大新興產業都是產能過剩產業，一塌糊塗。他提醒，中國鼓吹的重點產業最後會變成災難產業，產能全部過剩，台商要提高警覺，該閃就要閃，不閃就會撞車。他並質疑政府現在很多佈局，考慮的仍是中國的機會，但中國對台灣的經濟體到底是機會大？還是挑戰大？認為不能把所有關注放在中國。

李焜耀先生經營的友達光電是國內面板大廠，曾為政府列入重點扶植的明星產業，與群創並稱面板雙虎，風光時一年可輕易賺上數百億元。不料中國為培養其國內產業茁壯，竟然採取補貼與租稅優惠等不公平競爭手段，造成產能過剩，並且進行低價傾銷，導致價格崩盤，友達等面板廠商頓時由天堂掉落地獄，每年虧損數百億元成為常態，直到最近因很多廠商倒閉，供給減少，價格停止下跌，才暫時獲得喘息機會。

由此可見，面板產業因被中國列為重點產業，使我與中國相關企業的競爭，陷入私人企業與「國家產業」的不對稱對抗，孰能勝出，答案不言可喻。而金融海嘯之後，我國面板、ＤＲＡＭ、太陽能、ＬＥＤ等四大產業淪為四大「慘」業，癥結同樣在於中國政府的介入，以政策之力與傾國家資源扭曲市場機制，造成之惡果。因此李焜耀先生之觀點，不僅是自身受害的經驗，亦為台商普遍之心聲，同時也印證了台灣與中國的經濟發展，競爭者的成分多於夥伴關係，不可能存在馬政府一廂情願的雙贏模式。

近年來我們一再苦口婆心指出台灣企業在投資環境惡化下，固然必須走向全球化，但全球化在國內特定政治勢力的操作下，已成為中國化的代名詞，自此台商運籌徒有全球化之名，卻只有中國化之實。加上政府對所謂營運總部設在台灣有營所稅之優惠，企業乃愈加冠冕堂皇打著研發在台灣旗幟，實則將生產製造皆遷移到中國，造成製造業外移，外銷訂單逾半在海外生產，導致台灣工作機會減少，貿易盈餘創造之ＧＤＰ成長，成了名目數字，多數國人無法分享實質的成長果實，導致薪資倒退，貧富差距擴大，形成社會不公義現象。

換言之，在第一波產業外移的中國化過程中，台灣賴以創造經濟奇蹟的製造業之根基幾乎傾倒；尤甚者，往昔大型製造業提供了民眾大量工作機會，如今卻轉移至中國。根據學者統計，台商在中國已創造逾千萬個工作機會，故而，製造業若能回流，即可有效降低台灣失業率。而且，要引導台商回流並非情緒性的政治算計，而是出於合理的企業經營邏輯。首先，中國經營環境已經惡化，勞動成本大幅上揚，連美國遷移到中國的生產線都有回流現象，台商製造部門在營運成本的考量上，斷無不可回流台灣的理由。其次，台商若因勞動成本問題繼續向中國內陸或東南亞進行二次遷移，便只能是逐水草而居的遊牧企業，終究不是長遠發展之道。唯有製造業回流台灣，在母國重建完整的產業供應鏈，研發與製造相輔相成，再造產業之春，才是解決台灣產業崩壞的根本方法。

令人遺憾的是，當前的執政者卻反其道而行，對於台灣製造業的輝煌時代被中國終結的慘痛經驗不僅未有深刻反省，更要進一步與中國簽訂服務貿易與貨品貿易協議，將國內服務業推入絕境。據統計，我國服務業占ＧＤＰ的七十％以上，從業人員超過總就業人口的五十八％，而中小企業高達九十三．三萬家，僱用三百一十四．八萬人，其中一百四十六．四萬人為微型企業所僱用。一旦服貿、貨貿協議簽署，中國服務業與貨品將以低價大舉入侵台灣，我中小型產業必將受到重擊，而服務業則將繼製造業之後被中國摧毀，數百萬弱勢產業的勞工恐將失去最後安身立命的處所。請問馬英九先生：您真的忍心因為私慾與政治立場讓數百萬台灣勞工流離失所、家破人亡嗎？

Q11

几年前海协会会长陈云林访台特別指定要看訪当时如日中天的友達公司...原来对岸早就有计劃要不择手段干掉韓台的面板手机等行業...他们早就明白没有吴三桂清兵也进不了山海关, 所以后来台湾就有了連爺爺和马区长...哈哈.

anzac_corp

Q11 发表于 2013-10-28 15:41
几年前海协会会长陈云林访台特別指定要看訪当时如日中天的友達公司...原来对岸早就有计劃要不择手段干掉韓台 ...

笑话，现在是全球化的时代，台湾做面板，难道别人就不能做？台湾半导体厂商不和大陆合作，难道韩国新加坡的半导体厂商就不能和大陆合作？

关门主义的后果就是自己被边缘化。

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-28 16:32
笑话，现在是全球化的时代，台湾做面板，难道别人就不能做？台湾半导体厂商不和大陆合作，难道韩国新加坡 ...

..."私人企業與「國家產業」的不對稱對抗，孰能勝出，答案不言可喻。而金融海嘯之後，台湾面板、ＤＲＡＭ、太陽能、ＬＥＤ等四大產業淪為四大「慘」業，癥結同樣在於中國政府的介入，以政策之力與傾國家資源扭曲市場機制，造成之惡果。因此李焜耀先生之觀點，不僅是自身受害的經驗，亦為台商普遍之心聲，同時也印證了台灣與中國的經濟發展，競爭者的成分多於夥伴關係，不可能存在馬政府一廂情願的雙贏模式"。

anzac_corp

Q11 发表于 2013-10-28 17:40
..."私人企業與「國家產業」的不對稱對抗，孰能勝出，答案不言可喻。而金融海嘯之後，台湾面板、ＤＲＡＭ ...

政府主导的发展模式，并非中国独有。金融危机以来，很多国家都加大了政府调控的力度，比如近期日元大幅贬值即是日本政府操纵的结果，美国政府的动作幅度之大，侵害全球经济之深，更是地球人都知道。

如果台湾拒绝和任何奉行政府主导的发展模式的国家合作，那么和美日更应该断绝联系，呵呵。

anzac_corp

Q11 发表于 2013-10-28 17:40
..."私人企業與「國家產業」的不對稱對抗，孰能勝出，答案不言可喻。而金融海嘯之後，台湾面板、ＤＲＡＭ ...

全球化时代，竞争是免不了的，关起门来逃避竞争，是愚人之见。

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-28 21:23
全球化时代，竞争是免不了的，关起门来逃避竞争，是愚人之见。

可以开门可以兢争, 台湾從未关起门来逃避竞争，...无论开门或关门都得先除掉內奸...

Q11

台監聽浮濫 一年1.5萬件為美5.6倍 【16:42】
民間司法改革基金會指出，台灣檢察官浮濫監聽情況嚴重，應廢除通訊監察中心。圖為檢察總長黃世銘，他也捲入監聽風暴（資料照）


〔本報訊〕監聽國會事件揭露台灣弊端，民間司法改革基金會指出，我國檢察官聲請監聽比率過高，近5年來，平均每年申請達1萬5000多件，比在國際鬧的沸沸揚揚的美國，還高了5.6倍，顯示台灣監聽情況毫無節制，政府應廢除通訊監察中心。

　民間司改會執行長林峯正指出，2008年至2012年，台灣檢察官每年平均聲請1萬5000張監聽票，法院核准率約73％，實際監聽票約1萬張；美國核准率雖為百分百，但母體相對少許多，台灣的聲請監聽件數是美國的5.6倍，日本的520.8倍，若以人口比例計算，更可達美國的50.8倍、日本的1929.8倍，顯示台灣的監聽執行面太過方便，導致檢警浮濫聲請。

　林峯正表示，台灣監聽如此浮濫，卻沒有監督進行監聽的單位和人力，檢察官監聽包山包海，只管「先錄了再說」，導致人心惶惶，司法會將草擬通訊保障及監察法，要求廢除調查局與警政署的兩座通訊監察中心。

　法務部表示，當初為了節省經費，由調查局及刑事局擔任執行通訊保障及監察法的建置機關，建置機關須依通訊保障及監察法，須取得法官核發的通訊監察書（監聽票）才可執行監錄（掛線），過程一切依法處理，沒有濫權或浮濫監聽情況。

　對於廢除通訊監察中心一事，法務部回應，目前由法務部次長吳陳鐶擔任召集人，將邀請學者討論通訊保障及監察法是否修法。

anzac_corp

Q11 发表于 2013-10-28 21:52
可以开门可以兢争, 台湾從未关起门来逃避竞争，...无论开门或关门都得先除掉內奸...

除掉內奸。。。

这话听起来怎么这么刺耳？

你生在错误的时间错误的地点，要是生在大陆文革时代，说不定能混个大队革委会主任当当。

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-28 23:11
除掉內奸。。。

这话听起来怎么这么刺耳？

话不是我说的...我只是傳達民间的民意...

anzac_corp

Q11 发表于 2013-10-28 23:13
话不是我说的...我只是傳達民间的民意...

低素质的、有暴力倾向的民众的主张不是民主，是暴民政治。

nz_skytower

紗莉夜 发表于 2013-9-15 19:15
你知道馬桶的滿意度只有11%嗎??

9.2%

nz_skytower

http://www.ettoday.net/news/20130917/271284.htm

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-29 15:03
低素质的、有暴力倾向的民众的主张不是民主，是暴民政治。

强姦民意的正是暴民政治...古今中外的暴民政治的源头都是来自那些掛羊头卖狗肉的腐敗執政党...

Q11

nz_skytower 发表于 2013-10-29 16:40
http://www.ettoday.net/news/20130917/271284.htm

真的可以申請得到金氏世界記錄...加上被丟鞋的次數总共可獲得兩項的金氏世界記錄...双囍...

nz_skytower

Q11 发表于 2013-10-29 17:45
真的可以申請得到金氏世界記錄...加上被丟鞋的次數总共可獲得兩項的金氏世界記錄...双囍...

還有花紐幣兩萬多買的攔鞋網

Q11

nz_skytower 发表于 2013-10-30 09:03
還有花紐幣兩萬多買的攔鞋網

包括每次的维安武警不止两万吧...

nz_skytower

Q11 发表于 2013-10-30 09:09
包括每次的维安武警不止两万吧...

what a joke..

anzac_corp

一个新加坡朋友这样评论台湾，我觉得讲得很到位。

「台灣，我還記得很清楚：25年前，它曾經是亞洲四小龍之首，甚至連新加坡都要仰望。但現在是四小龍之尾，被邊緣化了。為什麼？」
「這個國家沒有清楚的方向，從教育到財經，而最終這是因為一個不明朗的政治負擔。你必須意識到這一點，儘快擺脫政治包袱，否則任何事都不能被真正解決。一般台灣人都很擔憂中國，希望保持距離，這部份沒問題，看看香港，他們許多民眾甚至更敵視中國，而每當他們有香港人不喜歡的政策，他們就抗議直到改 變。但香港和中國的貿易很繁榮，這對大家都有好處。同樣，這必須在台灣發生。在政治上，保持一個舒適的距離，但仍然有溝通和合作，但企業必須充分開放。在商言商，盡可能從政治分割。因為這些所有政治包袱和對中國的防禦心，讓台灣作為一個經濟體還是太封閉，太小，而且對於國外投資人來說要進入太麻煩。日本幾 年前做了一個決定，即使他們的經濟已經奄奄一息，但他們還是不開放，他們還是不歡迎外國人，所以在20年內，他們將結束。韓國是走和日本相同的路徑，但仍 然值得觀察是否會犯同樣的錯誤。台灣甚至更小、天然資源更少，你如何能夠封閉來競爭？台灣20年前的目標是成為亞洲的物流、運輸、金融和高科技中心，但很 明顯，太慢、太晚、太封閉，台灣失敗了；現在這些中心是香港和新加坡。」

「接下來的步驟很清楚；擺脫你的政治包袱，確認政治和商業方向，並且很清楚把這個方向和人民以及外在世界溝通，並開放和其他所有人競爭。唯有這樣你才能停止惡性循環。」

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-30 15:11
一个新加坡朋友这样评论台湾，我觉得讲得很到位。

「台灣，我還記得很清楚：25年前，它曾經是亞洲四小龍 ...

高科技中心輪不到新加坡...她和香港只是个亞汌和中國的洗錢中心

Q11

為了歷史留名，獲得諾貝爾和平獎，馬英九擺低姿態想和習近平握手晤談，所以習近平一咳嗽，馬立刻感冒；習近平要求兩岸交流政經併進，馬隨即指派吳伯雄說「我有經，也有政」；俞正聲在國共論壇下達服貿協議生效實施列為首項建議，馬立正接受並要立法院「整帖吞下」。

試問，馬習會有這麼重要嗎？北京當局已經承認「中華民國」了嗎？中國民主化了嗎？林中森簽署服貿協議前，問過台灣業者和人民嗎？經濟部和陸委會做過衝擊評估報告嗎？主管部會迄今仍然死皮賴臉，一點也不把立法院放在眼裡，除了誇大中國台商的意見，拿著人民的納稅錢做廣告，到底還做了什麼？

北京的終極目的就是消滅「中華民國」，現在指導馬英九通過服貿協議，接下來，就是指定國民黨的接班人。然後，禁止台灣發展邦交，禁止台灣向美軍購，甚至直接跳過「一國兩制」，列車往統一的不歸路前進。

陳長文說馬英九是認真的笨蛋，台灣人要拒絕笨蛋，國民黨奉共產黨為太上皇，那是國民黨自掘墳墓，台灣人要說不！（陳杉榮）

anzac_corp

Q11 发表于 2013-10-30 15:52
高科技中心輪不到新加坡...她和香港只是个亞汌和中國的洗錢中心

不要逃避了，贬低了人家，自己的问题就不存在了么？

Q11

anzac_corp 发表于 2013-10-30 19:46
不要逃避了，贬低了人家，自己的问题就不存在了么？

我不是逃避也不是贬低了人家...是点破你那个新加坡人太胡扯了...我们自己的問题就在#178帖里.