这核废水一放，恐怕连海滩也去不了呢

nb0580

lxz1990 发表于 2023-8-28 21:07
线上和线下交流的差别还是很大的，线上很多如表情，语速，语气甚至肢体动作都是无法表达出来的，只要冷冰 ...

这水太深了。。。。。。比那排放的深多了。。。

NZOeed

yakitori 发表于 2023-8-27 23:03
事实不需要，要的是脑子里窜出来的假设，看被你言中了，套餐里必有的：

你说派就能派， 你看看日本怎么说的， 日本是拒绝别国家去检测的

新马甸甸

不是专家，来当搬运工，内容大部分能够解答楼上的一些支持排放的观点：

https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=623105
陆媒:如何科学而优雅地为日本排放核污水洗地?

‘日本这个已经发生了严重的核泄露，除了氚之外，还有60多种放射性物质。所以日本排放的核污染水，跟正常排放的核废水完全是两种东西。’

‘2018年，东电在一项调查中不得不承认，只有30%的处理水达到了他们所宣称的标准，70%的水仍然受到危险放射性元素的污染，其中铯、锶和碘等放射性物质含量均达到了致命标准。’

‘。。。有人拿出了中国核电站的排放标准，说中国核电站排放也很高，这招杀伤力很大。

首先，不要拿核污染水跟正常核电站的核废水比，放射性物质辐射和辐射剂量都不一样。其次，不要拿日本已经拼命压低的排放量跟中国的最高排放标准比，排放标准不等于实际排放量。

允许排放最高标准，相当于蚂蚁花呗的最大额度。有了额度但是不一定能用到那么多。开通了蚂蚁花呗，未必就要把额度用完。比如蛋总，两万的花呗额度一次也没用过。

国家批准的大亚湾核电站氚年排放量上限值是24万亿Bq，2010年大亚湾核电站实际氚年排放量为1.26万亿Bq，仅仅相当于总额度的5.25%。

大亚湾核电站、岭澳核电站一期、岭澳核电站二期的每年许可限值都是225TBq，2022年的实际排放分别是40.88、33.95、40.48TBq。

根据调查2010~2019年西大亚湾海水中氚活度浓度均值为1.0～4.4 Bq/L。这什么概念呢？我国饮用水氚浓度上限是100Bq/L.

而日本福岛核电站核污染水，经过处理氚含量依然高达730000 Bq/L。为了掩人耳目，日本就拼命兑水稀释。为了给排海创造条件，日本修改了国内标准，放宽到了60000Bq/L。

所以为啥日本缺德呢。为了减少国际阻力，日本政府又把排放标准改到了1500 Bq/L，这个浓度已经是世卫组织标准（10000 Bq/L）的六七分之一。“





我不是专业人士，只是个普通人，也希望日本的核污染水不会对环境造成影响，但是：

1，为什么之前日本派船偷偷在韩国海域倾倒核污染水（被韩国抓包），真没有污染为什么要做这么下贱的事？

2，如果水没有问题，为什么生产这么多存储罐存储这些水？直接净化后自己使用了不就可以了吗？你不是说你那什么alps之类的系统净化能力超强吗。

3，排入海洋花费34亿元，公关洗地花800亿？

4，福岛附近癌症高发率

5，福岛附近渔业已经几次检测发现有水产品核辐射元素含量超标，甚至当地渔业自发停止捕捞这些含量超标的鱼类。

6，目前的检测多为东电提供，还没有开放一个公开透明的第二三国进行现场取样检测。如果水真的没有问题，放开中韩或者任何一个国家进行检测不是可以让世界放心，还能挽回日本水产品的声誉恢复出口，节省你公关成本吗？这么简单的解决方法为什么不做？心虚什么？

5， 30年排放量，再怎样稀释这计量也够了。

欲盖弥彰！

最近几年也许影响不会很大，但是时间久了会怎样？排放出去的可以回收吗？不能保证风险可控的事就不管不顾的去做，真是断子绝孙的坏啊。

nancy03923

海洋是大家的，你往海里排污水也好废水也好，总是污染海洋了吧？我就不乐意，反对你个自私鬼为了省点钱把你家垃圾直接扔到公众区域。我没权力反对嘛？扯一堆有的没的干嘛呢，就为了证明我不应该反对别人侵害我的利益嘛？

yakitori

NZOeed 发表于 2023-8-28 21:09
你说派就能派， 你看看日本怎么说的， 日本是拒绝别国家去检测的

哦? 日本说啥了? 来个链接?
污水排到海里，还需要日本允许???海边随便测一下就知道的结果，确搞得像日本藏了什么机密一样，嘿嘿
一个成年人都明白基本常识，理解不了倒是蛮让人惊讶的。
你怎么看?

鯇魚

nancy03923 发表于 2023-8-28 21:17
海洋是大家的，你往海里排污水也好废水也好，总是污染海洋了吧？我就不乐意，反对你个自私鬼为了省点钱把你 ...

当然反对是可以。

实事求是，没必要夸大，没必要贬低，理性分析情况做出对策就好了。

我也不喜欢日本排这个东西，但是没必要煽动抢盐，仇日这些情绪。美国法国在太平洋的几百次核爆，有人抗议过吗？杭州湾的辐射情况，有人知道吗？

新马甸甸

8月28日，中国驻日本大使吴江浩应约会见日本外务事务次官冈野正敬，就福岛核污染水排海问题进一步向日方阐明严正立场。

吴江浩针对日方所谓交涉指出，日方不顾国内外强烈质疑和反对呼声，执意启动福岛核污染水排海，给全球海洋环境和全人类健康安全带来巨大风险隐患和不可预测危害，引发包括中国在内国际社会愤慨，这是导致当前局面的根源所在。日方必须首先正视现实，反躬自省，立即停止排海。

吴江浩表示，日方声称中国政府应就排海问题发布所谓正确信息，这于理不通。中方基于科学和事实依据，表明自身严正关切和反对立场，完全正当合理。恰恰是日方排海在道义、科学和国际法上都存在严重问题，日方应停止为排海行为“洗白”，以真正负责任的态度同周边邻国诚实沟通，接受国际社会严格监督，切实采取科学、安全、透明的方式处置核污染水。在中方既有关切基础上，结合近日事态发展，日方应认真回答几个问题：

首先，为什么日方刻意强调氚元素经过了稀释处理，但始终对其它放射性核素闪烁其辞？日方声称这些核素经处理后，在排海前即已达到国家安全标准。但世人皆知的是，福岛核污染水含有60多种放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。并且，所谓“达标”不等于没有，稀释不等于去除，总量并不会减少。无论日方如何辩白，都改变不了大量有害核素被排放入海、可能给海洋环境和人类健康造成不可预测危害的事实。

第二，为什么日方不进行全面系统的海洋环境监测？日方现行监测方案不系统、不全面，未对排放的所有核素进行监测，监测介质海洋生物种类少，不能满足海洋生态长期影响评价的需要。仅凭目前日方公布的监测方法和监测数据，声称福岛核污染水排海安全无害缺乏科学依据，难以令人信服。目前日方公布的大部分数据由东电公司自行实施采样、检测和发布。考虑到东电公司在篡改、瞒报、虚报数据等方面劣迹斑斑，国际社会完全有足够理由怀疑其数据的真实性和可信度。

第三，为什么日方拒绝其他利益攸关方共同参与建立国际监测机制？日方将国际原子能机构（IAEA）挺在前面当“挡箭牌”，声称其他国家参与监测必须在IAEA主导框架下，经IAEA协商同意方可加入。但事实上，目前IAEA监测框架并无其他国家或国际组织现场参与，这称不上真正的国际监测，严重缺乏透明性。如果日方对安全性有充足信心，就应积极支持建立各利益攸关方充分、有效参与的长期监测国际安排，包括其他国家独立实施的第三方监测。

鯇魚 发表于 2023-8-28 21:25
当然反对是可以。

实事求是，没必要夸大，没必要贬低，理性分析情况做出对策就好了。

美国在广岛长崎核爆都没事呀

新马甸甸 发表于 2023-8-28 21:13
不是专家，来当搬运工，内容大部分能够解答楼上的一些支持排放的观点：

https://www.6parknews.com/newspa ...

你先把tbq，bq和bql之间的关系搞清楚吧。大亚湾40tbq等于多少bq知道吗？40万亿。福岛这次7800吨污水含多少bq的氚知道吗？8000万，离40万亿还有多少会算吗？还是说看不到等于没有？

匿名者 发表于 2023-8-28 21:34
你先把tbq，bq和bql之间的关系搞清楚吧。大亚湾40tbq等于多少bq知道吗？40万亿。福岛这次7800吨污水含多 ...

日本这次含量你怎么确定的 是听日本鬼子说的？

新马甸甸 发表于 2023-8-28 21:32
8月28日，中国驻日本大使吴江浩应约会见日本外务事务次官冈野正敬，就福岛核污染水排海问题进一步向日方阐 ...

你是没看韩国海洋局的最新报告是吧？就会鹦鹉学舌重复外交部的话术？里面还有什么物质报告里都写了，隐藏什么了？具体点行吗？全世界只有2个政府跳出来说日本没道德，一个是你国一个是你金国，可笑不？

匿名者 发表于 2023-8-28 21:35
日本这次含量你怎么确定的 是听日本鬼子说的？

你看不懂屎盖的新闻怪我？自己不懂数学得找你们小学老师。日本告诉你他们超了？中国告诉你他们的核废水可以灌溉？

鯇魚

匿名者 发表于 2023-8-28 21:33
美国在广岛长崎核爆都没事呀

核爆肯定在环境里是有污染的，抗议的人也没几个。

所以说这次日本的这个曝光率这么高，根本没必要上升到仇恨的高度，都是政治。还是培养一下独立思考才好

匿名者 发表于 2023-8-28 21:39
你看不懂屎盖的新闻怪我？自己不懂数学得找你们小学老师。日本告诉你他们超了？中国告诉你他们的核废水可 ...

这题我会抢答，天维也被700亿收买了

反正不跟着天朝骂日本的都被收买了，这日元什么时候升值这么多？7亿日元就能收买全世界了，后悔当初没多屯点日元

bestliu008

金三 没事搞地下核试验，中国老百姓很淡定。
福岛的核废水被日本过滤，日本东芝公司有参与，12年前就基本过滤完了，的就剩下“氚”元素了，的确有放射性，不过分30年排放，每年的排放量是大亚湾核电站的5分之一。
国际原子能机构都检测说没问题了，你看看中国那些核电站的“氚”排放量，据说又是国家机密了。
网上有句话，听起来也挺好笑：“患癌率世界最高的国家，担心世界最长寿的国家祸害自己人民”？
还是关心一下别吃地沟油，三聚氰胺，和各种科技与狠活儿，比较实在。

yakitori

bestliu008 发表于 2023-8-28 21:51
金三 没事搞地下核试验，中国老百姓很淡定。
福岛的核废水被日本过滤，日本东芝公司有参与，12年前就基本过 ...

泄露天机，坚定完毕。

lxz1990

nancy03923 发表于 2023-8-28 21:17
海洋是大家的，你往海里排污水也好废水也好，总是污染海洋了吧？我就不乐意，反对你个自私鬼为了省点钱把你 ...

我有个绝对环保的想法

马斯克现在也不干别的了，就全力造火箭，然后24小时不间断把不仅日本，还有全世界核电站产生的核废水都一股脑送到宇宙去，这样不就万事大吉了？当然这钱怎么出来我不考虑

排到自己河流里不就完了 为啥大费周章

bestliu008 发表于 2023-8-28 21:51
金三 没事搞地下核试验，中国老百姓很淡定。
福岛的核废水被日本过滤，日本东芝公司有参与，12年前就基本过 ...

隔壁老王盗窃 所以我现在盗窃也没事？

匿名者 发表于 2023-8-28 21:39
你看不懂屎盖的新闻怪我？自己不懂数学得找你们小学老师。日本告诉你他们超了？中国告诉你他们的核废水可 ...

原来你是小学老师教育你得？是你说的 所以我问你呀

nb0580

nancy03923 发表于 2023-8-28 21:17
海洋是大家的，你往海里排污水也好废水也好，总是污染海洋了吧？我就不乐意，反对你个自私鬼为了省点钱把你 ...

我有类似的想法，虽然可能我正在被人压在路上揍，但是不代表我对路过的对我吐口唾沫的人不表示愤怒。

不管我更该关心其他人做了什么甚至我自己做了什么，但是今儿有人往这儿扔了东西，虽然它可能无害，但是表达不乐意或者反感甚至心里有所忌惮，我觉得还是合理的。

yakitori

nb0580 发表于 2023-8-28 22:03
我有类似的想法，虽然可能我正在被人压在路上揍，但是不代表我对路过的对我吐口唾沫的人不表示愤怒。

不 ...

你这人有点直。
说句实话，如果不是心里障碍，这论坛里应该没人希望日本排放的。
可来这sky就是要娱乐，特别是看着一群靠着立场而无视事实被政治牵着走，在这里被打脸的那种娱乐。

新马甸甸，别着急，他们说的都不对，就你说的对。尽管可能你高中就没学过物理。你肯定对。小日本就是坏，环太平洋国家都坏，都不吭声，帮着小日本祸害我们。他们一定使用了黑科技，核废水都往我们这边流，到不了他们哪。坏透了。抢盐了吗？没抢抓紧呀，新西兰大部分吃海盐。帮你一起骂小日本，这么好的海洋，让小日本给彻底毁了。好像地球上海洋都连着的，没几年地球就完犊子了。你想想全人类怎么能生存下去吧。人类的未来，就靠你了。所以你千万别学物理，尤其是核物理。好像你天文地理政治经济教育文体文学艺术无所不懂，都很精通，每个类别都那么精湛，知识真渊博。五体投地，佩服。你就是智慧化身，崇拜你。千万别学物理，容易受伤

鯇魚

匿名者 发表于 2023-8-28 21:57
排到自己河流里不就完了 为啥大费周章

那些桶离海近，运去河里才是大费周章。

钓过鱼吗？物理就是那只饵。你讲化学就穿帮了，鱼就不咬啦

幼儿园小朋友的想象力才是世界未来的希望。比如可以把核废水排到河里。那是不是还要让河水倒流？不倒流，小朋友们猜猜，河水去哪儿啦？

草鱼先生还一本正经地洗地，是因为排放河里费事。绝世奇才啊