车马事故终于有了一个最终的结果。

Bearonrun

楼主，我的看法如下

1.因为是车马相撞，除非车是停着或者有特殊原因，否则会被判Careless driving。

2. 判罚程度在于你朋友是否有采取措施让马，做了多少。

3. 如果是动物突然冲出来，避免相撞很难。 我曾几次乘车撞袋鼠。对于此类事件，不幸我很有经验。

4. 通常，法官不会偏信某一方的证词，除非有第三方证据支持。

5. 很奇怪这次审判， 几乎没有披露第三方证据。

6. 你朋友的Careless Driving, 和对方老公打人是两个案子。严格来说，应该分开处理。不过考虑到案子的情况，你朋友不追究也是可行的。

7. 你朋友选择了请律师而并非主动道歉。这是明智而合理的行为。

LJCalvin

Bearonrun 发表于 2017-4-6 11:40
审判过程通常不会只采用某一方的证据，除非有第三方证据支持。

此案的第三方证据应该不难找，例如，马被撞 ...

这我之前有提过。。。
这点意外实地取证还不简单。。弹道取证都不是事儿了
问题是这边的警察。。我只能说呵呵了说到取证。。。
不过还是得提一点的是如果你超速了。。他们立马可以搞到第三方证据你信不？

Bearonrun

LJCalvin 发表于 2017-4-6 11:27
这我之前有提过。。。
这点意外实地取证还不简单。。弹道取证都不是事儿了
问题是这边的警察。。我 ...

警察是否有找证据还不知道。
但没怎么披露出来倒是确实的。

sinnel

电台采访她，她说觉得判决太轻了，还说对方没有悔过的意思。吧哒吧哒。还说为神马没有判刑。。没有脑子的傻逼

sinnel

2万5是赔偿给记者本人还是谁?

skysadness

之前几年大量舆论渲染游客驾驶水平差的新闻功不可没

Bearonrun 发表于 2017-4-6 11:36
警察是否有找证据还不知道。
但没怎么披露出来倒是确实的。

我开始也觉得扯淡，什么证据判的？就因为受伤母女的片面说辞？
后来有人提了，引用一些报导上的说辞，貌似是有两个第三方证人给了证词。一个是对面开来的车辆，说特意减速，还给司机让道方便司机开过来一些避让骑行的人，但是司机没有减速也没让道，直接撞上了。还有一个是附近居民，说在自家凉台上亲眼看见车就直直撞过去撞了马和人，他都震惊了。。。。。。
于是乎，第三方证人两枚，加控方，可能还加上警察说辞基本一致，都跟被告说辞对不上。。。。。。这样的情况，法官这么判实在正常。

耗子扛着枪

新西兰法律有明确说种族歧视和排外的法律条例，为什么会有这种条例，因为歧视客观存在且严重。英式的有绅士，也虚伪。
国内有国内的无奈。国外也一样。希望你朋友尽快忘了这段经历。心里会舒服点。

skywindcn

湾流 发表于 2017-4-5 22:31
这里赔偿可以说清楚一点，$21,100是作为撞死马的经济赔偿，剩下的几千是精神赔偿…… ...

这留学生有没有车险、财产险？

赔马应该保险公司来吧？

yoursqueenb

啥律师居然推荐打人私了？？？？？！！！

寂寞的季节

yoursqueenb 发表于 2017-4-6 14:38
啥律师居然推荐打人私了？？？？？！！！

打人私了不是律师的建议， 是警察的建议， 但是警察从未建议过女记者车祸事故私聊。 我觉得至少这点是有偏袒之嫌。

天才

当时不应和对方和解，要和解起码等自己的 案子结束后再说

yoursqueenb

你朋友为啥同意私了?? 你也在脸书上造势啊 找粉丝多的写。。手啊 这种可以花。钱找人推

Dota_drow

有没有来个捐款啊……我想对你的朋友做点什么。或者屎盖组织，算是对你的朋友一点帮助吧。

995667768

寒夜霜深 发表于 2017-4-5 11:45
才2.5万.....

站在本地人的立场，罚得越多越好，最好几百万，然后传遍天朝，看以后谁还敢来自驾游 ...

都不来旅游了对你有什么好处？先上车的人嫌弃后上车的挤了是吗？

rabbit

我突然在想,如果我正常开车,狗狗跑出来被我撞上了,那么是否我需要负责狗狗的医药费呢?

salesonline

rabbit 发表于 2017-4-6 22:12
我突然在想,如果我正常开车,狗狗跑出来被我撞上了,那么是否我需要负责狗狗的医药费呢? ...

当然了，careless driving,就是兔子跑出来，你也要赔的  

C式足球

LJCalvin 发表于 2017-4-6 09:39
律师说私了的？？我靠。。求pm律师。。下次知道不找谁了。。

我也是在前几天的帖子里看到的

C式足球

seanz3 发表于 2017-4-6 10:45
你若在此案的类似条件下逆行被车撞了，司机同样无法免罪。记得交规考试的其中一道题就是如果发现前面的 ...

哎，只能自认倒霉了

seanz3

salesonline 发表于 2017-4-7 08:16
当然了，careless driving,就是兔子跑出来，你也要赔的

兔子是一定不用的，狗可能要看司机有多少责任，像此案若不是有人员伤亡罪名和惩罚也不会这么重。

seanz3

Bearonrun 发表于 2017-4-6 12:16
楼主，我的看法如下

1.因为是车马相撞，除非车是停着或者有特殊原因，否则会被判Careless driving。

2. 判罚程度在于你朋友是否有采取措施让马，做了多少。
7. 你朋友选择了请律师而并非主动道歉。这是明智而合理的行为。

这两点不是完全赞同。
根据我了解到的其他案例的信息和本案中法官的言论，除了当时的避让措施外，判罚程度还和事后司机的行为和悔过程度关系很大，若司机能取得受害者一方的谅解就更有希望得到法官的轻判。

所以就此案而言，事发后若能真诚的反思自己的错误，诚恳的向对方道歉，多关心对方，甚至主动提出经济赔偿，我相信结果会比现在好很多。

以今年2月11日华人游客张伟碰到加拿大游客Gendron自行车一案为例，受害者脑部多处出血并陷入昏迷，同时伴有肋骨骨折以及肠穿孔。但张伟在事故发生后非常后悔自己的行为，主动承担责任。在法庭上，Gendron的家人出示了一份事发至今的花销明细，法官Michael Turner称不大可能满足他们所有的要求。最后法官Turner判决，张伟的驾照将被吊销一年，同时向Gendron一家支付35000纽币的赔偿金。Gendron的家属表示接受张伟的道歉，同时也对赔偿表示满意。张伟估计于2月25日离境。

LJCalvin

寂寞的季节 发表于 2017-4-6 14:39
打人私了不是律师的建议， 是警察的建议， 但是警察从未建议过女记者车祸事故私聊。 我觉得至少这点是有 ...

唯一想不通的也是这点。。为啥要私了??这些打人的逮一个一个准，管他最后有没有赔偿，，准赢才重要

Bearonrun

seanz3 发表于 2017-4-7 09:13
这两点不是完全赞同。
根据我了解到的其他案例的信息和本案中法官的言论，除了当时的避让措施外，判罚 ...

道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。

以前也有过类似的案件，中国人和Kiwi两车相撞，Kiwi重伤 + 车子全毁，中国人首先不停地道歉，被警察告了。但上庭后证明是，洋人车主的错：当时因为治病，定时服用药物，并不适合驾驶，并且有让车不足的行为。相反，除了道歉外，倒是没有证据表明中国人是不合理驾驶。

结果撤诉 + 控告洋人车主危险驾驶。

这很明显是警察偏信而不进行全面调查造成的错误，这不罕见。

因为此事很不合理，事后警察局进行内部调查，那洋人警察认为他没失误：司机都认罪了，我只是按例起诉而已。 他的上司也认同，司机的道歉莫名其妙，误导了整个调查。

你说的案例我知道，但那个中国人是在上庭后道歉的，他有受到律师的保护。并非盲目进行。

seanz3

Bearonrun 发表于 2017-4-7 11:57
道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。 ...

我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小事故双方都相互说句Sorry也许就一笑泯恩仇了。啥都不说也不大合适，可能会让事态恶化。但尽量不要说类似“It's my fault.”这样的。

但这个估计要把握好尺度比较难，如确信自己没错或事故还比较严重看来还是及时咨询律师比较好。

若是论坛里有律师朋友能给大家一些专业的建议就更好了。

seanz3

Bearonrun 发表于 2017-4-7 11:57
道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。 ...

我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小事故双方都相互说句Sorry也许就一笑泯恩仇了。啥都不说也不大合适，可能会让事态恶化。但尽量不要说类似“It's my fault.”这样的。

但这个估计要把握好尺度比较难，如确信自己没错或事故还比较严重看来还是及时咨询律师比较好。

若是论坛里有律师朋友能给大家一些专业的建议就更好了。

Bearonrun

seanz3 发表于 2017-4-7 12:48
我是认为出了事故若自己也有错先说句“Sorry”，再问候下对方“Are you allright?”是比较合适的，很多小 ...

Sorry = it is my fault. 这就是西方国家的文化。

wudidzwj

Bearonrun 发表于 2017-4-7 12:52
Sorry = it is my fault. 这就是西方国家的文化。

嗯 我1般闯了祸都会先说喉里布拉迪海噢 然后再问别的

xiha13

Bearonrun 发表于 2017-4-7 10:57
道歉 ≈ 认罪

我并非认为不可以道歉，但道歉也必须在律师的指导下进行。毫无保留的主动道歉是不可取的。 ...

同意你，别没事把SORRY放在嘴边，小事无所谓，大事你试试，看看人家是否觉得就是你错了。