大陆会武统台湾吗？下面这3-4年恐怕是历史上风险最大的时期

我是小枪

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 22:34
我接觸過的台灣人，無論藍綠都沒有反感古中國文化，這並不矛盾，獨立的台灣能更好的保持古中國文化。
還 ...

我不这么认为，我觉得如果要实现台湾的真正独立，把中华民国改国号为台湾确实是个很有必要的事情，名义上和大陆或者说“中国”的切割非常重要，诚如妻子和小三的身份，领不领结婚证这区别可大了去了，虽然小三也可以“实际上”“功能上”和原配一样，但，正名 ， 是个极其重要的事情。

另外，如果不是大陆方面长期军事压力，我到更愿意相信台湾早就丢弃中华民国国号，该名REPUBILIC OF TAIWAN了，如果只是说其实你解放军色厉内荏完全不敢打，但我中华民国改名也没必要，这种论断不过是自欺欺人而已。

你拿朝鲜来比喻大陆，国力间的有多少可比性大家心里也清楚，台湾现在的人口规模，经济水准和生产规模大概是大陆一个大城市的水准吧，全国生产总值快被深圳市追平了，而且军力差距的鸿沟只会比这个更大，打过去让人看不到什么难度，打不打更多取决于值不值得打，大陆的决心有多大了，还有这个烂摊子怎么收拾。

0222999999

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 22:45
現在PRC朝廷的處境，你若讀點PRC以外的歷史，很類似滿清時代的國際形象，被認為野蠻沒有文化，當時李氏朝 ...

这个比喻很恰当，我在过去的帖子中也不止一次地用过这种比喻。

今日之中共政权是窃国。我看小学生的红领巾，如同看到清朝时被迫留得小辫子一样。

但，就算是在清朝，有谁敢说林则徐，关天培，刘永福，葛云飞等不是英雄？

今天如果共产党收台湾，在我心里，会和清王朝收台湾有很多相似的地方。虽然清王朝是鞑虏政权，但就对国家黎民来说，统一台湾肯定是有积极意义的。

同样，共产党政权也不会万岁万万岁的，现在多干些，留给新中国的也会多些。

0222999999

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 23:37
凡是中國的既得利益者都不會希望開戰的(不相信者點的話可以問問中國資產過千萬的人有多少支持開戰，討飯 ...

打不打仗不是这些资产有多少的人说了算的。

年羹尧为什么愿意打仗，因为打仗，他就可以名利双收。今日中国军队中也有许多等着靠打仗来飞黄腾达，或浑水摸鱼的冒险主义者。

如果打了，那些既得利益者完全就可以更加肆无忌惮地捞好处了。战时管制，征收这个征收那个，谁敢说个不字？

今日中国的风气很浮躁。许多人都希望一步登天，这本身也助长了冒险主义。比如，中下阶层军人，自做主张，有意偷偷挑起战端。

我是小枪

未来几年不会开战，因为没有这个必要，大陆的国力在发展，军力更是加快脚步迎头赶上，时间拖得久，对大陆越有利，只要不宣布彻底放弃中华民国，独立建国或者独立公投之外，断无出兵的意义

如果真要动手了，用经济和外交手段不更好吗，现在不是天天在中美洲挖中国民国邦交国墙角给对方点颜色SEE SEE，如果到时候出点更劲爆的内容，比如经济断交，不允许人员流动，或者更操蛋点把台湾岛整个包围完全断起贸易线路，再扶植点岛内亲中势力，打两棒子给点糖，台湾一个月之内肯定只能举白旗吧。

对付问题的方法有很多，打仗是最差一条，中国的能力也不比俄罗斯，人家只能穷兵黩武，但这样也能收拾乌克兰，大陆有钱，军又在迎头赶上，想整人太多办法了，不到段不得已不需要真出拳头的。

寒夜霜深

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 23:02
別的不跟你多扯，共產黨政權一但玩玩，天朝必然解體。這個在政治界，無論東西方還是五毛都沒有異議，也是 ...

暴力独裁是建立在深入骨髓充满奴性的民族之上的。

这群奴才有一个特性，就是特别爱替主子操心。俗话说‘地沟油命，中南海心’就是非常贴切的形容。

还有一个特点，就是明明没在港台成长生活过，根本不了解那边的人文环境，却偏偏喜欢依照人民日报中央联播的灌输去替代港台民意，主观意淫。

对于这种意淫文章，看个标题就可以呵呵了，老兄你居然这么有闲心讨论之，我不服不行。

masterq

寒夜霜深 发表于 2017-1-17 00:12
暴力独裁是建立在深入骨髓充满奴性的民族之上的。

这群奴才还有一个特性，就是特别爱替主子操心。俗话说 ...

刁!講撚曬我想講嘅嘢,想唔加分都唔得!

我是小枪

抛开上面的强权论调，仔细说说，这些年来，台湾对大陆唯一的优势，在于道义上的，在于其民主和自由的体制，和这个体制下对个体的保护和尊重，有各种不足但确实比大陆好太多，由此可说，这根本不是什么实力，或者说什么历史上的间隙，感情认同，而是政治体制的隔阂造成了难以统一的困难。但这些年所谓民主自由选举等等制度走得不怎么顺畅，带来的只是割裂，扯皮和闹哄哄的一地鸡毛的局面，连民主灯塔国都选川普自己玩民粹去了，你能指望什么。。现在台湾对大陆的问题已经从早期的政治道德说教放到自身族群认同感上去了，抛开所有一切，台湾本身才多少原住民？能拿这点料对抗大陆“民族大义”？政治上，拿一种小民粹去对抗大民粹，经济上，百业凋零，无比依附毫无脱身之际。所谓叫独立叫得最欢的，无非是些小屁孩，政治口号喊喊和青春期释放能量没什么区别，他们要能成事，大陆六四早tm变天，两岸对比实在看不出台湾有任何优势

我是小枪

liu_yu_1980 发表于 2017-1-17 00:21
講的還是蠻在理，不過要在沒有政治滲透力情況下培養台灣親中勢力很困難，道理前面以講了PRC有錢有軍力但 ...

软实力中国是不行，但肯定还是比之前强些很多的，关键是现在美日台等软实力收缩得厉害，这种东西本来就是此消彼长，，你看之前港独，各种轰烈，也是被建制派弄下去了，说明办法肯定是有的

第二点的话，好吧就算你说得对好了，可现在不是中国人打日本人，而是人打是中国人的后代，你觉得现在解放军擅长打仗还是国军擅长打仗。。人种学上的这点该没什么好困惑的吧。

最后的话根本不可能，这对中共来说是原则问题，要拿来做买卖它就是真不想混了，而且如果真是打下了，共管真是开玩笑，还和美国共管，都打下来了还共管个什么。

0222999999

寒夜霜深 发表于 2017-1-17 00:12
暴力独裁是建立在深入骨髓充满奴性的民族之上的。

这群奴才有一个特性，就是特别爱替主子操心。俗话说‘ ...

其实这是双方的, 每个人对事物的理解都有其局限性. 大陆人不完全理解港台人的想法, 港台人也并不见得理解大陆的政经生态及普遍民意.

就算是了解了,也不能接受. 于是就有了相互的鄙视. 你认为他被洗脑了,他认为你脑子被门夹了.

大陆有许多官方的宣传，港台也有许多胡说八道的各类爆料/八卦/抹黑。相互之间是半斤八两而已。

但，不同的是，就我的观察，大陆的许多人还是愿意去聆听了解不同声音的，这是为什么香港的政治八卦可以卖到大陆，这也是为什么大陆有那么多翻墙软件，让许多人可以去浏览个方面的新闻。而港台的大众一般会只听自以为的“自由声音”，有多少港台民众会去看《人民日报》？

0222999999

我是小枪 发表于 2017-1-16 23:57
未来几年不会开战，因为没有这个必要，大陆的国力在发展，军力更是加快脚步迎头赶上，时间拖得久，对大陆越 ...

所谓 “武统“ 是相对 ”和平拉拢“ 而言。 ”武统“ 未必就一定是以占领杀人为目的。经济战，用演习来做航道封锁，都属于”武力统一“ 的内容。

我上面也说，如果”武统“，肯定是用文官，用治安部队。而不会轻启正规军。万一真的动手了，也肯定是台湾的军队开的第一枪。

傻子都知道和平统一已经没有希望了。放弃”拉拢“，改用”威逼“，恐怕是今后的方向。四点原因我在帖子头就说过了。Trump的上台更是把这种风险推到了历史最高点。

---- 其实对台湾来说，最聪明的做法就是立场模糊化。我没说不嫁给你，但就是keep saying结婚时机不成熟。不时闹闹脾气，索要些彩礼，这才是精明的做法。

AUGUSTUS

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 16:28
我就有民進黨的朋友南部人，對中華民國這各名號並無太大反感，只是討厭國民黨，怕國民黨親中最後被統一。 ...

中國國民黨本來就是“親中”，但我肯定KMT不親共，政黨政策有時是為了選舉服務。
冥近黨台獨是一定的了，說KMT親共親中，也只是政黨為選票的手段而已。

AUGUSTUS

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 19:20
避免直接戰爭不錯，但是整天喊了要打卻不打的也就中共北朝鮮而已。久而久之除了腦殘的也沒人信，不光海外 ...

冥近黨叫囂KMT滾回中國？唉，綠蠅腦殘的人就是多難怪KMT無言以對。
而是ROC對台灣的領土納入沒有一個類似馬關條約那樣的正式割讓 ---- 我不明白為何ROC對台灣領土是一種割讓？

AUGUSTUS

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 19:25
建議多接觸台灣人交流交流，台灣無分藍綠，死穴只有一點："永遠不與PRC統一受PRC統治"。KMT不肯明確承諾 ...

永遠不與PRC統一受PRC統治 -- 正確！菜婆婆去中國化是一定的，改不改國號性質都一樣！

AUGUSTUS

0222999999 发表于 2017-1-16 19:37
作为一个华人，我也没有兴趣让台湾在共产党的统治之下。PRC也说了，只要统一，一切都可谈。那就谈谈在ROC ...

不是說中國國土太大，人口太多很難治理麼？我也覺得聯邦制是一個很好的模式。但，有人說，中國人就是要被管要被統治的，也有人說中國幾千年來就是需要皇帝的。

AUGUSTUS

0222999999 发表于 2017-1-16 20:56
其实你会发现有些台湾人其实很矛盾。一方面，他们会以中华文化正统自居，一方面，又努力与中国及中国历史 ...

我覺得他們是要和中共及中共歷史割裂！畢竟1949年之後的中國歷史是中共的中國歷史。例如，抗戰14年，哈哈哈

AUGUSTUS

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 22:21
台灣人反感的是1949年後的中國大陸人，參與古代中國人無關。台灣人對古代中國人的尊重高過49後中國大陸人 ...

十分正確！

AUGUSTUS

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 22:25
馬英九在2008年剛上台時就提出只要中共接受民主，可以談統一，而且是一國一制的統一，這個footage在當時y ...

中共的一國兩制？看看香港！看看香港的赤化國民教育！

AUGUSTUS

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 22:34
我接觸過的台灣人，無論藍綠都沒有反感古中國文化，這並不矛盾，獨立的台灣能更好的保持古中國文化。
還 ...

還有台灣人迴避"中國人"，只是為了跟PRC劃清界線，因為PRC長期聲稱他們代表中國的唯一政府。PRC若稱自己不是中國人那麼台灣人絕對願意自稱中國人，這就類似蔣介石的漢賊不兩立理論

--- 說得對

AUGUSTUS

寒夜霜深 发表于 2017-1-17 00:12
暴力独裁是建立在深入骨髓充满奴性的民族之上的。

这群奴才有一个特性，就是特别爱替主子操心。俗话说‘ ...

刁!講撚曬我想講嘅嘢,想唔加分都唔得!

kirikiri

0222999999 发表于 2017-1-17 08:06
其实这是双方的, 每个人对事物的理解都有其局限性. 大陆人不完全理解港台人的想法, 港台人也并不见得理解 ...

我前两天打开这里的华文报纸，新闻全是转自新华社的。随着中国软实力的增加，“人民日报” 正在走人海外千家万户的华人家庭。还用专门去看吗？

快乐123

瘋子才想打仗，而且是對自己的同胞。

我会空手套白狼

快乐123 发表于 2017-1-17 12:20
瘋子才想打仗，而且是對自己的同胞。

打仗是铲除刁民最快也是最简单的方法