为我同性恋死党打抱不平，并且怒其不争，gay asian 都太软弱了

bintoo

pirate0118 发表于 2015-3-15 23:53
不懂尊重人宽容人，平时讲太多道法自然全是伪的

在自然的角度，不存在人的主观思维，你过分以人为中心，当然形成妄念痴，越发远离本质，当然被主观思维禁锢了。

pirate0118

bintoo 发表于 2015-3-16 07:08
在自然的角度，不存在人的主观思维，你过分以人为中心，当然形成妄念痴，越发远离本质，当然被主观思维禁 ...

真搞笑，你是人，不先谈做人？道德经教你如何做神？

bintoo

pirate0118 发表于 2015-3-16 08:57
真搞笑，你是人，不先谈做人？道德经教你如何做神？

有什么好搞笑的，无论科学也好，宗教思想哲学也好， 做人还不是认识自己认识宇宙万物的一个过程？ 难道你佛经教你宇宙万物规律靠人自己意淫出来的？

雪梨樱桃

那句话怎么说来着？所有的歧视都是缘自内心深处的恐惧

JUNGLEXIA

像个白痴
还看都看不得了啊

Justinspears

每个人都有选择爱和自己生活方式的权利，这是最基本的人权，无论您是异性恋，同性恋，内心住着男孩的女孩，还是内心住着女孩的男孩，你们都是上帝的儿女，都是可贵的生命，没有人有资格批判评价你，即使有一天有人不认同你的生活方式，我将誓死捍卫你不同于我的生活的权利。

香草味甜点

一个人的性取向是在娘胎里就形成的，如果每个人都能人为地控制自己的性取向，那要直接随大流也很简单，没必要走不寻常路啊。
所以我本人是支持同性恋的。他们又不偷不抢、也没特别给谁添麻烦，不明白为什么有些人要这样针对、反对他们。

wqc336

没耐心看你写的东西 但是“说句题外话，我突然想起了若干年前读的一本书，故事说的是一个小伙子，他爸是白人，他妈是黑人，但是这个小伙子很幸运遗传了他爸的基因，生了一副白皮囊。” 你引用的故事是错的 遗传学上 黑白皮肤混 一定混成巧克力 不可能是纯白人 。

lychee

wqc336 发表于 2015-3-16 11:52
没耐心看你写的东西 但是“说句题外话，我突然想起了若干年前读的一本书，故事说的是一个小伙子，他爸是白 ...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2123050/Look-The-black-white-twins-turn-seven.html

Olga

lauraburrows 发表于 2015-3-14 10:10
我觉得这些搞歧视的都是有问题的，上天造人，都是平等的，如果因为一个人的性向去歧视一个人，那就太狭隘了 ...

同意你的看法.

BABYCAT

我覺得這也只是個人選擇問題。感情是復雜的，難保有班人受本能也好后天使然，與別人不同呀。他們自己本身可能都是痛苦很掙扎。承認自己的性取向比那些硬要為彎變直去娶妻生子的強。既然這里是個比較包容的社會。我覺得可以接受他們并且當他們是一般人。

唉，不過有些GAY真的很帥呀，為什么要便宜男人呢。就這點有些遺憾。

至于親熱，男女在街KISS都是引人圍觀喇。所以親熱還是回家吧。

jbr3346

goosepoose 发表于 2015-3-16 05:11
大多数同性恋都是被异性恋家庭生养大的
家庭教育并非决定性取向的因素

96%子女性取向和父母一样，这难道还不够高么？而且之所以会出现你所谓的大部分同性恋是被异性恋家庭所养大，只是因为过去同性恋是违法的，他们不具备领养孩子的资格，有切只能由异性恋家庭抚养。而且，我个人坚持家庭教育会影响孩子，很多家庭完整的子女或多或少都会在择偶的时候带上自己父母的影子，这不就是一种影响么。同性恋cp领养孩子，特别是领养的是男孩子，这会是个很怕的问题。

jbr3346

LesGay 发表于 2015-3-15 19:34
估计再过几年，都不用领养。gay都可以生了，借个女人的卵壳即可。

或许吧，也许人类也会因此走向另外一个新纪元。

xmh007

wo ta ma za jiu zhe me fan ni ne !!!  sha bi !!!!SBSBSBSBSBS!!!!! TONG XING LIAN DOU GAI SI!!!

Witchz

可以pm 一下你说的那个故事的书名吗？谢谢啊

风舞劲竹

没人看到那句。。。带有蔑视口气的第三世界国家么？还说别人歧视。。自己也带有强烈的歧视。。。贼喊抓贼，五十步笑百步。。。

pirate0118

bintoo 发表于 2015-3-16 09:04
有什么好搞笑的，无论科学也好，宗教思想哲学也好， 做人还不是认识自己认识宇宙万物的一个过程？ 难道你 ...

是你天天在意淫你所谓的那些道法自然、你自己所认为的佛法吧？讲得你好像很了解宇宙真谛似的。你连这社会多元化都不懂，就别谈些虚无缥缈的东西。任何事物能存在在这世界必有它自己的因果，不用你瞎操心。多几个同性恋，少几个同性恋地球照样会转。
同性恋怎么了？同性恋吃你家饭了？同性恋跟异性恋一样，在社会各个领域工作为这社会大家庭做贡献，你可以不赞成，但你要是歧视带着有色眼镜那就是你人品问题，就请别整天用你所谓的道法佛法教育人。

bintoo

pirate0118 发表于 2015-3-16 13:34
是你天天在意淫你所谓的那些道法自然、你自己所认为的佛法吧？讲得你好像很了解宇宙真谛似的。你连这社会 ...

怪不得大师说你有目障了， 你的疑问我再之前对其他人的回复已经说过了，原来你真的看不清。好吧， 给你认真解释一次，

第一， 我不反对或歧视同性恋本身， 就如我没理由反对或其实任何有天生或后天生理或心里残缺的人一样， 不但不歧视不反对， 我还非常深切同情他们的遭遇。

第二， 硬要说反对， 我反对的是把残缺合理化， 并且到处宣扬这行为。

第三， 我从来不歧视人， 一定要说歧视的话， 我最多是歧视人的某些行为， 而不是人本身。

第四， 正是因为社会多元化， 才能接受和包容不一样的意见， 而不是愚昧地奉承。

第五， 我不认同同性恋这行为，地球同样会转， 同性恋同样在恋爱，我伤害谁了？

最后， 我从来没在这贴说什么“道法自然”之类， 这又不是宗教贴，麻烦你看清楚再喷

BING8800

枫叶零乱 发表于 2015-3-15 16:00
人家是transgender吧。我建议你们这些不懂的去看看纪录片，关于transgender的，这样的人不是同性恋，他们 ...

懂不懂的你见到了吗，我亲身经历，大男的，化妆，穿女人衣服，涂指甲，看见我中国人，还让我亲他，我都恶心死了。。。这不是死变态是什么？

nanaBB

你怕那些第三世界国家的citizen干嘛？

看到这里就直接回复了，后面也没看头了，你劝人多包容也是劝人少点歧视和偏见，而你上面这句话正反映了你是个怎么样的人。

肉肉妈

bintoo 发表于 2015-3-14 08:14
所谓无法理解只是不愿意去理解而已，强制自己以所谓的自由思想凌驾一切客观规律，形成无知的自大罢了。 ...

什么叫无法理解只是不愿理解，我不理解恐怖主义，这么说大家无法理解是因为不愿意去理解恐怖主义。说的完全没道理还怪别人专横，根本看不见别人是可以理解正确的道理的。我不是说同性恋没道理，而是没有条件和环境去接触和了解。

123456789vivi

那是天性，我们没理由 没权力歧视

goosepoose

jbr3346 发表于 2015-3-16 13:05
96%子女性取向和父母一样，这难道还不够高么？而且之所以会出现你所谓的大部分同性恋是被异性恋家庭所养 ...

回复你一下，有争鸣才会有理解。

首先您对同性恋有个最根本的误解，那就是，“只要是同性恋，就会对所有同性感兴趣”，所以您把同性恋与恋童癖划上了等号。像大多数异性恋一样，同性恋只关注自己喜欢的人，不是对阿猫阿狗都会有兴趣。很多人男性说要谨防自己的男同朋友近身，实际上我觉得他们是想太多了，人家对谢顶大肚的中年男性可能一点性趣都没有。您提到了同性恋领养的男童会很危险的问题。其实，异性恋里更有恋童癖，家庭中、学校中的异性性侵屡见不鲜。至于同性恋里有没有恋童癖，我认为占同性恋人群的比例和异性恋中的恋童癖比例应该是差不多的，这可能也是比较客观的。

第二，非异性恋人群数量远被低估。4% 的人口为同性恋的这个说法，大概来自美国最近的一个人口调查。真实数据是3.5%的被调查人口认为自己的同性恋或双性恋。但这个调查还指出，被调查人口中有8%有过同性行为，11%认为自己至少曾经被同性吸引过，也就是说，11%人是有同性恋倾向的。然而这个数据还没有包括变性人、无性（asexual）人等等非异性恋取向的人群。

链接中是相关报道
http://williamsinstitute.law.ucl ... al-and-transgender/

再有，没有任何数据支持同性恋家长养育出来的孩子都是同性恋。相反，已有的对同性恋家庭的研究表明，现有同性恋家庭养育出来的孩子，有异性恋也有同性恋，而且来自女同性恋组成家庭的孩子，甚至相对异性恋家庭的数据会心理更加健康，受教育程度更高。我想这也许是因为同性恋要养育孩子需要比异性恋付出更多努力，所以走到那一步都是经过深思熟虑的，并且是在有一定经济基础上的。

以上引用的数据主要来自澳大利亚官方的一个报道，详情请见以下链接
https://www3.aifs.gov.au/cfca/pu ... -families-australia

根据以上两项大型研究作出的结论，你所说的“96%子女性取向和父母一样”就是不成立的。在异性恋人群里，也包括了一群由同性恋家长养育大的异性恋。而至少在现在已经长大成人的同性恋人群当中，异性恋父母的比例绝对是绝大多数，不管是所谓的纯异性恋或者是不敢正视同性恋倾向的伪异性恋，过去的异性恋家庭传播的肯定都是异性恋主流价值观，那么在这种价值取向下，同性恋是怎样冒出来的呢？？？

您如果身边有认识的同性恋朋友，可以问问他们，父母是不是激烈地反对他们的性取向？是不是受教于传统的家庭？

您提到下一代对配偶和生活方式的选择，的确是会受到父母影响，但决不是照搬父母的模式。应该说，有的会照搬。即使是照搬，异性恋父母的择偶标准以及相处模式依然可以投射到同性恋子女的生活中。比如有的非异性恋者依然会按照异性恋的模式进行角色分配。这就是很多人会问的一个问题：“同性恋伴侣是不是总有一个人扮演男的，一个人扮演女的。” 有这样的，但这种相处方式逐渐变少了。因为人的认知不是仅仅受到父母的影响，教育、社会、以及后天的兴趣发展，都是这个人世界观形成的重要因素。现代人对异性恋以男权为中心的角色分配越来越多反思，很多学术以及文化作品影响了新一代非异性恋人群。

还有人受到的影响是借鉴了父母的经验教训，追求他们认为更好的生活和感情。这个“更好”是每人标准的，只有每个活在其中的人才知道。请问你能拍着胸脯说所有的异性恋婚姻和情感都幸福吗？如果从数据看，也许正好相反。且不说中国80后离婚率高达80%，就说80后父母这一代，在传统年代离不了婚，也许有形式上的婚姻，但很多都貌合神离。神经衰弱这个词你听过吧，很多人的母亲过去都受过它的困扰。实际上，有一些新的研究表明，神经衰弱就是抑郁症的另一种说法。在那个年代，就有那么多女性抑郁，这难道与男权中心的异性恋所提倡的妇道礼教没有因果关系吗？

所以对于孩子来说，到底是幸福重要还是坚守那座异性恋婚姻的堡垒重要？有那个堡垒道德就不会败坏吗？君不见猥亵幼童的大多数都是异性恋男人？海南小学校长嫖娼小学生，他是同性恋吗？他没有异性家庭吗？也许你看到一些新闻，有同性恋性犯罪的，但你比较一下，是不是异性恋男人的性犯罪占绝大多数？

回到我最初提出来的观点，同性恋决不是完全后天可以养成的。很大比例的同性恋人群是天生的。就像您，也许是坚定并且天生的异性恋者，您（假设是男的）见到长腿大胸S形女性会有生理反应，产生进一步交往甚至组建家庭的美好想象，同性恋男女也是这样的，不过这种反应只对同性人群产生。而这有可能是从有意识开始就已经如此了的。当代发展心理学认识到，人的性意识的萌芽远远早于生理性征发育期。有的童年记忆比较强烈的人，甚至能记起幼儿园的时候暗恋某园花之类的。这个在同性恋人群中也是存在的。当然，也有很多人是在生理成熟后，才有的这种意识。

而有这种同性恋倾向或者同性恋认同的人群，一旦自我认同和社会认同（就是周围人对他取向的接受度）不能一致，很容易因为压抑而抑郁。另一方面，社会大环境的敌意，很容易在青少年人群中放大。校园中的同性恋人群是最容易受到欺凌的。所以一直到今天，同性恋青少年的自杀率还是挺高的。

我恳请您认识到的一点就是，同性恋是不可纠正的。不管是在世界其他发达国家，还是在中国的官方资料里，同性恋早就不被视作一种疾病。如果，万一，您的孩子展现了与您不同的择偶观念，请让他、她自己做选择吧。一个人因为社会的眼光而无法与自己喜欢的人在一起，甚至被强求与自己不喜欢的人在一起，是多么悲伤的事情。

很多人认为同性恋已经不被歧视，所以不应该再去争取权力。而您关于反对同性恋家庭领养孩子的观点，就正是一种歧视。很多非异性恋（包括男同性恋），都像您一样渴望拥有一个家庭，见证、支持一个孩子的成长。如果一定要把他们跟异性恋比较，他们就是那些不能生育的家庭。而那些被遗弃的孩子，很多都是异性恋关系或者家庭的产物，他们的父母生下他们，却没有能力养育他们，而世界上大多数其他异性恋都只想要去传承自己的血脉。为什么不能让那些经过深思熟虑、做好足够经济和心理准备的不育人群（包括异性恋也包括同性恋），去为他们提供更好的生活呢？

我写了很多，您不一定有精力和时间去看，您当然有权力不认同，有权力坚持反对。这个话题，说得越少，误解就越多。歧视不歧视，站在主流的视角上，很难意识到。希望我的回复能给您带来一些不同的视角，能够换位思考一下。

正是因为有了人和人之间的不同，这个世界才缤纷多彩。主流不代表真理，不容异己的只有极端宗教份子，你看他们所向往的世界有多少杀戮和疯狂。

zouk

同性恋合法，本来其实也没什么不合法，但是别两个男人亲亲我我在我面前恶心我就好

pirate0118

bintoo 发表于 2015-3-16 13:56
怪不得大师说你有目障了， 你的疑问我再之前对其他人的回复已经说过了，原来你真的看不清。好吧， 给你认 ...

你这人就会给自己找各种借口“圆”自己所谓的理论。你别掩耳盗铃太低估网友的智商了，大家都在网上常看各种帖子，谁说话善变大家都很清楚。
1. 若你真无歧视同性恋的意思那为何会再地板说LZ是"歪理狡辩"？你先给大家解释你下你说的“歪理狡辩”喻意是什么？
2. 你说同性恋精神残缺就一定残缺？你这是同情怜悯同性恋吗？同性恋这个年代并不是弱势群体，用不着某些人以高贵的身份去怜悯，如同怜悯非洲难民似得。请你换位思考，你现在搞IT, 工作收入都还不错，假如有人每次见到你都带着同情的眼光，安慰你，给你尽量塞钱塞物资，恐怕你也并不开心吧？你又不是乞丐，根本需要别人的施舍。同样，同性恋并非弱势群体，你有的财色名利人家也都有，人家要的只是尊重仅此而已。

tangtang797

我不歧视，我不反对自己去选择自己的喜欢的人，只是我看着也会觉得不舒服。。。。

bintoo

pirate0118 发表于 2015-3-16 23:35
你这人就会给自己找各种借口“圆”自己所谓的理论。你别掩耳盗铃太低估网友的智商了，大家都在网上常看各 ...

我言行从来一致，何须"圆"？就如色盲的人，辨别错颜色，这就是残缺，我同情他们不等于需要否定残缺本身，网友智商见识本来各有高低，各有所长，何来低估高估呢？网上就是讨论平台，又不是人民代表大会需要一致同意的地方，反对的为什么不能和支持的一样，大方提出来呢？

歪理狡辩就如色盲的人偏要说全世界都色盲一样，对于同性恋也一样，我尊重他们的选择，但反对把残缺合理化。

NewLynnHse

pirate0118 发表于 2015-3-16 23:35
你这人就会给自己找各种借口“圆”自己所谓的理论。你别掩耳盗铃太低估网友的智商了，大家都在网上常看各 ...

来吧来吧，快来给我塞钱塞物资，越多越好

NewLynnHse

123456789vivi 发表于 2015-3-16 19:24
那是天性，我们没理由 没权力歧视

没有理由，但是有权利