民主？随想~

heb30

minxi 发表于 2014-11-20 14:24
贪官例子我不觉得有什么错漏。如果那个企业有来头，那个小贪官敢狮子大开口？至于朝鲜，我都说了是“也许 ...

那个企业不是什么小企业，是央企。话说能在北戴河开酒店就不会是什么小企业，那个水官横惯了，这次踢到铁板了，终于栽了。

Clark1129

minxi 发表于 2014-11-20 14:44
畸形？除了中国，世上还有哪个国家的人口能超过13亿？所谓清廉国家前20名、30名人口总数有多少？ ...

人口密度，指有效活跃的居住地点，人口分布地点，日本大于中国

而且在资源方面，很多国家都被中国抛下很远

Clark1129

keepower 发表于 2014-11-20 15:17
包括这个帖子楼主的说法 现在常见的说法是中国没有能替代中共的政治力量 这个是现有事实 但不是最终结论  ...

政治力量在任何国家的任何时期都没有永久的，都是不断的发展，衍生，淘汰

minxi

Clark1129 发表于 2014-11-20 16:23
人口密度，指有效活跃的居住地点，人口分布地点，日本大于中国

而且在资源方面，很多国家都被中国抛下很 ...

与我讨论中国时局的人当中，你是唯一一个总是无法和我说在同一个点上的人，白浪费唇舌。无谓再说下去了，完毕。

langyun

Bowang 发表于 2014-11-20 14:24
现在搞的不就是有中国特色的民主吗？

你可以说现在中国搞的就是有中国特色，但请不要说它是民主。无论西方民主还是中国特色民主，归根结低都得让人民作主才能叫民主。

langyun

Bowang 发表于 2014-11-20 14:28
很简单，
就是说，中国还是个很贫穷的国家，生产力也很低，

生产力低不能民主？美国开始民主的时候，它的生产力比现在的中国低吗？

教育水平低不能民主？你知道国内现在高中毕业的有多少？大专毕业的有多少？其比例比200年前的美国是高还是低？

langyun

Bowang 发表于 2014-11-20 14:36
新加坡，也叫民主啊？
新加坡的新闻管制，可是堪比北韩啊，

新加坡言论自由不好，但至少它有法治。法治也是民主的一部分。你说现在中国是不能搞法治还是不想搞法治呢？

langyun

在你说中国不需要民主之前，能不能请你定义一下，什么是民主？

sky-horse

Clark1129 发表于 2014-11-20 11:23
习总还是相当不错的，对内对外的改革都很有质量和效率，特别是外交上真的几十年没这么解气过，在沿海领土争 ...

我是理科生，常不知道如何表达，你说出了我想说的话。

sky-horse

langyun 发表于 2014-11-20 17:32
在你说中国不需要民主之前，能不能请你定义一下，什么是民主？

兄台言之有理，一定是个理科生。

直面异议

不要激动。习近平和其他己任没差别。

那个上台不反腐？这个国家的治理方式没有变化
看看文艺座谈会、看看高校的政治思想教育。

以法治国，哪届不讲？

还是西北政法的雕塑说的好：宪法顶个球。

sky-horse

直面异议 发表于 2014-11-20 17:55
不要激动。习近平和其他己任没差别。

那个上台不反腐？这个国家的治理方式没有变化

肯定有差别！！！！而且差别就在“法”与“体制”上。是量差还是质别，拭目以待。

langyun

sky-horse 发表于 2014-11-20 17:49
兄台言之有理，一定是个理科生。

还真是，哈哈。

keepower

sky-horse 发表于 2014-11-20 17:04
肯定有差别！！！！而且差别就在“法”与“体制”上。是量差还是质别，拭目以待。 ...

现在还很难说老习咋想的。就目前的进度，说大清洗绝不为过，恐怕现在军内过去20年提拔起来的将军估计都提心吊胆的过日子。我个人还是倾向于老习是抱着从根本上解决问题的初衷给党打补丁。

sky-horse

langyun 发表于 2014-11-20 18:40
还真是，哈哈。

sky-horse

keepower 发表于 2014-11-20 20:24
现在还很难说老习咋想的。就目前的进度，说大清洗绝不为过，恐怕现在军内过去20年提拔起来的将军估计都提 ...

军队一定要整，目空一切，独断专行，派系林立，腐败远超任何一个地方，是腐败之根之源，不整不足以立威。

Clark1129

minxi 发表于 2014-11-20 16:46
与我讨论中国时局的人当中，你是唯一一个总是无法和我说在同一个点上的人，白浪费唇舌。无谓再说下去了， ...

恩，我对你也有同样的感觉，每次都是接你的话说，每次都是你改口，不说就不说吧，和你沟通我也挺累的

PS：你的例子又举错了一个

完毕

sky-horse

lamucs 发表于 2014-11-20 21:48
民主根本都不重要。民主只是一种政治手段。

但是中国想迈向发达国家最应该健全的是共和，法制。

飞鸟凉

Bowang 发表于 2014-11-20 14:36
新加坡，也叫民主啊？
新加坡的新闻管制，可是堪比北韩啊，

新加坡有反对党，谢谢

yirumi

看那些微信里流行的脑残文就知道了 - 雇佣一个好些的炒作团队，小到推销产品，大到推翻政府，拥人上位，什么都做得到。从小就被教育成不知道何谓批判性思维的国民做的决定，是不可能比一党专政更好的。当然了，变成民主之后吃几次教训，人民或许会变得聪明些，但这好处也是与我辈无缘了。

盡在無言

lamucs 发表于 2014-11-20 21:48
民主根本都不重要。民主只是一种政治手段。

但是中国想迈向发达国家最应该健全的是共和，法制。

不单单五年，而且一段相当长的时间内还会走下去的~

盡在無言

lamucs 发表于 2014-11-20 21:42
你说的这些理由没有一个是站得住脚的

前言不搭后语，不值一驳

人嘛，想到啥就说啥我觉得挺好的~ 就跟您一样，虽然自视甚高但我无论如何也会尊重您的说法~这就是民主社会~~呵呵

盡在無言

Clark1129 发表于 2014-11-20 16:23
人口密度，指有效活跃的居住地点，人口分布地点，日本大于中国

而且在资源方面，很多国家都被中国抛下很 ...

帖子火不代表有人会给分的~~ 可能是小弟水平还不够吧~

Bowang

langyun 发表于 2014-11-20 17:31
新加坡言论自由不好，但至少它有法治。法治也是民主的一部分。你说现在中国是不能搞法治还是不想搞法治呢 ...

不是刚开完全会吗？强调法制治国

我是元芳

盡在無言 发表于 2014-11-19 12:07
谁？？？？

很想紅的衞兵

langyun

Bowang 发表于 2014-11-23 22:19
不是刚开完全会吗？强调法制治国

开会强调法制治国和实实在在的依法治国是两回事。

开会强调法制治国多少年了？现在的中国你说能算依法治国吗？一件应该做也能够做的事，没有去做，就是失职失败。

zy648031449

Bowang

langyun 发表于 2014-11-24 18:29
开会强调法制治国和实实在在的依法治国是两回事。

开会强调法制治国多少年了？现在的中国你说能算依法治 ...

你刚才是问，中国是不能还是不想搞法制，

我说开会讨论，意思是说，应该还是想搞法制，
能不能搞成，那我不知道，

你说失职也好，失败也好，说的很对，