看不太懂jackcui写的, 但是有一点我体会到了

anzac_corp

lychee 发表于 2014-8-25 21:23
家人朋友都在国内…是什么让你觉得在这边生活的中国人无法与中国接轨的？

就算中国是不完美…你认为你 ...

这边生活的中国人无法与中国接轨的原因，就是你无需设身处地地考虑食品安全、空气、水质、教育、医疗、房子、交通、物价等等国内老百姓每天要面对的难题。没错，你有家人朋友在国内，但获取的信息，毕竟是第二手的，甚至道听途说的，不一定准确。

如果你在国外呆的时间够久，你就会发现，你和国内的好朋友共同语言越来越少。因为你们毕竟生活在不同的环境，你们每天考虑的问题是不一样的。

你的第二个问题，seriously，是一个很有代表性的好问题，但也是一个非常大的问题。我试着来简单回答一下。

就算中国是不完美…你认为你来掌权就会改变这一切吗？

本朝特权阶层最害怕的，就是失去他们的特权。因为他们自己也知道，其权力没有得到人民真正的授权，所以他们自然而然认为一切敢于说出不同意见的人，都是要夺取他们的统治地位。他们给民众灌输这样一种恐惧，就是那些异见分子要夺权，然后国家就会陷入混乱，你们的美好生活就会完蛋。所以维护稳定，维护朕的统治，乃是至高无上的priority。

其实知识分子批评一下时局，乃是他们的天性，远远谈不上要“掌权”。就像品评一道菜的味道，并不是要立刻fire掉厨师，更不是要亲自掌勺，而只是给厨师feedback，使他们下次做得更好而已。

明智的厨师，都会来到客人的台前，笑眯眯地征询意见，他要听到的，不仅仅是一味的赞许，只有辛辣的批评，才能使他进步。

如果厨师听到负面的评价就翻脸，那么食客们只会用脚投票，永远不再光顾。

不管厨师开餐馆的钱是自己辛苦积攒的，还是抢来的，最终，只有得到客人认可的餐馆，才能够生存下来，毕竟，是客人养了厨师，而不是反过来。

治大国如烹小鲜，那谁谁说的。

笑道

哦？现在的“文官”越来越有水平了   反而“武官”这些年都见不到身影了

lychee

anzac_corp 发表于 2014-8-25 22:27
这边生活的中国人无法与中国接轨的原因，就是你无需设身处地地考虑食品安全、空气、水质、教育、医疗、 ...

问题是你们在这里评也没谁看到啊？
不也是无用功？

我是有看到中国是在进步…虽然很慢…但是也是朝着好的方向发展…
难道中国一定要像美国一样才叫成功嘛？
个人非常不喜欢美国的霸道…

么么猪

表示没看懂Lz写的

anzac_corp

lychee 发表于 2014-8-25 23:25
问题是你们在这里评也没谁看到啊？
不也是无用功？

在这只是闲扯，本来就没指望谁看见咯。

别动不动就“美国”，我可从来没拿美国做标杆，倒是很多中国人，别管嘴上承认不承认，心里总是很拿美国当回事，老爱和美国比。

中国这几年发展总的来说还是不错的，但是你得承认问题还非常多，这就需要自由的舆论去不停地批评监督，以便当政者改进。

当政者是纳税人养的，他们不需要我们去歌颂去三呼万岁，他们需要被监督被批评，以免滥用权力（事实上滥用权力现象已经非常严重）。

lychee

anzac_corp 发表于 2014-8-26 13:09
在这只是闲扯，本来就没指望谁看见咯。

别动不动就“美国”，我可从来没拿美国做标杆，倒是很多中国人 ...

这个我倒是同意。。
不管什么体制。。没有监督就会产生腐败。。

不过你把中国批的一无是处也很片面阿。。
毕竟中国的发展大家也是有目共睹的。。

不跟你扯了。。我本来就不懂这么些个乱七八糟的政治。。
再扯就死脑细胞了。。

我比较担心的是贫困地区的教育状态。。
个人觉得这个比较重要。。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-25 22:27
这边生活的中国人无法与中国接轨的原因，就是你无需设身处地地考虑食品安全、空气、水质、教育、医疗、 ...

中国的问题很多，那些都是一个发展中国家的常见问题，你觉得现政府做得不好，我觉得换了你很可能做得更差。
美国人能不能解决？从先例来看它只会把中国变成伊拉克之类的国家。追求公平正义，依附美欧和他们的所谓民主那是缘木求鱼

任何一个国家都有特权阶层，美国可以有，新西兰可以有，中国为什么不可以有。消灭了这个特权阶层，会马上出现一个新的特权阶层。现在的任何一个反对tg的组织都没有给人充分理由来信任他们。掩饰夺权的目的，说什么只是提点意见只是欲盖弥彰罢了。六四最初是打反腐的旗号，后来不是露出推翻政府的真面目了？美国人从自中国撤出大使那天起一直到现在把tg搞垮的目标一直没变，他们在这方面是一直肯花大钱的。

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-26 13:27
中国的问题很多，那些都是一个发展中国家的常见问题，你觉得现政府做得不好，我觉得换了你很可能做得更差 ...

建议你仔细读读我121楼的回复。就不重复了。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-26 13:09
在这只是闲扯，本来就没指望谁看见咯。

别动不动就“美国”，我可从来没拿美国做标杆，倒是很多中国人 ...

动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端；
3.美国暗地里花大钱扶持各个敌对国家的反政府势力。
....
所以不把美国当回事只是鸵鸟心态而已。

dc.

天朗气清 发表于 2014-8-26 14:28
动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2716959

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-26 14:28
动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端 ...

天朝的奴才们总是觉得，凡是不肯和他们一同下跪的，必然是外面有了新的主子。

这个主子一定就是美国无疑了！

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-26 15:33
天朝的奴才们总是觉得，凡是不肯和他们一同下跪的，必然是外面有了新的主子。

这个主子一定就是美国无 ...

既然你这么喜欢做人身攻击，我只能对你宣扬的所谓民主自由人权嗤之以鼻啦。

手中还没有大权在握，就这样对持不同观点的人挥舞大棒，一旦有了权力，比他天天咒骂的tg更会有过之而无不及！

直面异议

anzac_corp 发表于 2014-8-25 22:27
这边生活的中国人无法与中国接轨的原因，就是你无需设身处地地考虑食品安全、空气、水质、教育、医疗、 ...

这个回复还不错！

直面异议

天朗气清 发表于 2014-8-26 14:28
动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端 ...

中国木有能力，但是没有实力和影响力的大国，就不能成为大国。

中国13亿人，差不多五份之一的地球人活在中国，如果不以美国的全球影响力为标杆，中国发展空间不够

anzac_corp

直面异议 发表于 2014-8-26 17:34
中国木有能力，但是没有实力和影响力的大国，就不能成为大国。

中国13亿人，差不多五份之一的地球人活 ...

前面聊的都是国内体制的问题。有人反复要把“崇美”、“全盘西化”的标签贴到我身上，所以我不得反复不声明我既不崇拜美国也对美国无好感。

我的观点也没有一处提到要仿效美国的。所以你恨美国要攻击美国你攻击好了，你要以美国的全球影响力为标杆也好。别在我这歪楼。

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-26 14:28
动不动就美国，理由是
1.美国是世界第一强国，只是目前是；
2.美国明火执仗奉行霸权主义，到处挑起事端 ...

为啥每次一提到“美国”二字就有人像疯了一样。这不是谈论美国的帖子。麻烦请你另外起楼好伐，对了，别忘记带走你4毛钱的茶叶蛋。

anzac_corp

lychee 发表于 2014-8-26 13:20
这个我倒是同意。。
不管什么体制。。没有监督就会产生腐败。。

你有句话我要提出来纠正一下

不过你把中国批的一无是处也很片面阿。。

我批得是中国的特权腐败阶层，不是中国。

“特权腐败阶层”不等同于“党”，“党”更不等同于“国”。

这个基本概念要搞清楚。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-26 20:12
为啥每次一提到“美国”二字就有人像疯了一样。这不是谈论美国的帖子。麻烦请你另外起楼好伐，对了，别忘 ...

天啊！我这是踩到什么上了？！

lychee

anzac_corp 发表于 2014-8-26 20:16
你有句话我要提出来纠正一下

我批得是中国的特权腐败阶层，不是中国。

那我对你到底想表达什么彻底昏了……

原谅我豪放不羁脑洞大…

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-26 13:27
中国的问题很多，那些都是一个发展中国家的常见问题，你觉得现政府做得不好，我觉得换了你很可能做得更差 ...

任何一个国家都有特权阶层，美国可以有，新西兰可以有，中国为什么不可以有。

新西兰有贪污，中国也有贪污，所以新西兰和中国一样贪污，是吧？

tina223

anzac_corp 发表于 2014-8-27 19:08
新西兰有贪污，中国也有贪污，所以新西兰和中国一样贪污，是吧？

我撒坡你..............

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-27 19:08
新西兰有贪污，中国也有贪污，所以新西兰和中国一样贪污，是吧？

你觉得中国应该什么样子？应该由谁、由哪个党、团体领导？应该仿效哪种模式？实行何种制度？

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-29 21:26
你觉得中国应该什么样子？应该由谁、由哪个党、团体领导？应该仿效哪种模式？实行何种制度？

事实是，中国目前并不存在一个真正的可以替代共产党的政治力量，哪怕是有一点点潜在的可能，这得感谢中共长期以来不遗余力的镇压。所以你问“应该由谁、由哪个党、团体领导？”，这里根本没有第二种选择。

就像中共长期推行的“等额选举”制度，所谓的“等额选举”，其实根本就不是一种“选举”，因为根本不存在中共指定人选以外的其他的候选人！

但我并不主张暴力推翻中共，也不赞同非暴力不合作，而是主张在现有的法制框架内，各方遵循法律来积极推进中国的政治进步和社会进步。随便列举几条吧：

1、允许独立候选人参加各级人大代表选举；允许独立候选人参加各级行政职位选举。
2、司法独立，提升司法透明度，禁止各级党委政府干预司法；
3、各级党组织停止支取财政经费，而是通过党费、党营事业和政治献金运作；
4、取消非法网络屏蔽，网络审查规则公开化透明化；
5、公开各级政府预算和实际收支，聘请商业审计机构审计；
6、党员有犯法嫌疑，第一时间由司法处理，而不是等党纪处理完了才允许司法介入。

这些都是在现有法律制度和政治制度下早就应该达到的，但是中共不按照法律和规则办事，民众也无法challenge。我希望通过社会各界的不断督促，新的领导层能够承认政治改革的必要性，主动地逐步推进文明治理，而不是等到民怨沸腾不可收拾。

天朗气清

anzac_corp 发表于 2014-8-29 22:00
事实是，中国目前并不存在一个真正的可以替代共产党的政治力量，哪怕是有一点点潜在的可能，这得感谢中 ...

一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直接的，选出的人与村民的利益直接攸关，可结果如何？各种奇葩村长屡见不鲜吧？

几百人的选举尚且如此，可以想见，十几亿人选一两个人的选举会是什么结果。慢慢来吧，长城、罗马都不是一天造成的。中国在一天一天地变好，会越来越好。尤其是现在网络这么发达，谁干了什么坏事，很快就会败露的。

你真的没必要拿几十年前的陈芝麻烂谷子年年讲、月月讲、天天讲，与其浪费时间在这上面，不如揭出个把贪官来，让他们身败名裂、锒铛入狱，那才是造福老百姓，造福中国呢。

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-29 22:28
一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直 ...

“一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。”非常同意。

正因为这样，需要当政者去facilitate，而不是去阻挠、去封杀。村级选举有很多问题，那就去解决问题，民主是需要实践的。台湾实行民主初期，不是也经过许多混乱，不理性？现在已经成熟多了，以后还会变得更成熟。在这个过程中是需要朝野各方去主动向正确的方面推进的，需要很多努力、监督、纠偏、思考、质疑。不是靠消极等待它就会自然进步起来的！

tina223

天朗气清 发表于 2014-8-29 22:28
一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直 ...

commi, go home.

lychee

tina223 发表于 2014-8-29 22:36
commi, go home.

American ....
Shouldn't you be going home already?

Niggas miss you......

天朗气清

tina223 发表于 2014-8-29 22:36
commi, go home.

这是哪个大意的驯兽师没有关好笼子？

anzac_corp

天朗气清 发表于 2014-8-29 22:28
一种制度的诞生，需要时间，需要土壤，需要全社会多数人的认可。
在中国，小小村长的选举应该是最简单直 ...

不如揭出个把贪官来，让他们身败名裂、锒铛入狱，那才是造福老百姓，造福中国呢。

不靠制度制约，却靠东厂西厂式的运动一个一个抓贪官，贪官抓得完么？

tina223

anzac_corp 发表于 2014-9-2 20:17
不靠制度制约，却靠东厂西厂式的运动一个一个抓贪官，贪官抓得完么？

i luv u.........................come to mama.