中国人有自己的民主

Q11

tina223 发表于 2014-1-2 15:31
三胖在练之前还是个好小孩呢。

你不也是那样的.

鹬鸵圣者

HobbyWorld 发表于 2014-1-2 16:15
看来你们基督徒可真会睁眼说瞎话啊。

元朝历史我不甚了解，但清朝多多少少还是知道一些，为什么男的都 ...

四百年后，满洲也成了华夏的一部分。历史上的主权也就成了相对的，而不是绝对的。甚至从文化发展上来说积极的作用。针对不良的行为，你只用记住一句话：每个人都不能选择自己的位置，但是灵魂只有自己来保守。

基督徒不喜爱强权，因为凡自高的必降卑，这是历史重复上演的事。
基督徒不可欺凌弱者。因为经文有道，义人为寡妇伸冤，又怜爱寄居的（你嘴里的亡国奴），赐他们衣食。

我想知道，你的理论又能有益于谁呢？

高飞

我也觉得中国人不适合全民普选

孔雀鱼

LZ的表述可归纳出两点；（1）含蓄的肯定了美式民主（或称为西式民主）的先进性，在美国可以实行，是因为美国民众具有的高素质和高文明程度 。   （2）中国民众整体素质低，教育文化水平较低，不具备谈民主条件，美式民主不适合我们，目前还需要强权政治，待国民整体素质提高后，再谈民主政治。                                                     网友的加分，是挺了美国呢还是挺了中国呢？屁股是否坐错了位置？               在中国，生存权高于人权？是个类似于先有鸡还是先有蛋的老话题了。

Lens

只知道有民主就没有中国了，很可能像前苏联那样四分五裂，各省独立

anzac_corp

孔雀鱼 发表于 2014-1-2 19:52
LZ的表述可归纳出两点；（1）含蓄的肯定了美式民主（或称为西式民主）的先进性，在美国可以实行，是因为美国 ...

楼上归纳的好。其实楼主的这两点，孙中山先生早就提出了，但是孙先生的伟大是他给出了在中国实现民主法治的政治线路图，就是分军政、训政和宪政三步走，而且他的规划在中华民国得到了执行，也实现了民主法治 。

在大陆实现民主法治的线路图是什么呢？中共建政64年只有对人民的奴役，没有任何这方面的规划。

留下足迹

政治这个玩意么。。。。我一看就晕的了。。。不过，我觉得中国适合执行愚民政策的。。。这点看对外的互联网连接，就能看懂的了。。。都表激动了。。。连个天维网站都要跳墙的。。。表指望了。。

anzac_corp

Lens 发表于 2014-1-2 20:00
只知道有民主就没有中国了，很可能像前苏联那样四分五裂，各省独立

这个逻辑推理是怎么来的

anzac_corp

高飞 发表于 2014-1-2 16:53
我也觉得中国人不适合全民普选

全民普选只是民主选举的一种形式。除了选举，民主还包括很多其他的内涵。

千万不要偷换概念

高飞

anzac_corp 发表于 2014-1-2 20:13
全民普选只是民主选举的一种形式。除了选举，民主还包括很多其他的内涵。

千万不要偷换概念

民主是个好东西，但是不适合所有人种，最适合中国人的是殖民统治

Lens

anzac_corp 发表于 2014-1-2 21:12
这个逻辑推理是怎么来的

看看中国历史吧。。。。。合久必分，分久必合。还是那句，兴，百姓苦；亡，百姓苦

anzac_corp

Lens 发表于 2014-1-2 22:13
看看中国历史吧。。。。。合久必分，分久必合。还是那句，兴，百姓苦；亡，百姓苦

这个我同意。但是没有理由说民主必然造成分裂。

降低政局动荡风险的最好机制，就是彻底贯彻民主和法治，只有这样，才能避免因为领导人更迭造成的恶斗和厮杀。

Davidshi

Bowang 发表于 2014-1-2 15:16
如果民主，还分中国的民主，西方的民主，印度的民主，或者非洲的民主，
那么，民主这个东西，就很可疑了。 ...

王总所言极是！！！

我今天的分都被地主婆的唠叨给唠叨走，否则一定给你这一分

Davidshi

Bowang 发表于 2014-1-2 15:29
真不知道，是侮辱了三胖，还是侮辱了啥啥功

我觉得是侮辱了汉字！！！！

Davidshi

留下足迹 发表于 2014-1-2 20:08
政治这个玩意么。。。。我一看就晕的了。。。不过，我觉得中国适合执行愚民政策的。。。这点看对外的互联网 ...

看看这个贴，我也觉得中国适合愚民政策，其精妙之处是好多被愚的人都为之叫好！

留下足迹

Davidshi 发表于 2014-1-2 21:49
王总所言极是！！！

我今天的分都被地主婆的唠叨给唠叨走，否则一定给你这一分

哈哈哈哈哈哈。。。我刚看到137楼你的回复，我还问你：还要一分捏？哈哈哈哈哈哈哈。。。

anzac_corp

Davidshi 发表于 2014-1-2 22:53
看看这个贴，我也觉得中国适合愚民政策，其精妙之处是好多被愚的人都为之叫好！

David总结得妙

好123

鹬鸵圣者 发表于 2014-1-1 23:59
你举的例子不甚贴切。
只怕大人选出来的东西也无益怎么办？小孩只有通过不断学习，实践，失败才能成为大人 ...

小孩的权利干小孩的事，大人可以暂时可以替小孩说话，等小孩长大后再来

anzac_corp

好123 发表于 2014-1-2 23:03
小孩的权利干小孩的事，大人可以暂时可以替小孩说话，等小孩长大后再来

教育小孩子，需要教给他正确的价值观。否则孩子长大了恐怕会变成社会危害。

好123

anzac_corp 发表于 2014-1-2 23:07
教育小孩子，需要教给他正确的价值观。否则孩子长大了恐怕会变成社会危害。

中国最大的危害是像法轮功式的邪教一知半解和西方的挑拨离间而不是民主，像法轮功这一类的邪教才是真正阻碍中国所谓的民主发展，真正的愚民就是像你这类人，没有独立思考思维或者在中国犯过事记恨共产党最后连累整个国家的人民。还有小孩是需要正确引导而不是扔进毒窝长大，真正的价值观是心胸宽广，而法轮功所谓的喊民主无外乎就是林宏智一人的私心让那些无辜的教徒当炮灰使

鹬鸵圣者

好123 发表于 2014-1-2 23:03
小孩的权利干小孩的事，大人可以暂时可以替小孩说话，等小孩长大后再来

让孩子长大的不是时间，而是他们肩上的责任。

留下足迹

Davidshi 发表于 2014-1-2 21:53
看看这个贴，我也觉得中国适合愚民政策，其精妙之处是好多被愚的人都为之叫好！

当局让P民们，深深地明白，为了这个国家的富强，就要做出个人牺牲的。。。这些年，最大的成就就是。。。政府让P民必须接受不是人民币，而是橘子皮的低价，出让自己在市中心的家园，然后政府跟发展商穿连裆裤，把土地都卖了个好价钱哦，从此把P民么都从市中心赶走了。。。国家GDP逐年提高了，P民们听了，都感谢XXX。。都觉得很自豪的哇，哈哈哈哈哈

好123

鹬鸵圣者 发表于 2014-1-2 23:16
让孩子长大的不是时间，而是他们肩上的责任。

11岁的小孩坎200斤的东西可以吗？

好123

留下足迹 发表于 2014-1-2 23:17
当局让P民们，深深地明白，为了这个国家的富强，就要做出个人牺牲的。。。这些年，最大的成就就是。。。 ...

你这种思想就是自私的做法，中国说舍得舍得，有舍才有得，上一代人的牺牲换回这代人的生活这当然对上代人不公平，但如果不这样做两代人都起不来。比如只有母子都需要一块饼谁吃了谁就不饿死，伟大的母亲把饼给了她的孩子，试问一下还有别的方法吗？同归于尽吗？笑话不苦哪有甜？

鹬鸵圣者

好123 发表于 2014-1-2 23:18
11岁的小孩坎200斤的东西可以吗？

2斤可以。只要从2斤开始，十年后他就可以挥舞200斤。
而今天连开始的机会都没有。

留下足迹

好123 发表于 2014-1-2 22:23
你这种思想就是自私的做法，中国说舍得舍得，有舍才有得，上一代人的牺牲换回这代人的生活这当然对上代人 ...

伊，啥叫自私？那么公平何在么？？？？。。。你说说。。。橘子皮能跟人民币比吗？买进卖出价，悬殊的一个天一个地哦。。。你这个不会不懂的吧，很简单的么，你要造大楼大厦，木问题呀，但你必须给人就地安排房子么，这个要求为啥不行？难道你拆房的时候，你说是这个房子值这个啥价就啥价了？这不说霸王条列么。。。？

呦，现在都不知道，谁是真正的国家主人嘞。。。真心感觉是挂狗头卖羔羊嘞。。。。人民变成了P民，不是吗？

好123

鹬鸵圣者 发表于 2014-1-2 23:27
2斤可以。只要从2斤开始，十年后他就可以挥舞200斤。
而今天连开始的机会都没有。

已经开始只是你看不懂而已，我们就说基督教现在在中国也是合法的，难道你看不见吗？

anzac_corp

好123 发表于 2014-1-2 23:15
中国最大的危害是像法轮功式的邪教一知半解和西方的挑拨离间而不是民主，像法轮功这一类的邪教才是真正阻 ...

你这是在转移话题。

既然你认为中国民众素质太低，不配享有民主法治，那么需要做的就是启发民智，规划出未来走向民主法治的清晰计划，按计划施行。而不是用这个借口继续实施愚民统治。