AKL Council 刚对狗咬人事件和我的询问做了邮件回复，此恶犬看来劫数难逃

samluan911

unicornnz 发表于 2013-7-26 21:09
why you try to enlighten him? We all know case law is actually case instead of clauses of law. Plu ...

你也消停消停吧。哥们。

如果你懂点法律，你也该知道，这些无论是求情的还是煽动的，其实在判决和做决定的时候，能影响的真的很少很少。

最后还是关键围绕act上的那几个点。 law is law，这些没有实质证据的支持和写信什么的能影响的真的很少。 exception不是那么好拿的。况且nz这帮饭桶律师，就没有几个真正的为client 争取过什么。

这狗已经不乐观了，你也不能说你了解所有内容。 别做错的事情。 你等 initial investigation result出来了。 看看里面实质的东西和 证据再选择你的阵营吧!`

endless

unicornnz 发表于 2013-7-26 21:09
why you try to enlighten him? We all know case law is actually case instead of clauses of law. Plu ...

是啊，那个大嘴图头像的主人火气好大，真害怕。。。

samluan911

Davidshi 发表于 2013-7-26 21:14
0.0
我不信你能说服他，人家是跟你绕圈子，玩的。

其实有时候男人，大方的认错远远比自大的继续 无理辩三分最后灰溜溜的，自己心里也堵堵的要来的 潇洒的多！

他争到的不是自己的面子。而是自己那颗脆弱的自尊心。

思考模式有问题， 他的模式就是， 1，这个人反对我 2，我反击，全方位立体式的报复 ， 依次循环

比较健康的思维模式是， 1， 这个人反对我， 2，这个人为什么反对我， 3，想想人家说的到底对不对，有没有道理， 5，搞清楚事实 6，如果人家说的有理，要么闭嘴，要么大方点认个错或者示个好； 要是人家说的没道理， 拿出道理反驳。

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:14
1，case law 我的确不知道如何调取，我不是专业法律工作者，这点是我的无知。我只知道，会调取case law的 ...

我告诉你， 关于某条act的case 一般情况下是可以搜索的到的。我给你的网站和一些别的law databases。

现在这个时代互联网要比你从图书馆和书上获取的信息量大。

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:16
呵呵，不瞒你说，小弟混其他论坛的，见过的和自己玩的马甲，比你这号看起来更真。只能说我玩的太野，分不 ...

我行不更名坐不改姓， 也没做啥亏心事，为啥用马甲。

你为啥以前的号不用了，偏要用个新号做主号？

Davidshi

samluan911 发表于 2013-7-26 21:27
其实有时候男人，大方的认错远远比自大的继续 无理辩三分最后灰溜溜的，自己心里也堵堵的要来的 潇洒的多 ...

你看得挺准的。哈哈哈

samluan911

Davidshi 发表于 2013-7-26 21:34
你看得挺准的。哈哈哈

是呀，那人通常是不喜欢别人踩在自己头上。

但是一般也没有打人要打死的。 你只要示个好，事也就过去了。

你说吧，要是本来自己都知道自己不占道理，还要强撑，继续攻击。 难道指望对方占道理和有实力跟你辩驳的跟你示好？ 我不止一次给台阶了， “先说给你个台阶你就下来吧” 后都说“我原谅你了”

论坛能放大一个人的本心，更能看清 自己是谁。

蝎之灵

Lz真是闲得蛋疼，你这么想狗死，你去让她咬一口就达到目的了，当然，我希望狗要到最重要的地方，她也死而无憾了

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:40
这个搜case law的网站我长知识了。
就是以后别有人让我粘贴整个case law就好，我受不了

比如你要打官司或者投诉， 你先看书或者找 相关能用的act ，

然后在看跟这个act有关的cases（一般都有连接）都是怎么判的，怎么打得。

再整理资料。写statement。 就算你不是法律专业， 去做个投诉或者 争取个什么足够了

此“case law”的事到此为止吧

QITENG

unicornnz 发表于 2013-7-26 19:06
我的观点依照的是法律，你的主张依照的是一小部分爱心泛滥者的情感。

我不会与你打赌，即便我参照的是 ...

好文笔啊，不做律师可惜了，说的有理有据。

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:47
知道吗，既然有书呆子，也会有网呆子，unicornnz就是其中之一，case law的精神就是，不要照本宣科，而是要 ...

我说实在的只是看你说case law 不是公开的，不能贴。

我没忍住更正你下，根本没参与这个事情。 你就来劲了。

平时把，比较忙，也没空发帖回帖，最近假期。 也就刚好让你赶上了！

samluan911

留园魔王 发表于 2013-7-26 21:47
知道吗，既然有书呆子，也会有网呆子，unicornnz就是其中之一，case law的精神就是，不要照本宣科，而是要 ...

法律好比车的说明书，比较广泛。 case  law就像视频，交你一些实际故障和处理方法。

其实lz说的不完全没道理，你们起劲的这些人，说实在的能影响的根本不大。 因为所谓的辩护最后都要refer 和base on 具体的条款。

这事，我不是专业了解这方面规定的，也不敢说自己了解事情的全部。所以我没发表建议。

但我认为，最大一个潜在危险，的确这老太的 私人住宅是院子长时间打开的。 人是可以有意无意走进去。

在这个前提下，如果狗在院子里攻击人，至少我是会认为。 那以后她家院子要是也这么开着，有人走进去，无论是有意，无意。 这狗再攻击人怎么办？

这个是这个老太和狗最不利的地方。 如果院子的gate是关的，或者高墙 + 警示牌。 这亚洲老太，自己打开gate或者翻墙进去，那就是完全不同的情况了。

狗会不会处死。 我只能说exception不是那么好拿的，至少还是正常大于exception的情况多

向后看的鱼

微苦蓝山 发表于 2013-7-26 15:58
我英文也不夠好
但我理解其實人家什麽確定的答覆都沒有給樓主，就是告訴樓主，上了庭了，法官可能判決人道 ...

this!

..........

Bowang

我不懂啥是case law。我也不想明白，
我就想知道，那狗狗最后如何了？会被人道毁灭吗？

Davidshi

Bowang 发表于 2013-7-26 22:05
我不懂啥是case law。我也不想明白，
我就想知道，那狗狗最后如何了？会被人道毁灭吗？

等待最后的判决。

Case law 是指案例法，也就是英美法，新西兰用的就是这种法。中国与欧洲大陆用的是大陆法。

上面很多人写的Case law, 其实指的是case, 也就是案例，指个案。他们浑淆了。呵呵

Bowang

Davidshi 发表于 2013-7-26 22:24
等待最后的判决。

Case law 是指案例法，也就是英美法，新西兰用的就是这种法。中国与欧洲大陆用的是大 ...

我也说说可怜的狗狗和可怜的老人
http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 51&fromuid=3288

我也写了下我的看法