这个lincoln tan，被扣上反华高帽的记者

love_3_month

"一对夫妇一周领400"....
2233aaa 发表于 2011-2-11 15:48

you really do not know ah............

http://www.workandincome.govt.nz/manuals-and-procedures/deskfile/main_benefits_rates/unemployment_benefit_tables.htm

Category		Net	Gross	Temporary GST Assistance
Single 18 - 19 years at home		$129.41	$144.59	$2.61
Single 18 - 19 years away from home		$161.76	$180.74	$3.27
Single 20 - 24 years		$161.76	$180.74	$3.27
Single, 25+ years		$194.12	$216.89	$3.92
Married, civil union or de facto couple (with or without children)	Total	$323.52	$361.48	$6.54
	Each	$161.76	$180.74	$3.27
Sole parent		$278.04	$314.17	$5.62
Hospital rate		$35.55	$39.72	$0.72

此外还有房补...........400至少的......

love_3_month

房补在这里, 根据收入自己算

http://www.workingforfamilies.govt.nz/accommodation-supplement/

如果房子是200元, 无收入,   AKL, 则80补助
如果房子是400元, 无收入,   AKL, 则160补助

洪七公。

多谢三月兄

2233aaa

一对fulltime失业夫妇没有小孩一周，如果租250块钱一周的房子，大概可以领450块左右，不信的话可以上workincome网站知己查查
洪七公。 发表于 2011-2-11 15:54

这个..适用于那些毛毛们..我信.但我们这里不是说的中国老年父母们么...他们适用么?

2233aaa

you really do not know ah............

http://www.workandincome.govt.nz/manuals-and-procedures/deskfile/main_benefits_rates/unemployment_benefit_tables.htm

Category
Net
Gross
Temporary GST ...
love_3_month 发表于 2011-2-11 15:54

谢谢三月..但我觉得这个不适用于中国老人吧..是对LOCAL的吧

洪七公。

这个..适用于那些毛毛们..我信.但我们这里不是说的中国老年父母们么...他们适用么?
2233aaa 发表于 2011-2-11 16:06

他们能要100会要50？

love_3_month

谢谢三月..但我觉得这个不适用于中国老人吧..是对LOCAL的吧
2233aaa 发表于 2011-2-11 16:07

只要移民满两年, 都一样的.

不然变成歧视了...

Blue~Sam

只要移民满两年, 都一样的.

不然变成歧视了...
love_3_month 发表于 2011-2-11 16:13

好象改５年了吧

2233aaa

OK, I SEE..

Blue~Sam

突然用种感觉，我缴税，不让我用来供养生我养我的父母，非要被不努力工作的人抢走，还给他们住每周400多的房子。我这个心理不平衡的！这都什么人呀！

洪七公。

首先一点，不要自己看不到的，或者接触不到的就觉得很少，每年在这边消费10万20万的老一辈多的去了。其次，大家讨论的是这个人的文章是否客观公正，如果客观的话，那就不应该只说有为了吃福利来的，而也应该提到 ...
so 发表于 2011-2-11 13:30

你不是以自己身边的所见所闻决定看法？，你是靠听来的靠坐家里分析来的？，“每年在这边消费10万20万的老一辈多的去了”，有这个可能性，但来掏空纽西兰的老人数目在你那“多了去了”前再加一个“多”，不信咱两叫叫真打打赌数数人数你说一个我说十个行不，咱们这里说的是以家庭团聚移民来的老年人不是那些腰包鼓胀没资格领福利的投资移民。至于那个lintan是不是客观公正，我只知道在这个问题上他说的是事实，一个记者一篇文章把左的说了右的也说了那叫流水账没人知道他要说啥，一篇文章有一个要表达的观点没什么错，客观不客观看客自己决定。
移民和政府是一种合约关系，我一直不懂你这说的是啥？，是当时的移民申请表的内容？，我猜想你是这个意思：我决定要来你纽西兰就是看中将来可以把我两边4个老人办过来吃纽西兰的福利，要不然不才不会来呢，你既然让我来了，等我到资格了你有不让我父母来了，你这是违反合约。对不起那是移民自己的认为，政府从来没有作出任何这样的保证，按这个逻辑也可以谴责一下澳洲政府：你澳洲政府和纽西兰有tasman协议允许双方移民互享受福利金待遇，我当年移民纽西兰就是为了以后要去澳洲来享受福利金，等我拿到纽西兰护照，你澳洲又改变了，这不是明显的欺骗吗？

洪七公。

突然用种感觉，我缴税，不让我用来供养生我养我的父母，非要被不努力工作的人抢走，还给他们住每周400多的房子。我这个心理不平衡的！这都什么人呀！
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 16:18

你有没有想一想有一天你也会失去工作？，你也有可能去申请救济金，到那时你看着那些工作的人缴税供养你你会不会心里不平衡？

so

你不是以自己身边的所见所闻决定看法？，你是靠听来的靠坐家里分析来的？，“每年在这边消费10万20万的老一辈多的去了”，有这个可能性，但来掏空纽西兰的老人数目在你那“多了去了”前再加一个“多”，不信咱两叫 ...
洪七公。 发表于 2011-2-11 16:21

你既然看不懂我说的，那咱俩还讨论个啥劲;titter;

洪七公。

你既然看不懂我说的，那咱俩还讨论个啥劲;titter;
so 发表于 2011-2-11 16:30

你知道你自己说啥么？

sovereign

好事呀～;lol;;titter;

gyn1979818

对于这个问题，我只想问一句话，谁没有父母，这个记者只看到老人要拿福利，怎么没看到老人对社会稳定的重要性呢？至于文章里面的观点，这样反华人的记者竟然还被一些人说成客观，我感觉不可思议。

so

你知道你自己说啥么？
洪七公。 发表于 2011-2-11 16:37

呵呵，别那么幼稚，那么大人了。各自看不懂对方，讨论不下去那就不说了呗。

洪七公。

呵呵，别那么幼稚，那么大人了。各自看不懂对方，讨论不下去那就不说了呗。
so 发表于 2011-2-11 16:39

so，我本人对你没有坏印象，真得。
就这个问题我愿意讨论，不想说了，那是你自由。

so

so，我本人对你没有坏印象，真得。
就这个问题我愿意讨论，不想说了，那是你自由。
洪七公。 发表于 2011-2-11 16:42

没关系，没关系，呵呵。我指的是你说的，我能看懂我自己说的吗？呵呵，你看不懂我说的，我看不懂你说的，这都正常，大家思考方式不一样。可是如果我说你看不懂你自己说的，那是不是说你脑子不好，连自己说的都不懂啊？‘
讨论就讨论，同意反对都没所谓，大家还能互相引用对方回帖再评论的，就说明都还当对方是回事，有些人不管说什么，是不是人家都根本不搭理啊？所以我的意思是说，别说过火的话，没意思，对吧。

洪七公。

没关系，没关系，呵呵。我指的是你说的，我能看懂我自己说的吗？呵呵，你看不懂我说的，我看不懂你说的，这都正常，大家思考方式不一样。可是如果我说你看不懂你自己说的，那是不是说你脑子不好，连自己说的都不 ...
so 发表于 2011-2-11 16:52

都是事实版混的，你能看出来的，我这个人从来都是你敬我我就敬你，你浑我就浑，呵呵。

Blue~Sam

你有没有想一想有一天你也会失去工作？，你也有可能去申请救济金，到那时你看着那些工作的人缴税供养你你会不会心里不平衡？
洪七公。 发表于 2011-2-11 16:25

有种东西叫＂失业保险＂是可以购买的，再说失业可以再就业，靠救济，在人面前直不起腰来。

洪七公。

有种东西叫＂失业保险＂是可以购买的，再说失业可以再就业，靠救济，在人面前直不起腰来。
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 16:59

自己买保险和国家来保险是国家的制度问题，要改是另一个话题。
你诚实的回答大家：当你事业的时候，你具备这个资格可以上政府那领取失业救济，你去不去领？
靠救济活一辈子，估计华人除了老年人没有几个，在找到下一个工作之前，过渡一下摆脱困境没什么不可以的，这都要在人面前直不起腰来？，怎么像共产党说下岗工人。

Blue~Sam

自己买保险和国家来保险是国家的制度问题，要改是另一个话题。
你诚实的回答大家：当你事业的时候，你具备这个资格可以上政府那领取失业救济，你去不去领？
靠救济活一辈子，估计华人除了老年人没有几个，在找 ...
洪七公。 发表于 2011-2-11 17:08

第一，我买失业保险比国家给买的多；
第二，如果真的到了要领救济的地步，我确实没什么脸面和勇气在人面前还能挺直了腰杆，跟没事人一样，这点儿我做不到。

楼主的往返机票

你有没有想一想有一天你也会失去工作？，你也有可能去申请救济金，到那时你看着那些工作的人缴税供养你你会不会心里不平衡？
洪七公。 发表于 2011-2-11 16:25

哼，那可不一定，今天政府为了“国家利益”把2年改5年了，等到我们失去工作，鬼知道还有没有救济金这种东西。

xli422

作为一个好的记者 他应该多报道一些新西兰的不足之处 应该如何发展经济跟促进社会和谐安定的 这些才是真正的新西兰需要的 也是对新西兰有利的。

本来新西兰就是个多民族融合的移民国家 没有移民 （包括老人） 新西兰是不是还能够是现在的这个样子呢？

洪七公。

哼，那可不一定，今天政府为了“国家利益”把2年改5年了，等到我们失去工作，鬼知道还有没有救济金这种东西。
楼主的往返机票 发表于 2011-2-11 17:39

对，你说的没错，将来的事只有鬼知道，
可起码你可以看到今天失业明天就可以，明天失业后天就可以。。。，你还要怎样？

楼主的往返机票

对，你说的没错，将来的事只有鬼知道，
可起码你可以看到今天失业明天就可以，明天失业后天就可以。。。，你还要怎样？
洪七公。 发表于 2011-2-11 17:47

那么我后天失业大后天就不行了呢？就好象现在去年移了就说2年，今年移了就变5年，你想要我们怎样？

将来的事情鬼知道，现在的事情就是将来的写照。

洪七公。

那么我后天失业大后天就不行了呢？就好象现在去年移了就说2年，今年移了就变5年，你想要我们怎样？

将来的事情鬼知道，现在的事情就是将来的写照。
楼主的往返机票 发表于 2011-2-11 18:00

你那不是知道将来鬼知道，是你已经知道了将来会怎样，不然哪来的那么多疑问
那么你说现在怎么样？，现在允许大家把七大姑八大姨都搬来一起掏他娘的反正将来也不知道，这样将来怎样大家就知道了

websteryin

高龄华人移民是事实。难道他一个记者不报政府就不知道了？？ 人家政府的移民部门都做了到2020年的计划了，去年就出了。
为什么总有人骂记者？揭了你的伤疤了？总有人做这样的“迅雷不及掩耳盗铃”的事！

Ming68

第一，我买失业保险比国家给买的多；
第二，如果真的到了要领救济的地步，我确实没什么脸面和勇气在人面前还能挺直了腰杆，跟没事人一样，这点儿我做不到。
Blue~Sam 发表于 2011-2-11 17:17

Blue~Sam,你父母在这里住，享受福利，我没意见，因为你和你妻子在这里工作，上税，为这个国家做贡献。把父母接过来享受天伦之乐也在情理之中。但是我反对有些人把父母移民过来，自己却回中国挣大钱，留下年迈的父母和学龄的孩子在这里享受福利（医疗，教育，房屋，救济金。。。。）这些人都是我们这些上税人在养活他们，而他们的子女一点都不对这个国家做贡献，等他们老了，又回来这里享受福利。。。。