为了生命的法律，为了死亡的宗教

留下足迹

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-6-20 11:54
其实谁也不能说服谁，除非真的愿意倾听。

嗯。对。。昨天我那个牧师朋友也是跟我这么说的，他说。网上争论不会有结果的，除非愿意当面交流。。很实在的话，就是你说的这个意思。。。

留下足迹

bintoo 发表于 2014-6-20 11:57
足迹姐， 我能感受到你是大智若愚型的人， 只是有时候表达得过于长了， 又不分段， 整片”字墙“压过来， ...

哈哈哈哈哈哈哈。。。。女人么，喜欢啰嗦了。。希望理解了。。。。嗯我会试着努力写压缩版哦。。给我时间。。。

猫头鹰的翅膀

lychee 发表于 2014-6-20 17:51
怎么说呢。。我认为旧约可信度高点。。新约如果耶稣不是上帝。。完全没有意义。。
Mark 10:21
And Jesu ...

这句话确实是我个人送给你的。。。个人感悟而已。。。

猫头鹰的翅膀

lzhizhao 发表于 2014-6-20 18:02
麻烦你吧你的银行账户公开一下你的捐献过程。还有，教徒不撒谎，撒谎下地狱。永世被火烧折磨。永不超生。 ...

呵呵 。。。 很少用这两个字来回复谁，总觉得这两个字太强烈。

lzhizhao

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-6-20 18:07
呵呵 。。。 很少用这两个字来回复谁，总觉得这两个字太强烈。

撒谎还是阿门？阿门的确是，好像念经诅咒人似的。

不过撒谎还好，谁没撒谎过？不同的是，我们无神论者撒不撒谎，在你们眼里都是要下地狱的。教徒们不撒谎才可以上天堂。

lychee

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-6-20 18:06
这句话确实是我个人送给你的。。。个人感悟而已。。。

这种话经常跟宗教一起出现。。
不过既然这样我也送你个故事。。不知道你听过没。。很久以前看的。。关于佛教的。。

小和尚问方丈。。你说佛法无边。为什么我看不到。。
方丈带小和尚到一见漆黑的屋子里。问他前面有张台子你看到了吗？
小和尚说很黑什么都看不到。。
然后方丈点燃蜡烛。。前面真的有张台子。。

方丈对小和尚说。。佛法无边。只要你点燃蜡烛就看的到。。

直面异议

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-6-20 11:54
其实谁也不能说服谁，除非真的愿意倾听。

其实没人劝说你，只是信教的总想布道。

lychee

直面异议 发表于 2014-6-20 21:17
其实没人劝说你，只是信教的总想布道。

宗教有自由…反宗教就没自由…double standarded

直面异议

lychee 发表于 2014-6-20 21:29
宗教有自由…反宗教就没自由…double standarded

哈哈。
不过你要真有兴趣，看看旧约是值得的。
那是犹太人的历史，和他们对世界的看法。
犹太人灭国后散落世界各地，2000多年历尽基督徒的迫害还能保持自我存在，真是了不起。
新约那种玩意简单的很，就是：顺者昌，逆者亡。

lzhizhao

直面异议 发表于 2014-6-20 22:00
哈哈。
不过你要真有兴趣，看看旧约是值得的。
那是犹太人的历史，和他们对世界的看法。

把反对的人都杀死了，邪教就变成正教了

爱国爱港

直面异议 发表于 2014-6-20 22:00
哈哈。
不过你要真有兴趣，看看旧约是值得的。
那是犹太人的历史，和他们对世界的看法。

顺者从耶稣，但是耶稣是为世人而死。逆者亡，是因为归顺撒旦

天堂有路你不走，地狱无门却要闯

爱国爱港

lychee 发表于 2014-6-20 21:29
宗教有自由…反宗教就没自由…double standarded

现在没有政教合一，哪里反宗教就没自由?

直面异议

我还在等你的修女系列呢。哈哈。

前天说到人性，一个来自英国的同事说：
是介于希特勒和mother Teresa

我就和他开个玩笑，说：有些人认为Teresa 有许多问题。所以我总结是人性在：

mother Teresa.    和。   motherfucker. Teresa

之间！哈哈

或许，你的文章可以用这个做标题：

Mother. or. Motherfucker

---something about Teresa

很给力的标题，isn't it?

sky-horse

lychee 发表于 2014-6-20 21:29
宗教有自由…反宗教就没自由…double standarded

猫，其实都有自由，只要不是极端就可以了。

喊打喊杀的未免就有点极端了。把它放到你死我活的对立面就是极端了，你说是吗？？

sky-horse

直面异议 发表于 2014-6-20 22:00
哈哈。
不过你要真有兴趣，看看旧约是值得的。
那是犹太人的历史，和他们对世界的看法。

很惭愧其实，我根本就没有看完圣经。

我拿到圣经，首先看了第一章的“创世纪”，没有看完，再看最后一章的“启世录”，还是没有看完。其他的就没有看。我觉得看一个宗教，主要是看那个宗教传统群体的素质就知道了，而不是看华人信教的人。

比如基督教，你应该看那个洋人群体，伊斯兰教应该看中东人，而佛教应该看印度，中国人。其他群体融入这个宗教都带有本群体的意识，只理想他们的形，而很难达到他们的精髓。这是文化背景的局限性，等传几代，融入了才能得其精髓的。

不知我这个观点，其他的华人信教同意吗？？比如圣者，你的看法呢？？？

lzhizhao

直面异议 发表于 2014-6-21 09:52
我还在等你的修女系列呢。哈哈。

前天说到人性，一个来自英国的同事说：

我的确要写，不过会比较客观。我跟荔枝说了，经过我的初步研究，她更多的是愚昧和被天主教利用。她只一个凡人却被封圣，变成了天主教传播政治诉求和敛财的工具。死前，她写了一些个人的隐秘信件，2000年后逐渐被公开，信里很多对信仰和神的怀疑

lychee

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:11
猫，其实都有自由，只要不是极端就可以了。

喊打喊杀的未免就有点极端了。把它放到你死我活的对立面就 ...

我觉得说极端有点过了…也没人要打要杀的…

而且楼主也没说信教的都该死嘛…只不过批判宗教而已…我还是比较认同他观点的…因为和圣经有关的宗教都是以信上帝为基础的…只要你爱上帝…什么都可以原谅…
所以我最不理解的就是…如果宗教使人向善…为什么圣经不反对奴隶制却反对同性恋…哪个危害更大呢？

而且批判宗教的声音从来就没断过…楼主也没什么special的…只要他不人身攻击…
还有哦…耶稣可是说过要像爱自己一样爱你的敌人…所以大家完全没必要吵哇…交流下就好…

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:19
很惭愧其实，我根本就没有看完圣经。

我拿到圣经，首先看了第一章的“创世纪”，没有看完，再看最后一 ...

我问一下你，除了有伊斯兰教的父亲，世界上还有那些父亲会在他们女儿5-6岁的时候，脱下他们女儿的裤子，找一块锋利的石头把他们女儿的外阴切掉？

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:19
很惭愧其实，我根本就没有看完圣经。

我拿到圣经，首先看了第一章的“创世纪”，没有看完，再看最后一 ...

你既然没读过圣经我给你个一句话总结吧：你被强制去爱一个你害怕的神。

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:11
猫，其实都有自由，只要不是极端就可以了。

喊打喊杀的未免就有点极端了。把它放到你死我活的对立面就 ...

说到喊打喊杀，我问你历史上出现过多少次无神论者的屠杀行为？

我又问另一个问题：历史上出现过多少次宗教的屠杀行为？

sky-horse

lychee 发表于 2014-6-21 12:22
我觉得说极端有点过了…也没人要打要杀的…

而且楼主也没说信教的都该死嘛…只不过批判宗教而已…我还 ...

荔枝猫，看来你看的圣经比我多其实。其实你应该带有一个历史的眼光去看圣经，去看一个宗教的历史。

宗教不是完美的化身，是一个精神信仰，具有排他性的。

你首先要做的心平气和，其次的是用历史眼光，最后是做到了解其精髓。

这样以后你的发言就客观多了。

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-6-21 12:34
我问一下你，除了有伊斯兰教的父亲，世界上还有那些父亲会在他们女儿5-6岁的时候，脱下他们女儿的裤子，找 ...

你其实满年轻的，你的世界应该丰富多彩，而不能将你的眼光老局限在这里，你信过教或者你有过宗教的经历？？？？

其实，我觉得你学宗教学过了，或学得走火入魔了，你钻牛角尖了。

我不知道你说得是否是事实，而不是传说，我觉得你应该学会的就是critical thinking.

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-6-21 12:40
你既然没读过圣经我给你个一句话总结吧：你被强制去爱一个你害怕的神。

我觉得你很好笑，你决对不具备一个理科生所应该具有的思维！！！！

还是编你的程吧，你不适合作研究。

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-6-21 12:42
说到喊打喊杀，我问你历史上出现过多少次无神论者的屠杀行为？

我又问另一个问题：历史上出现过多少次 ...

弓箭老弟，我们之间的谈话还是到此为止，你不具有一个理性谈话的基础，你是为辨而辨，一切都变得没有意义，说白了，你是在浪费你自己的时间同时也在浪费别人的时间。

好好享受你自己的生活吧，作无谓的东西不会给你更多的快乐。

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-6-21 16:38
我觉得你很好笑，你决对不具备一个理科生所应该具有的思维！！！！

还是编你的程吧，你不适合作研究。 ...

well，你跟大狗真像，喜欢倚老卖老。你们都喜欢说我思维有限，但是那里有限了？

你们认为一定要看到事物正反方面的优缺点才是正确的思维方法，这样的思维方法难道真的不是被局限了？我问你，请问蚊子的优缺点？请问艾滋病的好处和坏处？请问希特勒对人类社会的贡献和迫害？

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-6-21 16:35
你其实满年轻的，你的世界应该丰富多彩，而不能将你的眼光老局限在这里，你信过教或者你有过宗教的经历？ ...

你说我的言论有问题，那么请你具体的指出那个认识点有问题。不要只是会说：“你是错的”，但是却指不出哪里错了。

lychee

sky-horse 发表于 2014-6-21 16:21
荔枝猫，看来你看的圣经比我多其实。其实你应该带有一个历史的眼光去看圣经，去看一个宗教的历史。

宗 ...

我觉得我还挺心平气和的…哈哈…自我感觉的:b
我以前去教会的…初中就开始读圣经啦…

我对宗教的历史的理解很多都是从美术史里读来的…
我不想跟你说宗教是不是邪恶…因为这也不是我说了算的…但是历史v存在的…谁都不能抵赖…宗教统治人类的时候多少次宗教迫害你能说没有吗？
好吧…你说那是历史…跟现在没关系…那john Lennon为什么会死你知道吗？我觉的他死的真冤…那么有才的人…
我从来没反对过教徒…所以你说我不够客观不知道是从哪得来的…是因为我赞同楼主的观点？
我有很多教徒朋友…什么教的都有…他们也很乐意给我解答关于宗教的问题…我也跟他们说我不信…他们也都理解…所以我不理解为什么会有人觉得我极端…
如果你想要客观的看这个问题…我建议你还是看下圣经先…不然本着宗教信仰都很高尚的观点是很难客观的评价的…

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-6-21 16:42
弓箭老弟，我们之间的谈话还是到此为止，你不具有一个理性谈话的基础，你是为辨而辨，一切都变得没有意义 ...

还有，你认为我的言论是错误的时候，你怎么知道你的是正确的？你还没解析清楚到底什么是正教和邪教呢。我觉得，你的思维才是封闭的，你的逻辑不堪一击。你的辩论里面只会倚老卖老。还有，你更多的是浪费我的时间和传播错误的观点。

鹬鸵圣者

留下足迹 发表于 2014-6-20 18:03
嗯。对。。昨天我那个牧师朋友也是跟我这么说的，他说。网上争论不会有结果的，除非愿意当面交流。。很实 ...

我也想当面交流。

鹬鸵圣者

sky-horse 发表于 2014-6-21 10:19
很惭愧其实，我根本就没有看完圣经。

我拿到圣经，首先看了第一章的“创世纪”，没有看完，再看最后一 ...

基本同意。

当今典型西方社会的制度始于 16 世纪开始的教会改革。其精髓之重点在于，允许圣经给普通人阅读。
耶稣说过的三百多句话概括了道德典范。