浅谈次贷危机—献给三圈兄

北冰洋

原帖由 书呆熊 于 2008-5-12 21:43 发表
通过什么途径找呢，seek上面的职位真的好少，而且大部分还是猎头
更本对我这样没经验的不感兴趣。

关于投资，我有点意见和大家不太一样。风险与否 要从你总体情况来看，比如说 你有10块钱，用个1块钱买风险 ...

投资是寻找收益与风险平衡点的过程，有的人追求高回报，必然要承受高风险。有的人追求低风险，就要牺牲可能的利润。至于无风险的投资是没有的，就算是银行的定期储蓄，也可能因为利息低于市场过多而成为负增长资产，但是储户获得的是稳定。

北冰洋

原帖由 0o0 于 2008-5-13 12:51 发表
理论上是这样讲的，但是，就像赌博，你有10快钱，拿1块去赌，你风险是很小，但你忽略了一个最重要的交易因素，就是心理。今天你用1块赢了1万，明天你就有可能用1万输掉1个亿。很多人在finance上有很好的基础和预 ...

专业意见，非常透彻。

本人不管做什么都属于保守型，个人经验，投资忌讳估测型投资。对自己的投资项目要有充分研究，投资之后有信心，达到预期回报离场要坚决，不要患得患失，这样自然而然的避免很多风险。

北冰洋

原帖由 z-score 于 2008-5-13 13:02 发表
很好的讨论,给的2级精华真得很值得.

还想很无耻的问一句领导，要不考虑一下三级？哈哈哈哈

北冰洋

原帖由 书呆熊 于 2008-5-13 15:04 发表
佩服000的评论
你讲得很对，心理很重要，其实在资本市场，只有输家和赢家，为什么机构比个人更理性，是因为他们的很多交易是预根据假设，模型设计好的，不像个人心理变化那么大，但一旦再战略上的决策错误，带 ...

大部分基金的模型都很平庸，所以很多基金的回报率只能和指数持平，而且基金也是人在操作，因为个人的失误造成投资人损失的例子不胜枚举。如果投资人自身具有专业的金融知识的话大部分情况下收益会高过基金平均收益。

我想圈兄自己的股票一定比中国大部分基金挣得多

huanAK

投资最忌的就是患得患失。很多分析家说的头头是道，但是只能帮帮别人做，自己就就不行了，因为身为局中人，顾虑得太多了，每天想法都在变，太容易患得患失了。

投资其实很简单的，只要走出哪个圈圈，当个局外人，看清楚自己要做什么，然后一直坚持做下去就好了。

有位朋友以前开面包店的，生意还很不错，做了几年，非常辛苦的说。某天他终于想通了，不干了！把店卖掉！（有大概40W的起始资金）然后慢慢的在Mall里面买店来经营（交给别人管），几年下来生意手法越来越成熟了，现在在不少mall都拥有生意，加上至少30+间房子。他做的都是长期投资，不是短期炒卖。就这样在短短4-5年间里，他才40多岁而以。




关于股票，以前读书时玩过 NZSE Schools Stockmarket Challenge，那是仿真股市，只不过用假钱来玩，建议有兴趣的朋友可以试试看，里面可以学习不少知识的。玩过之后总结3点：

1，太花时间了，还说业余，其实花了几乎所有的时间，晚上睡梦都还想着的，根本不合算。

2，股价没涨多少，但是broker的钱包已经涨得鼓鼓的了，因为每一次买进或者卖出都要交大约2%的佣金，原来他们是这么赚钱的，而不是自己投资。

3，NZ牛人真不少，自己还在苦苦挣扎不亏本，头几名的玩家半年内已经从5万的起始资金玩到10万以上，真服了他们。

北冰洋

发个更正帖：

美国.com泡沫破裂是在01-02年；

美国房屋市场在过去十年都呈高速（过热？）增长趋势；

原文里这两个数字有误，既然是研究帖，就要严谨一点。之前的失误在下深表歉意。

0o0

光嘴上说歉意是不够滴。。。。。。

ChicagoBulls

Good on everyone!

北冰洋

原帖由 0o0 于 2008-5-25 22:11 发表
光嘴上说歉意是不够滴。。。。。。

听说你一回chch立刻很狂妄啊~~~

下周上来我把地方借给你一礼拜会各方表妹，这够有诚意了吧？

0o0

我哪有啊～～～～
ps：你有这么大方？？？？？

fresahoo

任何市场，关键还是买方和卖方的信心。。。任何一方的失衡。。。就是泡沫的终结。

快乐的猴子

顶上去！ 这次经济危机的前因后果。。。