不谈房，就说说不跟风美国的日本

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-30 21:47
嘿。。。看上边的帖子。。。别小心了。。。我们的理论是一样的。。。打脸不？你啥也不懂就别在这乱求队友 ...

我2022年就在此屎坛子里说过新西兰不一定承受得住高压利息，这才是一样的理论。

你那会估计还在稀粑粑里抽羊癫疯呢吧？说“我们的理论是一样的”，自己抽死你自己丫的脸？你还有不自相矛盾的“理论”呢？

现在腆着脸凑过来，左边被我抽得脑子都瘘了，还拿右脸巴过去DaMafan那里碰瓷？继续抽。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-30 22:19
我2022年就在此屎坛子里说过新西兰不一定承受得住高压利息，这才是一样的理论。

你那会估计还在稀粑粑 ...

我艹。。。你抽儿的有点厉害。。。DaMaFan是你朋友啊？我觉得他很羞耻。。。你让他出来挺你一个。。。

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-30 22:27
我艹。。。你抽儿的有点厉害。。。DaMaFan是你朋友啊？我觉得他很羞耻。。。你让他出来挺你一个。。。 ...

我们各有各的观点，可以接近，可以不同，朋友不朋友的不重要。

你吧，就是个抽风的傻逼，有一堆傻逼匿名见不得光的虫卵跟着，不奇怪。

我真不是孙红雷

DaMaFan 发表于 2024-5-30 21:31
因为NZ经济会扛不住，没办法必须要通过央行干预汇率的方式提前降息。
之前很多人认为OCR一定不能低于美国 ...

刀架脖子上了，人家鱼大分析师指名点姓了。。。看看91楼。。。你要跟它同路人啊。。。哈哈。。。别让他幻想了，出来说说吧。。。他说22年出来说新西兰承受不了高息，意思是不能加这么快的息，说这才是你现在的理论，跟他一样。。。

补充内容 (2024-5-30 22:33):
还是没看懂你说了啥呀。。。更没看懂谁能挺的住的问题呀。。。挺不住先降息了，后过就是上餐桌的问题啊。。。囫囵倒酱了。。。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-30 22:29
我们各有各的观点，可以接近，可以不同，朋友不朋友的不重要。

你吧，就是个抽风的傻逼，有一堆傻逼匿名 ...

我艹。。。别贴。。。他跟你不一样。。。我能看出来。。。只有你认为是他跟你一样。。。

补充内容 (2024-5-30 22:34):
我觉得他都快吐了看你的这番言论。。。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-30 22:29
我们各有各的观点，可以接近，可以不同，朋友不朋友的不重要。

你吧，就是个抽风的傻逼，有一堆傻逼匿名 ...

你的意思是你在FML里没投你自己，还把票贡献给我了。。。投了还有5票呢，哪是4票啊。。。哈哈。。。

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-30 22:42
你的意思是你在FML里没投你自己，还把票贡献给我了。。。投了还有5票呢，哪是4票啊。。。哈哈。。。 ...

我还真没见过脸皮这么厚的稀巴巴，真是新奇物种

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-30 22:47
我还真没见过脸皮这么厚的稀巴巴，真是新奇物种

真的没伤到你。。。要不你早就不来了。。。但凡要点脸的都不来了。。。你说谁厚？是吧？咱都不用证据说话。。。现在common sence说话都能解释了。。。你说谁厚？

补充内容 (2024-5-30 22:50):
草鱼皮是厚。。。麟也多。。。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-30 22:47
我还真没见过脸皮这么厚的稀巴巴，真是新奇物种

如果承认自己厚吧。。。以后真没脸了。。。不承认吧，就是不要脸的在这当joke。。。没办法。。。号废了。。。重练一个吧。。。

补充内容 (2024-5-30 22:52):
两难。。。

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-30 22:52
如果承认自己厚吧。。。以后真没脸了。。。不承认吧，就是不要脸的在这当joke。。。没办法。。。号废了。 ...

我来这里只是没事干的时候娱乐的。

我的思路至少不会自相矛盾。和别人有观点不同可以越辩越明。我也不指望大部分人站我这边，毕竟这屎盖大部分人都是屌丝和虫卵，有傻逼当粉还不如没有。

再说一遍，我是来娱乐的，抽你们抽得好爽。

DaMaFan

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-30 22:31
刀架脖子上了，人家鱼大分析师指名点姓了。。。看看91楼。。。你要跟它同路人啊。。。哈哈。。。别让他幻 ...

其实我也不太知道你俩的beef具体是什么。。。
但我是认为紧缩周期是要快速升息的，因为核心是压住通胀，结果是需要造成结构性的需求萎缩，即拉爆那些吃宽松时期红利的生意，用你的话说就是德不配位的生意，拉升失业率，最终通胀结束放水进行下一波的经济增长
但我现在的浅见是时代不同了，高息作为一种压制中俄的竞争手段，从以前单纯的管理金融的经济工具变为武器，目的从加死一群人，变为加死中俄或者压制中俄，所以要死的这一群人不会像以前一样很快死掉，因为死快了会迫使FED降息，现在需要在解决掉地缘矛盾之后，才可以真正的降息。现在地缘矛盾还是在博弈中，很难判断具体结果，即我说的未来没有剧本了，是动态变化的，不发生热战的话，估计高息会像FED说的，higher for longer，所以时间会很长，因为和平竞争下，重置供应链也是需要很长的时间，但没重置完成，需求全死了，这个战略也失败，所以会半死不活耗着。
这期间如果哪个国家扛不住了，像你说的，就是上了餐桌，大部分国家也是在菜单上，但只有中国这种主菜能上桌了，宴席才能结束。

我真不是孙红雷

DaMaFan 发表于 2024-5-30 23:26
其实我也不太知道你俩的beef具体是什么。。。
但我是认为紧缩周期是要快速升息的，因为核心是压住通胀， ...

开始加息是对。。。美国higher for longer，新西兰看自己经济状况降息不用等美国。。。降息是扛不住了，结果是扛不住降息的国家上美国餐桌。。。契合呀。。。（btw我也不认为美国会加息)

问题是鱼的逻辑是拉你做背书然后说我的理论前后矛盾。。。哈哈。。。我都不知道为什么。。。所以他攻击我的东西就是脸都不要的胡扯。。。因为我们俩是一致的，从开始到现在都是一致的。。。所以他要你为他的傻逼理论拉盟友，拉赞助，求抱抱，然后用相同的理论攻击相同的理论。。。制造对立，凸显它的人气地位？

你来了这么久不知道鱼大分析师？

补充内容 (2024-5-30 23:48):
远的不看了。。。看77楼。。。我都不知道这傻逼逻辑是什么。。。

补充内容 (2024-5-30 23:50):
也不知道91楼那篇他自己写的跟你的观点有啥关系。。。如果都没关系，它在那意淫还理直气壮还能骂回来什么呢？这是最让人恶心的。。。

补充内容 (2024-5-30 23:55):
所以这种傻逼只能骂回去，因为最开始是跟他讲基数问题，百分比的大升小降不见得赚，从50到100是升100%，从100到50只是降50%，它上来就骂我数学不好

补充内容 (2024-5-30 23:56):
这种人多恶心。。。讲不通只能开骂。。。

我真不是孙红雷

DaMaFan 发表于 2024-5-30 23:26
其实我也不太知道你俩的beef具体是什么。。。
但我是认为紧缩周期是要快速升息的，因为核心是压住通胀， ...

算了，你也别研究它了。。。研究它就只有骂这一条路了。。。忽视它才能得到祥和。。。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-30 23:06
我来这里只是没事干的时候娱乐的。

我的思路至少不会自相矛盾。和别人有观点不同可以越辩越明。我也不指 ...

鱼大分析师。。。请问101楼的说法有什么自相矛盾吗？不看美国降息而提前降息和上餐桌矛盾吗？如果不矛盾，那么你贴我的说的“新西兰降息就上餐桌了”在那意淫啥呢？

鯇魚

DaMaFan 发表于 2024-5-30 23:26
其实我也不太知道你俩的beef具体是什么。。。
但我是认为紧缩周期是要快速升息的，因为核心是压住通胀， ...

拉不爆的。通胀照样高企。

之前工党在位福利照发，需求端根本压不住。一开始的时候运费高企和战争恐慌，供应端也压不住，加息最初几个月几乎没有任何作用，因为这枪根本没瞄到靶子。

现在过了几年，供应端下来很多了国家党上台政府支出减少，勉强有点希望。

我同意的只是你之前说NZ无需和美联储对齐或者更高息，而是应该根据经济情况提前降息。之前刺激经济的周期也是同理。

美国敢搞higher for longer 是因为有大量30年周期的低息合同还在运作，而且压通胀效果也很差。事实已经证明，新西兰若和美联储对齐，是单纯的愚蠢而已。

补充内容 (2024-5-31 00:03):
中国更是不可能被拉死。原因和本帖子的第一张截图一样。

金庸大师

DaMaFan 发表于 2024-5-30 23:26
其实我也不太知道你俩的beef具体是什么。。。
但我是认为紧缩周期是要快速升息的，因为核心是压住通胀， ...

非常认同你的观点，战略高度站的位置很高。会不会出现70年代高利率的三起三落，决定美帝自己内部的金融承压能力，新西兰的房市和经济肯定会被献祭的，即使新西兰央行作了很多准备，也无济于事。

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-30 23:47
鱼大分析师。。。请问101楼的说法有什么自相矛盾吗？不看美国降息而提前降息和上餐桌矛盾吗？如果不矛盾 ...

101楼说的是另外一件事，不矛盾。这次我就不太同意了。

你连这是两个问题都分不清楚？只看站队不看问题？难怪身后一群傻逼黑粉。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-31 00:00
101楼说的是另外一件事，不矛盾。这次我就不太同意了。

你连这是两个问题都分不清楚？只看站队不看问题 ...

那我哪点说的不一样呢？

补充内容 (2024-5-31 00:07):
还有你那77楼说的是啥意思呢？

补充内容 (2024-5-31 00:09):
那你一直说我自相矛盾是哪件事呢？

补充内容 (2024-5-31 00:11):
别老带帽子。。。这是你们傻逼的一贯伎俩。。。两个问题是哪两个问题？只看站队不看什么问题？

补充内容 (2024-5-31 00:11):
还有傻逼黑粉都是谁？很多是跟我对骂过的，只是他们觉得你的逻辑就是纯傻逼。。。

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-31 00:05
那我哪点说的不一样呢？

补充内容 (2024-5-31 00:07):

66楼说的和你77楼截图的意思就是相反的。

补充内容 (2024-5-31 00:12):
自相矛盾就是你看着66楼的内容撸着77楼的脑子却说“我们观点一样”…哈哈

补充内容 (2024-5-31 00:15):
66楼说的是加息应不应该对齐美联储。101楼说的是加息减息应该怎么做。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-31 00:09
66楼说的和你77楼截图的意思就是相反的。

哪点相反？看82楼了吗？那是早就说的了，新西兰看自己降息。。。但是降息上餐桌。。。矛盾在哪？

补充内容 (2024-5-31 00:13):
101楼看到了吗？上不上餐桌？

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-31 00:09
66楼说的和你77楼截图的意思就是相反的。

补充内容 (2024-5-31 00:12):

你真的是大傻逼呀。。。降息在前，上餐桌在后好吗？提前降息是扛不住了，不是想降息，降息就得上餐桌。。。有矛盾吗？

我真不是孙红雷

DaMaFan 发表于 2024-5-30 23:26
其实我也不太知道你俩的beef具体是什么。。。
但我是认为紧缩周期是要快速升息的，因为核心是压住通胀， ...

你看看109楼说的，再往前翻。。。你能忍吗这智商？还得骂你。。。

补充内容 (2024-5-31 00:16):
再往前翻他说的那两个楼，一个是降息看自己不看美国，一个是降息了就上餐桌，这俩是一回事吗？一个前因，一个结果。。。这种人只能开骂。。。

补充内容 (2024-5-31 00:17):
直到为什么打了吧？

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-31 00:14
你真的是大傻逼呀。。。降息在前，上餐桌在后好吗？提前降息是扛不住了，不是想降息，降息就得上餐桌。。 ...

66楼说RBNZ做好了干预准备，上你麻痹的餐桌？一样观点？

补充内容 (2024-5-31 00:19):
DaMaFan也不见得不会自相矛盾，我也和他不熟。单纯同意他66楼的几句话罢了。

我真不是孙红雷

鯇魚 发表于 2024-5-31 00:17
66楼说RBNZ做好了干预准备，上你麻痹的餐桌？一样观点？

去你妈隔了比的。。。臭傻逼。。。

补充内容 (2024-5-31 00:19):
以后见到你就是马拉个币的伺候

鯇魚

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-31 00:18
去你妈隔了比的。。。臭傻逼。。。

补充内容 (2024-5-31 00:19):

算了吧，智障就智障，抽抽就抽抽，早点吃几箱脑白金治疗一下吧。

DaMaFan

鯇魚 发表于 2024-5-30 23:57
拉不爆的。通胀照样高企。

之前工党在位福利照发，需求端根本压不住。一开始的时候运费高企和战争恐慌， ...

光加息是拉不爆，需要配合财政紧缩，而且疫情前的放水也会出现类似美国的超额储蓄，加息可以平掉这个购买力慢慢消化掉这些水
但我觉得现在的高息是为了压制需求，已经不是单纯的拉爆，是配合全球产业链重置的供应不足的局面。
美国为了搞higer for longer其实做足了准备，就是能够在longer的情况下不爆雷，中国的确是不会被拉爆，但高息可以压制中国的经济，毕竟抑制需求就是抑制第一工业大国的经济。
之前中国可以用赚来的钱买美债，现在在买美债其实变现是投资美国的产业链重置，就是资敌，同样美国要是需求拉起来在中国买买买同样是资敌，双方已经缺乏互信，原先的全球化体系不能进行下去。高息只是作为这个竞争中的其中一个工具，而不是原来那种纯经济工具。
这个longer的理想结束时间其实就是目前的地缘矛盾全部解决之后，维护好了之前的秩序，所以我判断无论NZ也好还是中美都不会短期内爆掉，NZ做为小国也许最后会爆掉，也会至少在扛几年。所以这几年之内我基本不会考虑地产类的投资
多说一点，我也关注革新技术，新技术的产能冲击对成本冲击很大。目前房产的新技术是3D打印和区块化。
3D打印目前还是有一些技术不成熟，区块化其实成本很低了，唯一的问题是政府流程的时间，但无论哪个技术在未来走向成熟，都会极大的降低建筑成本，房价会回归土地价值，这也许是杞人忧天，但值当关注，因为出来就变天

supidog

我真不是孙红雷 发表于 2024-5-31 00:18
去你妈隔了比的。。。臭傻逼。。。

补充内容 (2024-5-31 00:19):

真没必要跟他烦   只是可惜fml那个投票贴了 只给我带来了两天的欢乐 不然我还懒得出来

论坛大部分人都不傻  他的得票甚至远低于其他的柠檬 （我默认其他基本是柠檬了）而柠檬则是论坛公认的疯疯癫癫。。。  就这样他还能恬着个大脸感谢支持者 可见心态不是一般的好或者说没有逼数。。。 柠檬虽然疯疯癫癫 但是说出来的话基本是符合自身屁股的  

而咸鱼给我的感觉根本就是他就假设自己是国家领导人或者国家级大分析师智囊之类的，其他人统统都是傻逼，全世界都应该听他的话，哪怕他被打一万次脸，甚至现实里头搞不好还是个后厨扫厕所的，但是丝毫不妨碍他网上随便找个一两段话引经据典，甚至还觉得全世界都是刁民在害朕。。。 不仅脑子不正常，甚至自己给自己假设的屁股都不正常，也难怪他给人的感觉连柠檬都不如。。。

鯇魚

DaMaFan 发表于 2024-5-31 11:52
光加息是拉不爆，需要配合财政紧缩，而且疫情前的放水也会出现类似美国的超额储蓄，加息可以平掉这个购买 ...

3D打印我看过觉得的确不错，就是大规模应用可能还需要比较长的时间。新西兰更大的问题是基础设施建设和人力资源，比如下水道设施，下水道工，搬运工这类。随着科技发展，房子远期是越来越便宜的，这个没问题，但不会在最近10年里面发生。

另外一个问题就是供需本身的平衡，也就是人口进出的问题。一个很明显的例子是澳洲在这轮加息后房子尤其是房租并没有什么跌幅，其他东西也还在涨，那这个通涨靠加息就能治疗的理论就自己破了。

鯇魚

supidog 发表于 2024-5-31 12:28
真没必要跟他烦   只是可惜fml那个投票贴了 只给我带来了两天的欢乐 不然我还懒得出来

论坛大部分人都不 ...

我只看到你们这群二逼被证据打脸。

补充内容 (2024-5-31 12:36):
屎盖上面主力就是玩稀粑粑的，投红雷票多没问题。好像真相是靠投票似的？朝鲜还投票说朝鲜经济全球第一呢。呵呵。

matm

DaMaFan 发表于 2024-5-31 11:52
光加息是拉不爆，需要配合财政紧缩，而且疫情前的放水也会出现类似美国的超额储蓄，加息可以平掉这个购买 ...

你这套分析又不是一些人愿意听到的了，几年太长，人家要听的是利息马上就降降降来救急。