28套公屋的开发商，生孩子没P眼

pear

这不是光头总理的选区吗？有困难找总理，投诉给市政府没用啊。

V7

新马甸甸 发表于 2024-3-22 19:46
flat bush那条街被收了做公屋啊？

还真有人不知道的。
https://www.nzherald.co.nz/nz/we ... rapidly%20deserting,not%20too%20welcoming%20of%20them.

不仅这条街，斜对面的也一大片也收了。

evenspu

贾诩：主公，臣有一计，只是……..，曹操：文和之计要慎重啊，请挪步后堂。贾诩：其实有办法的，这个区80岁以上的老人，去放火烧了他，一个被抓了，再去一个，一般也抓不到，框架一搭好就烧掉！估计也不会被抓，最多家庭监禁！

匿名用户 发表于 2024-03-21 09:13
就盖拉 你能咋地 盖完还去339 怎么滴

339是啥

新马甸甸

V7 发表于 2024-3-23 11:41
还真有人不知道的。
https://www.nzherald.co.nz/nz/were-all-human-south-auckland-residents-frantical ...

后面那一大片空地是吗？

Domani 发表于 2024-3-21 10:39
跟是谁没多大关系，人家真金白银投钱进去，合理合法，手续齐全，就是奔着赚钱来的，哪来的那么多道德绑架 ...

你这个图纸是之前屋主卖房时申请的广告里的，已经是几年前的了。不是最新的。
楼主不是说了要建28套，这么一个不方正的地建28套应该是那种连排的，不可能有这种大的。有可能真是给公屋建的，之前我们这边也是一个华人开发商拿了地之后也是建了几十套那种格子房连排卖给了housing nz做公屋。

华人这种基本就是一锤子买卖，名声搞臭了。当地居民和开发地的都生气。等于把周边地价也影响了。

今天你在人家门口建公屋，明天就有人去你家门口建，哪怕你在豪宅区也逃不掉。

匿名用户 发表于 2024-03-23 19:23
你这个图纸是之前屋主卖房时申请的广告里的，已经是几年前的了。不是最新的。
楼主不是说了要建28套，这

开发商住lifestyle。你还还能把工屋建到rural吗？

Domani

匿名者 发表于 2024-3-23 19:23
你这个图纸是之前屋主卖房时申请的广告里的，已经是几年前的了。不是最新的。
楼主不是说了要建28套，这 ...

我发图是为了让楼上的看开发公司名，没去研究是不是旧图。

  

其实就是豪宅区建公屋这事，不是不可以，只是不划算而已。如果HNZ真的想干，没啥不可以的。但最近那个millwater的公屋项目不是也因为不划算而取消了么。

补充内容 (2024-3-23 19:53):
*其次

游客 49.224.89.x 发表于 2024-3-23 19:32
开发商住lifestyle。你还还能把工屋建到rural吗？

呵呵，当然可以。rural也可以变成新开发区，现在不是正在发生吗。之前那个开发商住redoubt,这些开发商都在几个区有房子。信息在网上都是可以查到的，干这些坏名声的事为了赚几个钱。名字公司都是公开的，往别人家门口建公屋和断人财路差不多了吧。

Domani 发表于 2024-3-23 19:48
我发图是为了让楼上的看开发公司名，没去研究是不是旧图。

  

那个旧图明显不是公屋，现在这个开发商要建28套应该是公屋，那种不带车库的一个连一个才可能建这么多。

Domani

匿名者 发表于 2024-3-23 20:00
那个旧图明显不是公屋，现在这个开发商要建28套应该是公屋，那种不带车库的一个连一个才可能建这么多。

...

开发商的名字是一样的，还是同一个。

建议这位贴主不要说什么南区。还有人在抗议里留言说不喜欢某些人种，你不喜欢别人在家门口建公屋可以理解，但是没必要搞到贬低南区和其他种族这种话题，只会降低别人对你的同情和支持。
还是找专业人士研究研究技术方面怎么反对吧，给议员写写邮件。

Domani 发表于 2024-3-23 20:02
开发商的名字是一样的，还是同一个。

可能是不好卖改了图纸了。旧图纸不是28套。

Domani

匿名者 发表于 2024-3-23 20:05
建议这位贴主不要说什么南区。还有人在抗议里留言说不喜欢某些人种，你不喜欢别人在家门口建公屋可以理解， ...

另外应该把矛头指向Council，而不是开发商。应该质疑为什么Council要批这种项目，而不是质疑为什么开发商要在合法合规的范围内多赚点。

119900

谁？？？？

公屋据说浇水泥开始 4个月必须完工。否则不收，是真的吗。万一，我说万一他工地发生点什么事情4个月没做完。你们是不是就多虑了呢。我没有提供任何意见，不负任何法律责任啊

楼主可以给council写信，给区议会local board写信，你们区议会都是住附近的会更加关心，给区议员写信，可以发在当地报纸上。还可以发在reddit，facebook上。既然是反对公屋就直接明说更好，可以从周边人口构成例如老人孩子，周边文化交通房价治安受到的影响，早上拍几张周边交通的照片是不是堵车，把抗议链接也发给他们。之前工党合并扩大了housing nz的规模，并且提倡建公屋，国家党提倡缩减开支减少福利依赖，housing nz还能不能继续大笔花纳税人的钱买房子也不一定

今天看了视频，周围的居民自发组织起来，搞了28户的垃圾桶在路边摆放，每户3个垃圾桶，基本路边都摆不下，这是模拟将来28栋公屋修好的情形，但是这样的反对理由还是弱了点，应该更多从交通，治安，排污等等去找理由

Domani 发表于 2024-3-23 20:10
另外应该把矛头指向Council，而不是开发商。应该质疑为什么Council要批这种项目，而不是质疑为什么开发商 ...

现在高密度是之前工党推行的，当时council是反对的，但是也抵不过中央政府的政策，很多基建设施根本就跟不上，工党的能力不就是这样，仓促之中推出一些全是漏洞的政策。合法合规也不一定没漏洞，像northpark这种东区传统好区，房价也不便宜，你往别人家门口建公屋当然就是这种结果，这个地址之前就是lifestyle

auckland.clark

匿名者 发表于 2024-3-24 08:20
现在高密度是之前工党推行的，当时council是反对的，但是也抵不过中央政府的政策，很多基建设施根本就跟 ...

毕竟是90年代才开发的新区，这个区在东区里，整体相当不错的。

auckland.clark

匿名者 发表于 2024-3-23 20:50
公屋据说浇水泥开始 4个月必须完工。否则不收，是真的吗。万一，我说万一他工地发生点什么事情4个月没做完 ...

不会的。什么工程这么快就完工了？

从施工完成，到council的最后检查通过，拿到CCC通常还需要1个约左右的时间呢。没有CCC，都是不能交易过户的。

这样反推时间，房子只有2个半月的施工时间，中间还有几次council的检查。

wangsen5197

KO收房子要求挺高的……除非一开始就照着要求设计要不然不会收的

如果周边居民齐心协力筹钱去找律师告的话，也有胜算，最不济也会拖一段时间，慢慢找这个工程的漏洞

V7

新马甸甸 发表于 2024-3-23 17:32
后面那一大片空地是吗？

看起来建筑规格挺像HNZ现在的风格的.... 一个block8户，10几个，普通开发商应该不会这么盖。

匿名者 发表于 2024-3-23 19:23
你这个图纸是之前屋主卖房时申请的广告里的，已经是几年前的了。不是最新的。
楼主不是说了要建28套，这 ...

这种断子绝孙找骂讨打的私人开发真的只有华人干的出来，别说白人开发商，毛利iwi开发商，连印度开发商都干不出这种缺德事。KO自己盖那是政府主导公权力是另一码事，私人这么搞然后转卖KO就是二鬼子讨好主子的做派，坏名声自己扛屎盆子往自己头上扣怎么都要帮政府安置低端人口劣化正常社区的恶政交投名状
相信这个开发商自己不住附近，自己的后代也不会住在新西兰，所以搞烂对自己一点影响没有，数钱就完了

匿名者 发表于 2024-3-21 09:46
这个公司华人老板，    美德，    在东区 做， 自己孩子就是邻居最好

而且还说自己是这里最成功的 商人

建公屋的是华人，反对的也是华人。哈哈，这些反对的人也可以集资去把开发商老板家隔壁买下来盖公屋，以其人之道，还其人之身/

houbaobao123

我家本不靠近这些公屋，却在请愿者网站里看到我家隔壁洋人邻居的留言。问邻居说是在social medial里知道这事的，看来事影响不小。楼主邻里们抗议有没组群之类的？我们都去加入。不光是华人，很多洋人都非常关注这事。