好消息！！！！上海寧定20日疫情就社會面清零了！

ericego

虽然我一天学没上，但幸亏还知道世界上有个叫互联网的东西，所以查得到“拟定”是什么意思，几乎就被某些读书人给忽悠瘸了

https://www.chinanews.com.cn/hwjy/2013/01-17/4498152.shtml

一直都在讨论这个所谓的“社会面清零”是不是一种自我安慰，对共存的妥协。也是搞不懂一堆人冲出来，要不就说数据是假的，要不就说数据是真的，清零又做得到又做不到，但竟然都是支持继续封城的？魔幻，你们太懂科学了，顾左右而言他的原因是什么？我这种一天学没上的都知道，读过书的竟然不知道吗？

ctai010

xiatianwoaini 发表于 2022-4-19 18:17
台湾朋友你的中文真的不怎么好。
首先你的标题把最重要的2个字拟定就写错了，你写的宁定是平安的意思。
拟 ...

我中文確實不好，很小就移民出國了。

我打的中文錯別字很多，多包涵。

至於20日是不是一定要清零，咱們不彷看看陳傑（某上海區委書記）怎麼說。

"中國國務院工作組、上海市委和市政府要求，上海疫情應在17日出現拐點，並應在20日實現清零狀態, 這是軍事命令，沒有討價還價的餘地，我們只能咬緊牙關，爭取勝利。也可以說，這是一場全面的進攻，是扭轉疫情趨勢的最後一搏。"

不如你去向陳傑解釋，這紙命令只是 "拟定", 大家盡力就好，不一定要20日清零？

ericego

ctai010 发表于 2022-4-19 18:53
我中文確實不好，很小就移民出國了。

我打的中文錯別字很多，多包涵。

可能真的是因为我一天学没上，这个20号社会面清零明明对于支持清零的人士是个利好，起码有个台阶可以爬下来了，怎么好像某些人还不乐意了？都把我看懵了

bintoo

明天就是传说中的清零日了，但是不同的日子已经被传起码三次了。过几日肯定又会有个新日期继续传。

ericego

ericego

长春市的疫情怎么样了？什么时候解封？



李天达


风格特异的独立音乐人/制作人

最严封城已39天（从3月11日开始）。官方宣布“社会面清零”，但每日依然有几百新增感染者。

应该在规划逐渐解封，但我家小区现在还封着，而且超市菜市场也全关，只允许线上接单，大量商品仍没货，所以买东西依然难。

我正巧是宣布“社会面清零”后第二天被全楼转运集中隔离，因为楼里新增感染者，于是就把我们全体移出社会面了。现在已经是我集中隔离第4天。得知整个4月份都被没收，感觉很糟糕。

发布于 2022-04-19 20:18

xiatianwoaini

ctai010 发表于 2022-4-19 18:53
我中文確實不好，很小就移民出國了。

我打的中文錯別字很多，多包涵。

你的中文认知非常有问题，所以会误读很多东西。
这个告知书就是一个地方通知， 不是官方公文，公告， 这是一个类似于通知Notification。
拟定是草拟一个日期，按这个日期去做，我不知道你是真读不懂，还是你故意偷换概念，说这个就是官方文件20号要清零。

ctai010

xiatianwoaini 发表于 2022-4-19 21:32
你的中文认知非常有问题，所以会误读很多东西。
这个告知书就是一个地方通知， 不是官方公文，公告， 这 ...

OK ok ok

不要逃避話題，
這段話怎麼解釋？這是notification 還是 order?

陳傑（某上海區委書記）:

"中國國務院工作組、上海市委和市政府要求，上海疫情應在17日出現拐點，並應在20日實現清零狀態, 這是軍事命令，沒有討價還價的餘地，我們只能咬緊牙關，爭取勝利。也可以說，這是一場全面的進攻，是扭轉疫情趨勢的最後一搏。"

xiatianwoaini

ctai010 发表于 2022-4-19 21:47
OK ok ok

不要逃避話題，

请给出这段话的来源。中国任何官方媒体查不到这段宝山区市委书记陈杰发表的言论，只有台湾的几家媒体用这样的话报道了。1450 你知我知。 我赞成曝光任何政府做的不对的事，但抵制任意无厘头抹黑的无脑行为。

ericego

xiatianwoaini 发表于 2022-4-19 22:02
请给出这段话的来源。中国任何官方媒体查不到这段宝山区市委书记陈杰发表的言论，只有台湾的几家媒体用这 ...

不扣帽子不会说话？







目前，外媒统一的报道指出，上海市宝山区区委书记陈杰在4月15日召开的在核酸筛查工作指挥部（扩大）会暨清零攻坚动员会上讲话称，“国务院工作组、市委和市政府要求在17日看到疫情拐点，在20日实现清零。”

此外，近日在网上流传的一张上海市普陀区长寿街道武宁小城的告知书内容也佐证了外媒的报道内容。

告知书内容也提到了“4月20日（周三）要实现社会面基本清零”要求。

ctai010

xiatianwoaini 发表于 2022-4-19 22:02
请给出这段话的来源。中国任何官方媒体查不到这段宝山区市委书记陈杰发表的言论，只有台湾的几家媒体用这 ...

喔

我明白了

你讚成曝光任何政府做的不对的事
同時你知信中国官方媒体

所以你指望中国任何官方媒体曝光中國政府做的不对的事？

OK ok

閣下的智商我明白了，嘻嘻

好啦，再你的眼中，這20日清零只有給公告，做不做的到無所謂。然後網路上傳的中國黨書記強烈要求底層有達到此目標只是遙言。


可以呀，你這種態度真的是太好了，你這種人多一點，我這種人就高枕無憂了。

021027

ctai010 发表于 2022-4-19 10:08
所以你覺得中共不會造假數據？

你相信27萬分之一的重症率？

我觉得重症的概念不同，定义不同。比如无症状的定义就和世界其他国家不同。每个国家都根据国情制定规则。就像新西兰不全民核酸，实际感染数大的多。印度那些国家数据更乱。美国那种无所谓死多少的，每个报几万也没事。
中共真这么低级就好了。先声明我反独裁专制。但是也反感无脑喷

021027

ctai010 发表于 2022-4-19 18:24
這位大哥啊

你是不是把怒氣發在錯誤的人身上了？

这个可能我们生长在大陆的人更能理解这个语气词和这类通知。比如我们读书时，第一次模拟考试要求进前100，不进不看电视。上班时要求这礼拜赶工完，不完就不睡觉。都是口号了。算不得造谣。可能和文化背景有关。
还是我说的，这个通知要是有什么问题，几亿人看着呢。能组织东奥夏奥，大型基建，大规模处置的。没你说的这么低级 错误的

021027

ctai010 发表于 2022-4-19 18:24
這位大哥啊

你是不是把怒氣發在錯誤的人身上了？

这个可能我们生长在大陆的人更能理解这个语气词和这类通知。比如我们读书时，第一次模拟考试要求进前100，不进不看电视。上班时要求这礼拜赶工完，不完就不睡觉。都是口号了。算不得造谣。可能和文化背景有关。
还是我说的，这个通知要是有什么问题，几亿人看着呢。能组织东奥夏奥，大型基建，大规模处置的。没你说的这么低级 错误的

ctai010

021027 发表于 2022-4-19 22:52
我觉得重症的概念不同，定义不同。比如无症状的定义就和世界其他国家不同。每个国家都根据国情制定规则。 ...

我在18樓講過類似的話

重症，清零，社會面，管制區的定義都是他們定的。所以20日清零是完全有可能的。

ericego

ctai010 发表于 2022-4-19 23:01
我在18樓講過類似的話

重症，清零，社會面，管制區的定義都是他們定的。所以20日清零是完全有可能的。 ...

该怎么理解一边说某政府不会犯低级错误，一边说政府的公告只是在喊口号？然后把一个政府的公文与自己小时候的口头承诺画等号？这是什么操作？

ctai010

021027 发表于 2022-4-19 22:57
这个可能我们生长在大陆的人更能理解这个语气词和这类通知。比如我们读书时，第一次模拟考试要求进前100 ...

這是當然啦

中國當然不是我在這裡噴兩嘴就噴倒的。

我在這裡也沒有聊政治的本意。

我的原意很簡單，我看到這種內定疫情清零時間的公告覺得不可思議。而且再加上還有陳傑的軍令說，讓我覺得這種抗疫方式不可思議。

當然這些消息我不確定是不是真的，我開帖也講了我不知道是不是真的。

不過好在我只是一個吃瓜群眾，上海怎麼抗疫，上海高層有沒有犯低級錯誤跟我豪不相干，我就是來看熱鬧的。

如果這是我自己的國家犯抗疫錯誤，我的國家有新聞自由，有信息透明法規，有言論自由，還有投票權等各種方式來監督政府。工黨在過去也多次因為民意調整抗議政策。所以我沒什麼膽心的。

看起來你也對你的祖國沒什麼擔心的。所以你好我也好，世界和平。

yimi329

021027 发表于 2022-4-19 22:57
这个可能我们生长在大陆的人更能理解这个语气词和这类通知。比如我们读书时，第一次模拟考试要求进前100 ...

像这些人为可控制的，比如改个名词就可以完成的，模棱两可的没有清晰定义的目标，是可以轻松“完成”的。

而一些定义明确，检验简单的，比如mRNA疫苗，新冠药物，再到比较苛刻的芯片，你不妨定个目标一定要在某某日期前完成？

021027

yimi329 发表于 2022-4-19 23:17
像这些人为可控制的，比如改个名词就可以完成的，模棱两可的没有清晰定义的目标，是可以轻松“完成”的。
...

可以不可以都是由政府定义，哪个国家都一样，有哪个国家因为新冠政府垮台了？死人最多的国家你抨击过吗？感染人数最多的国家你抨击过吗？
你说的那些技术是没有，但是核弹，载人航天，大型基建,国际大会这些不是也在一定程度上体现了中国管理组织能力吗。
你要说意识形态，这个话题太大，专制没有阳光，民主也乌云密布。

021027

ctai010 发表于 2022-4-19 23:12
這是當然啦

中國當然不是我在這裡噴兩嘴就噴倒的。

我是觉得你不可思议是因为你不理解大陆的语文文法。他想表达的，和你所理解的根本不是一个意思。然后你都是白喷。
法制，法律的透明和执行是民主国家长处。如果讨论疫情的话，我想我们应该尽量淡化意识形态的不同。就民意来说，少数服从多数在疫情来时，也有他的悲哀之处。比如年长的老人愿意放开防控吗，因为疾病不能打疫苗的也很危险。
我觉得中国也觉得这个疫情最终会封锁不了的，还是要扩散开来。但是现在严防死守，可以拖一些时间，也许病毒变异后会减轻毒性，也许会有更好又便宜的药，也许更多人去打疫苗。就像新西兰，封城是为了打疫苗。

我个人对中国还是有信心是。这十几年中国和新西兰来回住。能看到中国在各方面的发展。希望世界和平。但是即使不得不战，中国应该不是一个容易被击败的国家。

ctai010

021027 发表于 2022-4-20 00:34
可以不可以都是由政府定义，哪个国家都一样，有哪个国家因为新冠政府垮台了？死人最多的国家你抨击过吗？ ...

為什麼病死人多的國家要批評呢？

每個國家醫療條件，人口結構都不一樣，政府治理的理念也不一樣。之前SARS 在亞洲很多國家都死很多人，有人批評那些SARS 病死人的國家嗎？

ctai010

021027 发表于 2022-4-20 00:49
我是觉得你不可思议是因为你不理解大陆的语文文法。他想表达的，和你所理解的根本不是一个意思。然后你都 ...

你說的很不錯，我也同意，防疫應該不要意識型態。

但是我看事情是從整體來看，不但只是以這一紙公文的字句。

雖便舉個例子，以下是今天最新的關於中國防疫新聞，我可以理解為這代表中國官方抗疫的立場吧？我看來整篇文章充滿了官僚作風，意識型態，與政治用語，豪無科學專業性。跟那紙20日清零的公告風格一樣。但不管怎樣，我只是一個吃瓜的，中國怎麼抗疫與我無關，我並不真的在乎，不管我怎麼想都不會對中國有影響，所以我也只是隨意看看評論。以下是新聞全文。

國家健委党组书记、主任马晓伟在《学习时报》撰文反驳当前一些所谓的“病毒共存”等错误思想。他指出，疫情尚未远去，大考仍在继续，绝不能有丝毫的放松。

江山就是人民、人民就是江山。疫情防控守护的是人民生命安全和身体健康，是最大的政治。深入学习领会习近平总书记重要讲话精神，要从忠诚拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”的政治高度，提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，坚决把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话精神上来，统一到党中央、国务院决策部署上来。

一以贯之坚持“人民至上、生命至上”的理念。把人民生命安全和身体健康放在第一位，是一切防控举措的根本出发点和落脚点。我国是人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果不管“防”、放松“治”，医疗卫生资源将面临严重挤兑风险，大量有基础性疾病患者、老年人、儿童和孕妇等人群身体健康将受到严重威胁，经济社会平稳发展将受到严重影响，人民不会答应，党和政府也决不会允许出现这种情况。要毫不放松抓好疫情防控，最大限度缩小疫情影响范围，最大限度减少感染、重症和死亡，一切为了人民，并依靠人民打赢这场疫情防控的人民战争。

坚定不移贯彻“科学精准、动态清零”的方针。新冠肺炎疫情发生以来，我国率先控制住疫情，率先复工复产，率先在世界主要经济体中实现经济正增长。我国保持经济发展和疫情防控全球领先地位，稳定的疫情防控形势提供了最有利的环境。“科学精准、动态清零”是以习近平同志为核心的党中央着眼大局、基于科学、把握规律作出的重大决断。要旗帜鲜明反对当前一些所谓的“病毒共存”等错误思想和“病毒流感化”等错误论调，坚持“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针，坚持全国一盘棋，充分发挥科技创新支撑作用，持续优化防控措施，努力以最坚决、最果断、最彻底的举措实现社会面清零的目标，努力用最小的代价实现最大的防控效果。

牢牢把握“坚持就是胜利”的工作要求。我们面对的是一场百年不遇的传染病疫情，全球疫情仍处于高位，病毒还在不断变异，疫情的最终走向还存在不确定性，远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。坚持就是胜利，坚持才能胜利。深刻认识国内外疫情防控的复杂性、艰巨性、反复性，坚持稳中求进，保持战略定力，坚定必胜信心，坚决克服松懈麻痹思想，慎终如始抓好疫情防控工作，织牢织密公共卫生防护网。有以习近平同志为核心的党中央坚强领导，有中国特色社会主义制度的显著优势，有14亿多中国人民的万众一心、守望相助，有我国疫情防控的坚实实力和强大能力，我们必将夺取这场抗疫斗争的最终胜利。

021027

ctai010 发表于 2022-4-20 01:12
為什麼病死人多的國家要批評呢？

每個國家醫療條件，人口結構都不一樣，政府治理的理念也不一樣。之前SA ...

我觉得医疗条件好，死亡病例多的国家应该要批评。

021027

ctai010 发表于 2022-4-20 01:26
你說的很不錯，我也同意，防疫應該不要意識型態。

但是我看事情是從整體來看，不但只是以這一紙公文的字 ...

这一个口水确实太多了。其实很多国内的人也很反感这些文字。这是50.60.70那一辈人的作风。在我们这辈其实不多了。

ctai010

021027 发表于 2022-4-20 01:55
我觉得医疗条件好，死亡病例多的国家应该要批评。

你當然可以批評啦。

我是覺得走完群體免疫的國家與還在執行全面清零的國家死亡人數沒有可比性。

因為除非你永遠清零下去，不然當你共存的時候你也要死很多人的（我這樣講又有某人要指控我期望中國死百萬人了，哈哈，連實話都聽不進去）.我知道有些人說，等到有效的疫苗問世（其實已經有了，只是因為你懂的的原因，中國沒讓打）,等到特效藥問世（輝瑞也有了，只是聽說很貴）,等到病毒變弱（hello?!?!!! Ormicon????), 中國就可以很安全，用很小的代價共存。

我說，可以呀，反正不干我的事，你愛等多久就等多久唄。我是很慶幸我的居住國沒這樣搞，因為雖然我不知道我會不會因為covid 病死，但是來來回回讓我無法上班賺錢，我的多個房貸與一輩子努力建立的資產被銀行收回，我會比死還難過。

我也覺得信息公開透明與信息不透明的國家也沒有可比性。我們永遠不會知道中國到底因新冠死多少人，我個人是對中國在新冠方面的官方數據沒信心。如果你有，good for you. 你大可盡量用中國官方數據，批評西方國家死這麼多人。西方國家也沒有人會行政處制你。這是你的言論自由。

水儿爱喝酒

ctai010 发表于 2022-4-20 01:26
你說的很不錯，我也同意，防疫應該不要意識型態。

但是我看事情是從整體來看，不但只是以這一紙公文的字 ...

"防疫應該不要意識型態。"！！

有些人（媒体）口口声声说别人（别国）把疫情（防控）政治化，
现在只要不是眼瞎，都能看出来到底是哪里（哪个国家）把疫情更多的政治化了

moonIlight2013

ericego 发表于 2022-4-19 20:28

你跟不上形势，要学习中央最新精神，你这15日的通知。

xiatianwoaini

ericego 发表于 2022-4-19 22:20
不扣帽子不会说话？

《联合早报》由新加坡报业控股出版，属新加坡主要华文综合性日报，前身是1923年创刊的《南洋商报》和1929年创刊的《星洲日报》。

路透社就不用说是哪里的了。
其他引用均来自宝岛三流资讯网站

如果上海市政府宝山区这位陈杰委员长说过这样的话，应该在上海本地新闻或宝山区政府会有公告及相关新闻稿出来。

你天天在海外反华网中招茬也是够幸苦你的了。