年初发生车祸失去双臂的小女孩父母想要借此申请永居，大家怎么看？

Feature

鼠星人 发表于 2020-6-9 15:47
说的真好听，这个伤心地还能给他们“fresh start”，哈哈，只有我们这个傻逼圣母政府才会让他们用这个理由 ...

老鼠，你这叫人说的话吗？他们一家人受到这么大的打击，你不同情也就算了还在这里落井下石，你愿意拿自己双手换PR吗？

suryc66

匿名者 发表于 2020-6-9 22:51
吸取教训 以后别找华人旅行团了

首先不应该一竿子打死，我觉得只要不是去廉价的旅行团就能降低很多风险，华人洋人不是意外的主要原因。
另外，有时不是你想不想找，但华人和洋人标准不一样，华人自己最清楚旅游目的和要求，而且语言沟通是另一大问题

love_3_month

这个赔偿数，应该是假设她的康复费用会由保险或者ACC来出？

261874939

suryc66 发表于 2020-6-9 23:10
首先不应该一竿子打死，我觉得只要不是去廉价的旅行团就能降低很多风险，华人洋人不是意外的主要原因。
...

华人旅行团的车都出多少意外了  你还在洗地。。。

想保命就远离华人旅行社

只要政府不打击廉价旅游团，那就坚决上位，出了事咱就找政府，这叫，冤有头债有主，凡事就怕越级汇报，小事捅破天空，是你包庇经济违法，这一票找你买单。想要真正打击违法不靠举报投诉，矛头直接对准中央，罪魁祸首是你。高层为了转移矛盾频设举报热线，其实举报狗逼无用纯粹愚弄良知，记住擒贼先要擒王从上打下省力，万不可以按步就班那样人赞白薯。

fastmovie

我支持女孩留下来

鼠星人

Feature 发表于 2020-6-9 22:50
老鼠，你这叫人说的话吗？他们一家人受到这么大的打击，你不同情也就算了还在这里落井下石，你愿意拿自己 ...

23楼不是说了是人话吗？你问我愿不愿意用手换PR没意思，因为我不愿意，我也不会愿意嫁给kiwi老头拿PR。我愿意不愿意跟别人愿意不愿意有什么关系？他们当然也不是愿意拿手去换PR，但是手没了也不应该是给发PR的理由啊。你到底有没有搞清楚状况？

suryc66

匿名者 发表于 2020-6-9 23:35
去年9月 rotorua翻车 死了五个中国游客 忘得挺快啊

谁忘了？所以我的点是，别找廉价旅行团，有不妥？
出事的都是廉价团，这才是问题所在吧？
请问前提同样是高端团，华人比洋人不靠谱的点在哪？
从国内来的游客，怎么叫他们报洋人团？？就算报了，每个人都能听懂英语吗？？

Feature

鼠星人 发表于 2020-6-9 23:42
23楼不是说了是人话吗？你问我愿不愿意用手换PR没意思，因为我不愿意，我也不会愿意嫁给kiwi老头拿PR。我 ...

23楼纯属有病。几天前就看了这个新闻，他们也是综合考虑能最大限度减少对孩子的伤害，父母提出的想法也不是没有道理。

寒夜霜深

給他們PR是害了他們，明明有無比偉大的祖國可以回去建設，留在這個鳥不生蛋的荒島幹嘛？

耳朵长的白白兔

这提法让人感觉目的性太强。可以借鉴当年桑兰事故的处理方法吧。游客来之前都是买了保险的吧？

auckland.clark

suryc66 发表于 2020-6-10 00:06
谁忘了？所以我的点是，别找廉价旅行团，有不妥？
出事的都是廉价团，这才是问题所在吧？
请问前提同样 ...

低价团（甚至低于成本价的）本身就是个地雷区，是风险极高的。只是不知道是谁摊上事故罢了。

忍者厨

auckland.clark 发表于 2020-6-10 09:45
低价团（甚至低于成本价的）本身就是个地雷区，是风险极高的。只是不知道是谁摊上事故罢了。
...

按之前网友说的，旅游车祸那么多，新西兰就是个雷区，不仅仅是低价团的问题。

低价团也是政府对旅游业管理的问题，归根责任在政府，所以nz政府必须负责这孩子的将来。

忍者厨 发表于 2020-6-10 10:05
按之前网友说的，旅游车祸那么多，新西兰就是个雷区，不仅仅是低价团的问题。

低价团也是政府对旅游业管 ...

外国左舵驾照下飞机直接开右舵车也是个盲点，这个有点可怕。不过好像政策也在改变

忍者厨

yangauk 发表于 2020-6-10 10:06
新西兰连非洲都不如，政府无能，吃福利成风，居然还有强国人借机要PR? 现在世界主流是移民中国，听说kiwi纷 ...

你真是神经了，该找徒弟了。

nz本来很好，就是让你们这样的的一群人给搞坏了。

不是你们这群废物，哪有什么低价团？

你们要能好好为nz创造高科技税收，政府还能*这么大风险，搞什么旅游？

xyz4ever

寒夜霜深 发表于 2020-6-10 02:37
給他們PR是害了他們，明明有無比偉大的祖國可以回去建設，留在這個鳥不生蛋的荒島幹嘛？ ...

你说的是人话吗

right/wrong

充满同情，但我个人感觉，她可以拿到PR的可能性不大。
一个国家要移民，要么为了技术，要么为了劳动力，要么为了钱，要么为了国际影响。比如技术移民，以前的创业移民，投资移民，难民。。
这个既没有法律条款，也没有好处，更没有先例。
如果我是父母，为了孩子，我会想方设法留下了，NZ对残障人的保障和态度那真的是好太多了。可以基于自己的努力，工作，创业，等等，其实也有机会，也能让大家看到努力为NZ贡献的态度。。但一开始就制造舆论，用归责的态度，这个从战术上就已经有点偏了。

rabbit

yangauk 发表于 2020-6-10 10:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

讨论内容可以百花齐放，有容乃大；
如果讨论的内容涉及他人（实名或有足够证据联想到），则必须建立在真实、客观、合理、合法的基础上（例如提供有效证据）；严禁捏造，造谣、传谣。

发表观点可以百家争鸣，求同存异；
但必须建立在互相尊重、有理有据的基础上；严禁对他人进行人身攻击，谩骂、嘲讽及诽谤。

言论自由不是胡说八道，不会好好说话的结果就是请君闭嘴。

pixie4me

不要一个善意，最终招来后来者的无穷尽的碰瓷，最终造成无辜的华裔形象又被碰瓷者给毁了。

neverlose2008

赞同给小女孩绿卡。失去双手是一件非常绝望的事情。给绿卡，只是给一个绝望的人多看到一些希望。

Skycity17

非常同情小女孩的遭遇，也理解父母的想法。
但是感觉不能以这个来要求获得PR，这样对新西兰没有任何贡献却加重了政府医疗负担，对其他纳税人也是不公平的。当然如果福利机构，爱心人士愿意帮助捐赠扶持的是另一回事。
PR应该按移民法来，这是对所有人公平的一种体现。
爱心慈善同情帮助都不应该和法律相冲突。

neverlose2008

Skycity17 发表于 2020-6-10 11:53
非常同情小女孩的遭遇，也理解父母的想法。
但是感觉不能以这个来要求获得PR，这样对新西兰没有任何贡献却 ...

新西兰每年接受1500难民，也是一笔大的开销，出发点是人道主义。

难民遭到的不幸是在国外的，而这个小女孩是在新西兰遭到不幸。希望这个善良国家也能为小女孩网开一面。

bondbunny

从法理上确实没有没有拿pr的依据，但从情感上非常希望他们能获得pr。都是同胞，真是惨透了

bondbunny 发表于 2020-6-10 12:08
从法理上确实没有没有拿pr的依据，但从情感上非常希望他们能获得pr。都是同胞，真是惨透了 ...

即使法律也有依据，因为国有人道移民。诸位忽视一条细节，就是事故责任哪方，法律现已做出决断，苦主一家无辜受灾，既然无辜就该理赔，至于咋陪秘不发丧。

Skycity17

最大可能应该是按移民法的难民政策处理吧，最好是能符合条件通过。
然后也尝试求助慈善机构和救助中心吧……
但是尽量少的用新闻舆论和道德绑架……