到底啥人支持福利,跳出來談談

ZYC123

看见上面还有说要给纳税大户加税的。

ZYC123

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 09:58
我也是一廢物 新加坡不要 只能單相思 精神新加坡人

新加坡比日本好在 願意採用英語 這點科學技術上務實  ...

还有，如果你说中国文明没有被论证有足够五千年，必须激起民愤。

ZYC123

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 10:17
東亞那套治國已經幾千年了(到19世紀末被西方那套取代) 西方左棍那套才幾百年? 就如此自信 且不說現在破綻 ...

这个世界上有个国家叫委内瑞拉

2015新来的

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 09:42
北歐被你誇得這麼好 世界治安最好的國家也不是北歐國家

現在的科學技術幾樣是北歐懶漢國搞出來的? 還不 ...

其实一个人要有观点，首先是要看能否抓住主要方面，比如你所提到的，如果一个国家到底安不安全如果光看网络新闻，无法衡量的，所谓穆斯林移民的新闻实际上也是被夸大了，以前有说法，再过多少年法国就是穆斯林国家了。
好吧你推崇的美国，新闻上不是枪杀案到处是，和北欧国家又怎么比呢？
一个国家成不成功怎么衡量呢？无非最重要一点，移民愿意去啊，然后人均GDP排名，大致可以看出富裕程度，然后你可以查近十年人均GDP的变化，看这个国家在进步还是退步。
如果你这两点抓住了，你就建立了一个大致正确的观点，然后再分析各先进国家的优缺点，无论他们走那条路，有一点，必须承认他们都是成功的。
这里我要说一下，我们都是中国教育系统教出来的，中国应试教育中一个很重要特点就是每一个问题都是有标准答案的，而这个标准答案就是唯一正确答案。这种方式教育出来，很容易形成思维定式，凡是都认为只有什么才能什么，这其实很可怕，他限制了一个人的思维，让人容易走向极端。中国教育中，还有另一个非常不好的地方就是出题刁钻，希望别人用技巧去解决，因此很多人的思维就是找捷径，一旦找到自己认为正确的方法，就自动认为这是唯一正确的，排斥其他思想。
非常可悲的是，这种思维充斥整个网络，

skywindcn

福利不是现代社会的产物，类似的东西是自古就存在的，无论中西方都是如此。

福利存在至今而未消失，证明福利在地球这么个外界环境下，在人类社会的竞争中，是有其存在合理性的。

我相信，适度的福利，对于一个社会的竞争力来说，是加分项。

关键在于一个“度”字。

无论是左派还是右派，极端的都是邪派。这里的极端，也是相对的。同样的制度，在一个国家、一个时期，也许是极端的。换一个国家、换一个时期，可能就是合适的。

至于说福利有什么用，太多了，可以自行谷歌、维基或者百度。

skywindcn

另外楼主一直在强调新加坡没有福利，我不理解。

随便谷歌 新加坡 福利，就能看到新加坡都有什么福利。

别的不说，就说法定假日、周六日、带薪年假，这些就都是福利。

skywindcn

还有一点，一个社会的制度，是要和该社会的文化、传承、生产力，这些相符的。

没有任何社会制度，是可以直接拷贝到另一个社会而不出问题的。

强调另一个社会的社会制度好，恨不得直接拷贝到自己生活的社会中，这不是保守主义，反而是激进主义。

维基百科：
激进主义是指因处在现存组织、社会状态或运作方式中相对不利的位置上而怀有强烈的不满，从而产生否定的观念，并迫切寻求对现状从根本上进行剧烈的变革。在极权制度的国家里，激进主义者的过激行为并不完全被视为是丧失理智的，但是其出于为己争利的行为动机所展现出的各种对立举动必然会给该国保守派带来蒙受巨大利益损失的风险，因而不受后者的认可和待见。

闲人莫入

福利应该有针对性，年纪轻轻身心健康的要什么福利？应该只针对老人和有特殊残疾的人群开放福利制度。这样不会被所有人拉低福利标准，降低生活水平，同时也能刺激年轻人走出家门工作。

当然只是这样并不会有效果，同一时间政府应该增加工作机会，让懒汉们知道有空闲岗位切劳动光荣。

skywindcn

我觉得西方社会，特指现代高福利社会，问题的根子还不是福利制度，而是选举制度。

民主是好东西，但是要有度。如果政客为了争取选民而大开福利支票、推行圣母政策，而选民又没有足够的理性去分辨，那结果很可能是社会发展的减慢、停滞，甚至是倒退。

无论是过高的福利制度，还是太过宽泛的难民政策，都可以追溯到选举制度这个根子上。当然，最后可能又都可以追溯到文化、传承、生产力上。

从这一点上看，我对选出了特朗普、共和党的美国人民是佩服的，真正是一票可兴邦、一票亦可毁国啊。当然，最后结局如何，还要再看百年。

ZYC123

skywindcn 发表于 2018-8-6 09:45
福利不是现代社会的产物，类似的东西是自古就存在的，无论中西方都是如此。

福利存在至今而未消失，证明福 ...

                                               

拿来主义

很多了， 人都有惰性。当然了，如果没有能力工作的人，是应该受照顾的。

留下足迹

啥叫真正的福利。。福利包含着哪些领域。。你楼主都没有搞懂。。。就你这种收入的。。能拯救多少人呀？跟你说吧，，一个真正文明的社会。。福利就是一个不可缺少的部分哦。。在这个方面，无非都是需要讨论的是，如何更好的完善，，在这个前提下，发挥其真正的存在价值罢了。。而不是现在，因为漏洞和一部分人做人的素质出现问题，而就因此去否定这福利制度的存在的必然性哦。。。看问题不要像你楼主这样思维狭窄和局限性哦。。。。

skysadness

没有福利的话楼主未必会坐在新西兰发帖

拿来主义

新西兰的福利制度不合理，并非新事

pagch

当我没工作的时候我非常支持福利 耶～

ilmaro

留下足迹 发表于 2018-8-6 20:56
你他妈的闭嘴。。他们领的是我家的税。。管你屁事呀。。。

1841

你家的税一定和你的胸一样………………

留下足迹

ilmaro 发表于 2018-8-6 20:59
你家的税一定和你的胸一样………………

不至哦。。。。。我本人的胸比头像要大哦。。。

ilmaro

留下足迹 发表于 2018-8-6 21:05
不至哦。。。。。我本人的胸比头像要大哦。。。

可以合理避税吗？！

留下足迹

ilmaro 发表于 2018-8-6 21:10
可以合理避税吗？！

我是良民。。我多善良了。。。。从来不避哦。。。哈哈哈。。

ilmaro

留下足迹 发表于 2018-8-6 21:27
我是良民。。我多善良了。。。。从来不避哦。。。哈哈哈。。

我穷…………能避则避哇…………