如果一个国家元首不能正常行使她的职责，可以弹劾吗？纯讨论啊

樓主

sky-horse 发表于 2018-1-19 20:50
有宪法性立国文件，壞唐依条约。。。。。。。。。。。。。。。。。

至今一字未改。。。。。。。。 ...

Treaty of Waitangi是没有实际法律约束力的，只有象征意义。不过这好像离题了吧？你们怎么会聊起这个的？

sky-horse

樓主 发表于 2018-1-19 23:14
Treaty of Waitangi是没有实际法律约束力的，只有象征意义。不过这好像离题了吧？你们怎么会聊起这个的？ ...

有现实意义。

首先确立了毛利人将纽西兰这片土地交给这帮英国后裔管理的法律性文件，这是纽西兰的立国的法律文件。

其次，确立了纽西兰政治的二元体制，也就是英国人与毛利人共治的法律文件。

最后，这样的立国文件不是宪法，但相当于宪法。。。。。

如果一定要问纽西兰的宪法，那只有他有这个资格。。。。。。

樓主

sky-horse 发表于 2018-1-19 23:25
有现实意义。

首先确立了毛利人将纽西兰这片土地交给这帮英国后裔管理的法律性文件，这是纽西兰的立国的 ...

我没说没有现实意义，是当时立国的重要依据，但现在并没有法律效力。

lychee

马车会杂工 发表于 2018-1-19 14:04
哟，荔枝姐来啦，好久不见啊
最近还好吗？
是休不是修，

最近看小说看的多。。刷帖没那么积极了。。


我也没针对谁。。就看到人家怀个孕就一波波出来质疑的。。各位都是妈妈生的。。不知道谁的妈妈因为怀孕就能力下降的。。要是这样都表休产假啦。。一怀孕直接辞职好了。。

lychee

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:22
这帮人 真的有问题

女人怀孕就要被解雇？就要被弹劾？

选举选到一半就忽然说那啥我怀孕了。。你们自己玩吧才是比较不professional吧。。。
再说工党又不是一个人。。。

lychee

我是元芳 发表于 2018-1-19 15:38
這麼說吧
一般女性對比一台車不過是一個螺帽或零件 懷孕暫時離職會造成風險但並非絕對
總理位置好比是一台 ...

元芳同学。。如果女人是零件那么男人是啥。。车轮么。。女人生小孩要去医院住段时间。。。那么请问要是男总理不小心受个伤断胳膊断腿住院怎么办呀。。要不要换引擎?

sparwong

sky-horse 发表于 2018-1-19 23:08
你如果反驳我就应该提出相关的依据好吗？？？？

我有啊 立国文件-ToW之前还有一个独立宣言呢 那个才是立国啊 ToW只是将“主权/管理权”交给英国； 宪法性-ToW属于”宪法“这个整体的一部分 但ToW这部分跟这件事没关系啊 违宪拿ToW出来没有任何含义啊。

masterq

lychee 发表于 2018-1-19 22:42
元芳同学。。如果女人是零件那么男人是啥。。车轮么。。女人生小孩要去医院住段时间。。。那么请问要 ...

一家人坐在飯桌前吃飯。 兒子突然問父親：“爸爸，女人有幾種乳房？”

父親覺得很驚訝，還是回答他：“好吧，兒子，女人有三種不同的胸部。在她們二十兒歲時，乳房就像西瓜一樣，圓潤而硬挺；在她們三四十歲時，胸部就像丫梨，感覺還好，但是有些下垂；五十歲以後，那就像洋蔥了。”

“洋蔥？”兒子不解地問。

“是，你看著它們時，你會流淚。”

他們的對話讓母親和女兒很生氣，女兒跟著問母親：“媽媽，男人有幾種penis呢？”

母親回答：“哦，寶貝，男人會有三個階段。當他們二十幾歲時，那個就像橡樹，堅而有力；當他們三四十歲時，那個就像樺樹，綿軟但還能用；當他們五十幾歲時，那個可像聖誕樹了。”

“聖誕樹？”

“對，從根上來講已經死了，上面掛的球只是裝飾罷了。”

我是元芳

lychee 发表于 2018-1-19 00:42
元芳同学。。如果女人是零件那么男人是啥。。车轮么。。女人生小孩要去医院住段时间。。。那么请问要 ...

你們這些人就是愛偷換概念

重點要表達的是責任跟負責任
更何況暴牙是在事先知道的情況下
另外如是男總理真斷腿而影響他行使職責一樣得換
換人是指你政黨能找另一個人來替換
沒人說要把你整個執政黨換了
而不是由一個聯合政府中的小黨來頂
這六周中的決策 責任歸屬算誰的
這可是卸責的時機阿 雖然我不認為這六周會有啥大紕漏出現 不過這代表了暴牙不負責任個性
若只是個普通部長倒無所謂 若是總理 你可想像未來若是執政失利她會如何卸責

sky-horse

sparwong 发表于 2018-1-19 23:51
我有啊 立国文件-ToW之前还有一个独立宣言呢 那个才是立国啊 ToW只是将“主权/管理权”交给英国； 宪法性 ...

楼偏了，如果你有兴趣可以另开一贴我们深入探讨好吗？？？？

真要说纽西兰有没有一个叫宪法的宪法，那答案是没有。但说纽西兰没有宪法也是错的，因为纽西兰有宪法性文件，比如最根本就是怀唐伊条约，是立国文件，但如果说怀唐伊条约是唯一的宪法性文件，那也是错的，包括后来的人权宣言等等构成纽西兰立国，政体等等最基本的法律一并组成具宪法效应的宪法性文件。

为什么不统一制定呢？？？？因为这是一个完整的历史演变，是一个尊重历史的过程。所以纽西兰没有修宪，只有增补条款，而增补条款是时代发展的结果，不是为某个政党或个人服务的。

lychee

我是元芳 发表于 2018-1-20 07:14
你們這些人就是愛偷換概念

重點要表達的是責任跟負責任

我偷换概念丫?。。我觉得你说她是引擎才是偷换概念吧。。她身后一个政党。。她充其量不过引擎里一个零件。。要是暂时不能用换一个不就好了。。难道你车子轮胎爆掉后就因为要用备胎所以你把整个车子换掉？

wuhanlao

你这么牛掰，回国去试试。

太阳花76

我是元芳 发表于 2018-1-20 07:14
你們這些人就是愛偷換概念

重點要表達的是責任跟負責任

生个孩子就等于没有责任心，责任感，这是什么逻辑？？

好的首相不是亲力亲为，是制定政策方向，识人用人，协调调度的。

一边当首相，一边生孩子养孩子，难不难，肯定难，比一般人想象的还难，但再怎么难，那是她要解决的事啰，她平衡不了，工党党内就会有人向她发难的。西方政客也不好当，党内竞争压力不比党派竞争压力小。这个国家民主运行一百多年了，有各种成熟的机制解决问题。首相生个孩子根本就不是什么事，倒是我们没见过，以为天大的事，因为国不可一日无君啊，怎么可以由皮特斯这等乱贼臣子篡权，还有我等百姓需要君王高高在上的佑护啊.....

再有，有一点点人文关怀好不好，对自己人文一点，你是个人，有能力过好的日子，君王不也就是个人吗？对别人人文一点，她是个，是个女人，是个有生育能力的女人，生孩子就是自然给她的能力和权利。保护生育权肯定高于对老板权利的保护，为什么因为老板寻求的是经济权利。生育权vs经济权利，如果在西方呆得不算短的话，应该可以正确比较出哪个权重的。

sparwong

sky-horse 发表于 2018-1-20 08:43
楼偏了，如果你有兴趣可以另开一贴我们深入探讨好吗？？？？

真要说纽西兰有没有一个叫宪法的宪法，那答 ...

西敏体制下 也就英国和nz没有成文宪法 加拿大算半个。 制定不制定宪法什么的 40年代独立之后就有了。 说回违宪，没有宪法 哪来的违宪。 ToW跟这件事没有任何关联 更别说符不符合宪法了。找出某一个act来证明pm没有履行职责 那只能证明说是针对那条特定的法律 pm违法了 但那不是违宪。

sky-horse

sparwong 发表于 2018-1-20 10:31
西敏体制下 也就英国和nz没有成文宪法 加拿大算半个。 制定不制定宪法什么的 40年代独立之后就有了。 说 ...

OK, this topic stops here.

雨后@彩虹

太阳花76 发表于 2018-1-19 10:51
是不太了解噢，所以才去参看吗，哈哈哈...

登姐只是个首相嘛，首相是什么一群部长里她最大，有时候还只 ...

按照你这个理论，国家是不需要总理的，作为一个国家中最重要的职位，女人可以选择怀孕，或选择国家总理，两个一起选就是不负责任

雨后@彩虹

luwar1234 发表于 2018-1-19 10:43
请各位不论是支持工党，还是支持国家党

来拿政治讨论 怀孕这事情。

讨论一个国家总理的行为，你居然说跟政治无关，就跟讨论一个妈妈跟女人无关一样可笑

太阳花76

雨后@彩虹 发表于 2018-1-20 10:56
按照你这个理论，国家是不需要总理的，作为一个国家中最重要的职位，女人可以选择怀孕，或选择国家总理， ...

你的语文谁教的啊？？

没那么重要 = 不需要？

你可以立个靶子自己给自己立个论，可不能把你想立的靶子嫁祸于我呀：-

keepower

1. 宪法规定能就能

2. 弹劾不等于辞职

3. 新西兰是议会制民主国家，政府首脑（总理）在议会里，不存在“弹劾”这个概念

我是元芳

太阳花76 发表于 2018-1-19 11:27
生个孩子就等于没有责任心，责任感，这是什么逻辑？？

好的首相不是亲力亲为，是制定政策方向，识人用人 ...

她得為全國民眾（無論支持她或反對她的負責）
她選的不是櫃員 不是銷售
而是總理 這本來就是一個辛苦的工作
所以需要負責任的人 不然選個流浪漢去當不就好

我是元芳

lychee 发表于 2018-1-19 10:40
我偷换概念丫?。。我觉得你说她是引擎才是偷换概念吧。。她身后一个政党。。她充其量不过引擎里一个零件 ...

妳擴大解釋了 好比暴牙出問題就要改國號一般
輪胎壞了換輪胎 引擎壞了換引擎
如過要類別引擎是工黨 她是引擎零件
那換零件就行

妳們可以同情她 不過其他國家可不會同情我們
再強調一次 齊頭式平等不是真平等

太阳花76

我是元芳 发表于 2018-1-20 11:48
她得為全國民眾（無論支持她或反對她的負責）
她選的不是櫃員 不是銷售
而是總理 這本來就是一個辛苦的工 ...

首相应该以什么样的方式为选民或者国家负责？天天在让我们看得见摸得着？身体健康不怀孕？

身体健康，以霍金来说，他残疾身体痛苦了他自己，可他的大脑服务了科学和人类；

制定政策的能力，以John Key来说，刚入政坛几年做首相，他的经济政策甚至执政方针多出自English之手，但English政坛奋斗几十年就是败给了Key这个政坛新秀，为什么？笼人整合的能力差。

罗斯夫残疾人一个，丘吉尔老头儿；

什么意思，首相为大家负责靠的是她的脑子和调度整合用人的能力，只要这些没坏掉，就没有伤及到你我的根本。为什么为了追求一个看着舒服的表象，就不看最本质的那一点呢！！

留下足迹

奇怪哦。。。正总理有事，不是有个代班的总理的嘛。。。。况且这代班总理。。可是深资的哦。。。嘿嘿嘿。。要是你有什么想法和反感。。，这个嘛。。。显然表明你自己心中有啥感觉利益冲突吧。。。呵呵呵。。。其实，整个过程，就是在执行这个政党和联合党的理念不是嘛。。

2457

我是元芳

太阳花76 发表于 2018-1-19 13:25
首相应该以什么样的方式为选民或者国家负责？天天在让我们看得见摸得着？身体健康不怀孕？

身体健康，以 ...

你認為選前已知懷孕只為選舉的總理是負責任的作法？在這事件 暴牙是相當不負責任的
工黨能換個總理的人選 未必非暴牙不可

太阳花76

留下足迹 发表于 2018-1-20 12:31
奇怪哦。。。正总理有事，不是有个代班的总理的嘛。。。。况且这代班总理。。可是深资的哦。。。嘿嘿嘿。。 ...

同意！

有人是心里不舒服，没见过总理任期怀孕这等奇事；
有人是不适应，需要有首相在并能每天摸摸他的头说：没事，经济有我，房价有我，好日子就在眼前；
还有人就是你上面总结的了，但害怕的人真是放大了副总理的力量，党派合作协议早就定好了政策框架，哪里让步哪里妥协早就白纸黑字了。

本分人儿

太阳花76 发表于 2018-1-20 11:27
你的语文谁教的啊？？

没那么重要 = 不需要？

貌似是你的语文不好，人家说的没错啊

Lens

樓主 发表于 2018-1-19 23:34
我没说没有现实意义，是当时立国的重要依据，但现在并没有法律效力。

你被绕进去了

lychee 发表于 2018-1-20 09:40
我偷换概念丫?。。我觉得你说她是引擎才是偷换概念吧。。她身后一个政党。。她充其量不过引擎里一个零件 ...

现在的关键是老皮当时是不是因为这个原因才选择跟工党合作的，公众都在追究的是这个问题

太阳花76

我是元芳 发表于 2018-1-20 12:35
你認為選前已知懷孕只為選舉的總理是負責任的作法？在這事件 暴牙是相當不負責任的
工黨能換個總理的人 ...

选举是为政党利益服务的，在那个时刻，阿登就是知会了工党内部大佬，大家都会选择不公布，临战再换将还能有胜算吗？

不要再说对选民负什么责，政客与选民就是被选举和选择关系，一切都是为了选举成功，自己的政党可以执政。

只要没违法，人人可以为自己的利益奋斗，总理，政党都一样，这就是资本主义社会的本质，没有皇权护佑，也不会有人天天来践踏你。

太阳花76

本分人儿 发表于 2018-1-20 12:47
貌似是你的语文不好，人家说的没错啊

一天之内碰到2个语文不好的，还相互背书，有趣：——

烦请再看一遍我的原话“她的重要性也超不出这些范围”；被你背书的朋友要理解为“国家不需要总理”。

我在说重不重要，重要性有多大；他在说需不需要。你说这文字理解力不让人着急嘛：-