Trump果然再次不負眾望，限制refugees說到做到

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 15:22
我不用作"牆頭草"，因為我本身自始至中就支持美國，不需要偽裝，別以為人人都是像那些拿了法輪工refugee ...

哈哈哈。。又拿西方世界来忽悠人。。请问欧洲国家不算西方国家？这些video都是他们做的是不是整个欧洲都反美？你才是想来西方国家就要懂得言论自由。。不要动不动就威胁别人。。我什么什么时候说要杀死trump或者说他该死了？真是皇上不急太监急。。。

至于跟不跟西方人交流这一点。。你才是不跟西方人交流吧?还是说只是在网上跟“西方人”交流下？ 我认识的本地人最多只说trump是个successful businessman。至于人品还真没人夸的。。在说到恐怖主义的时候我一个曾经随新西兰驻军在中东的朋友说America should leave them alone. America is the one who created terrorism。。你可以自己统计下“西方社会”支持和反对trump的人有多少。。

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 15:23
那一半的人批判美國了？人家反Trump都是穿了星條旗。

穿星条旗的都反对trump。那我说他不好你难受什么？

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 15:52
就是講批判Trump沒問題，不需要拿到"批判美國"這個層面。

那我批判下trump你就说我批判美国？还拿NSA吓唬我？

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 16:03
你前面講歐洲十字軍啥，這跟Trump本人有啥關係？十字軍這鳥話，Muslims最愛扯，真的發覺你跟Muslims的反美 ...

我哪里又说十字军跟trump有关？你自己脑细胞不工作搞混跟我有啥关系。。。之前就说了。。我说十字军是因为圣者说领导和恐怖主义的关系。。十字军扮演了类似于恐怖主义的角色。。你干嘛扯上Trump？神经病。。还有哦。。我哪里说自己反美了？我批判Trump你就说我反美？那我要是说Bill English长得不帅那我就是反新西兰了？ 你的逻辑思维是外星人教的？

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 16:27
Muslims題到十字軍都是用來作為仇恨歐美人的根據。

你半天猶抱琵琶半遮面不就想表達這點：因為曾經有過十 ...

神经病。。本来是想说明宗教对恐怖主义的扶植作用。。让你个二货理解成这样。。
没办法。。谁叫你不懂历史呢。。被穆斯林的骂几句就以为十字军是被用来仇恨的工具。。。没事就多读点书就不会这么丢人了。。。

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 16:01
不認同美國政府的一些做法很正常，kiwi有反美國？他們不知道NZ prime minister都是委任five eyes的？你知 ...

艾玛说的好像抓dotcom多有容易一样。。你以为FBI在新西兰有执法权？还不是得靠新西兰警察帮忙？我朋友以前在那边做security。你还想忽悠我？
wikileaks的不也是？拿什么罪名抓的？找了个前女友用unwanted sex抓的。。

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2017-2-5 14:13
那么请问神马叫做恐怖分子？
东征的十字军算不算? 还是他们为正义而战的？ ...

恐怖分子，顾名思义，以暴力手段造成民众恐慌的行为者，从而胁迫社会达到他们的目的。
他们的特征在于没有确切的攻击目标，尤其针对平民。一旦有组织性，是社会巨大的毒瘤。

十字军东征次数很多，每一次目的不完全相同。它们在历史里的存在充分地告诉我们，穆斯林，尤其是早起的穆斯林苏丹国是多么的暴力和残忍。他们在穆罕默德死后的一百年里，用刀刃侵占了地中海沿岸三分之二的土地。对侵占地的杀戮，充实他们自己的女眷，对外国人征收极高的税金这些都是很多文献记载。

其中最容易理解的是第一次和第三次十字军东征，允许欧洲短期光复圣土，阻止了穆斯林从小亚细亚对欧洲的入侵。后三百年，光复伊比利亚半岛，将穆尔人驱逐出了欧洲。假设没有欧洲的团结，十字军的存在，欧洲很有可能在五百年的时间里逐渐被伊斯兰蚕食。新教会不会出现，文艺复兴以及后面的工业革命也会被推迟很多很多年。可以说十字军对世界发展的影响意义深远。

过去几年最愚蠢的一次政治演讲就是奥巴马拿十字军去比当代穆斯林恐怖主义者。实际越提十字军，把穆斯林涂的越黑。如果没有伊斯兰运动的残暴，十字军东征永远都不会发生。无奈，大部分美国民众的历史也不行，比较容易被不学之辈忽悠。

sky-horse

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 15:31
講強國才配當戰敗國當然不太嚴密，只是表達了，發動戰爭的，必然不可能太弱。比方講WWII時代的中華民國就 ...

其实美国当初的战略没有错，当初对西方世界威胁最大的是前苏联，而中国根本就不是什么共产主义理想的国家，就其实质就是民族主义国家，与苏联闹翻是早晚的事。美国在中国苏闹翻之后拉拢中国对抗苏联，进而拖垮苏联，是极其聪明的手段。这是一。

其次，一个无赖的像北朝鲜一样的中国对西方国家的威胁是巨大的，与其留着一个巨大的无赖国家不如借中苏闹翻的机会拉拢中国进入西方世界，只要中国尝到改革开放与西方国家贸易的甜头，中国就无法无赖了，无法动不动就以武力相威胁，因为谁到知道，现在的中国一旦发动战争，经济将一夜回到改革前。（我知道这一点有好多人不服）

所以，美国与中国建交，是聪明之举，对世界有利，更有利于中国老百姓，多赢。

lychee

鹬鸵圣者 发表于 2017-2-5 19:39
恐怖分子，顾名思义，以暴力手段造成民众恐慌的行为者，从而胁迫社会达到他们的目的。
他们的特征在于没 ...

艾玛。说的好像十字军是为了解放人类而存在的一样。。当然我不否认各种不堪回首的历史对当今世界的发展产生的推动作用。但是不代表当时的东征就是正义的。。的确有基督教对穆斯林的战争。穆斯林是对是错我就不说了。省的被某个少根筋的说我亲近穆斯林。。但是十字军的东征不仅仅是因为穆斯林的“不平和”吧？耶路撒冷那块地谁都想要。而十字军当时当时杀得也并非只有穆斯林 。。第一次攻陷后就屠城。杀死了一批穆斯林以及犹太人。。而后的几次也是不光杀穆斯林更是连东正教一起下手。。虽然圣者你是基督教的。也请你正视历史。。不要往自己脸上贴金。。

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 20:17
Kim dotcom的arrest有經過NZ police麼？這個當時都是轟動世界的事情，不知道你又要作何翻案。你認得的朋 ...

美国要是这么有本事想抓就抓。。那还用捏造什么罪名？
kim dotcom当时的逮捕就是警察和美国agent一起。。你以为他们在nz可以独立执法？那nz也不要叫新西兰了。。叫美属殖民地好了。。

lychee

liu_yu_1980 发表于 2017-2-5 20:11
Muslims拿十字軍當仇恨的根據，這點眾所週知的事實你到底有啥異議？你的評論中很明顯透露出對整個西方世 ...

我哪里敌视西方世界？ 我的欧洲史都是在洋人教的好吧？你自己不学无术坐井观天。。连正视历史的勇气都没有。。如果当时十字军只是杀了一批穆斯林那自然是天主教与穆斯林的战争。。可惜不是丫。。十字军是只要不信天主的全部下手。。神马犹太东正杂七杂八的教全部都杀了一批。。你别动不动讲理讲不过就扣帽子。。若是敌视西方世界我会选修欧洲史?关于十字军的历史老师特地讲了好几节课所以我才会印象深刻。。你说理说不过别人就一阵人身攻击。素质真低。。

lychee

sky-horse 发表于 2017-2-5 21:26
其实美国当初的战略没有错，当初对西方世界威胁最大的是前苏联，而中国根本就不是什么共产主义理想的国家 ...

发动战争受苦的永远是民众。。谁不知道呢。。。。

masterq

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2017-2-6 08:25
艾玛。说的好像十字军是为了解放人类而存在的一样。。当然我不否认各种不堪回首的历史对当今世界的发展产 ...

所以我说，需要将第一次和第三次十字军东征与其它的几次分开。综合来说，十字军运动遏制穆斯林的作用是良好的，它推迟了拜占庭灭亡将近300年，解放了当时的欧洲。允许欧洲各国停止了无休止的内战。

战争是残酷的，避免不了杀戮，第一次十字军在耶路撒冷1099年破城时，屠城实际数量仅仅 8000 左右。但是也就是因为十字军在大部分战场上，领导人如布永人戈弗雷，其兄弟鲍德温一世，过于心慈手软，常常是他们在总体战事上的软肋。纵观第一次十字军东征，他们完整的目的就是允许圣土重回基督世界内。

要知道，一百多年后，旭烈兀在攻破巴格达的时候，对全境穆斯林的屠城和追杀，灭绝了 120 万以上的穆斯林，直接结束了伊斯兰的黄金时期。蒙哥也针对伊斯兰的两个支派做过追杀。早期蒙古可汗很针对穆斯林的屠杀，就是源于穆斯林缺乏人性的一面。这是他们的经文里根本的问题，穆罕默德承诺他的跟随者，要以刀刃推广信仰，并且不惜用自己和不信者的死亡解决问题，这不是社会改革能够解决的。

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2017-2-6 08:25
艾玛。说的好像十字军是为了解放人类而存在的一样。。当然我不否认各种不堪回首的历史对当今世界的发展产 ...

说句不中听的话，伊斯兰不灭，它俘获的民众永无出头之日。

supernan007

鹬鸵圣者 发表于 2017-2-6 23:05
说句不中听的话，伊斯兰不灭，它俘获的民众永无出头之日。

没什么不中听的，穆斯林和老黑就是地球的两大毒瘤，两个全占就是癌。

angelvan2012

呵呵，各种神逻辑。

lychee

鹬鸵圣者 发表于 2017-2-6 23:05
说句不中听的话，伊斯兰不灭，它俘获的民众永无出头之日。

没有什么中不中听的。 我从来就不觉得穆斯林有什么好的。。我的观点是宗教都是一路货色。。穆斯林可以实行恐怖袭击。。其他宗教也可以。。尤其一神教。比多神教要偏激的多。。而十字军的东征不管你再怎么洗白。。也是侵略的性质。。与穆斯林的恐怖主义的唯一区别在于十字军还带有更多的贪欲。。
宗教不会直接导致恐怖主义。。宗教与政治的结合才会。。尤其拥有武装力量的宗教。。现如今极端的基督教也不少。。只是没有大权在手而已。。

supernan007

liu_yu_1980 发表于 2017-2-7 11:19
把老黑換成共產主義比較洽當，Islam不是一個種族，個種膚色的都有。害人的不是種族是宗教 ...

谁现在还相信什么共产主义？骗傻子呐？这东西消亡是早晚的事。

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2017-2-7 12:42
没有什么中不中听的。 我从来就不觉得穆斯林有什么好的。。我的观点是宗教都是一路货色。。穆斯林可以实行 ...

你不要把伊斯兰和世界上任何一个主义混为一谈，它本身与任何其它主义都大相径庭。

这么说吧。
你如果信基督，世界上最不宜居住的地区是伊斯兰国家和朝鲜。
你如果信佛，世界上最不宜居住的地区是伊斯兰国家和朝鲜。
你如果信印度诸教，世界上最不宜居住的地区是伊斯兰国家和朝鲜。
你如果是犹太人，世界上最不宜居住的地区是伊斯兰国家和朝鲜。
你如果是无神论者，世界上最不宜居住的地区是伊斯兰国家。

相反，以上所有信仰，以及穆斯林，世界上最宜居住的地区是基督徒为主的国家。
就连穆斯林最不易居住的地区，也是穆斯林国家，尤其是派别有区别的伊斯兰国家。

伊斯兰的恶毒根本无需政治权利，他们在骨子里有对所有异己的仇恨。