【更新在第6页】传说中萌到爆的水信玄饼 敢不敢看真相？

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-14 15:36
真的很奇怪，就算你自己被商家坑了，为什么我要和你道歉？跟我有什么关系？ ...

你 。。。怎 。。。么 。。。这 。。。么。。。快。。。就。。。把。。。自。。。己。。。说。。。过。。。的。。。话。。。忘。。。了。。。

恶夜苍狼

就是，多大个事，不输房子不输地的

mywhitesmile

honeybabesc 发表于 2016-6-14 15:37
這張廣告圖之前在微博上就有人 發過, 所以應該是商家download 下來的. 那個粉色碟子是名牌鍋具的牌子呀. 一 ...

谢谢，我没有生气，以后也不会生气的。我不知道那个粉色碟子是什么牌子，只是在导购首页看到了图片，决定去试试。当初发帖，也是希望看到的人不要再去花冤枉钱了。可是话题慢慢转向我，讨论的内容已然变成我不应该这么小题大做，之后所有的争论都是从那里开始的。我知道大家都不喜欢说真话的人，但是真的没想到会严重到这个程度。

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-14 11:51
应该没有人会表态的，因为没有人CARE你的想法，你要真的想要一个说法，你别在这儿bb你去找店家啊？

而且 ...

我没有盗图，你冤枉我。

honeybabesc

mywhitesmile 发表于 2016-6-14 15:43
谢谢，我没有生气，以后也不会生气的。我不知道那个粉色碟子是什么牌子，只是在导购首页看到了图片，决定 ...

hello, 你的廣告圖上的粉色盤子是 le creuset 的牌子, 是個高端廚具碗碟的牌子. 所以肯定不是他們自己的圖片. 這張圖片是日本商家的圖.

chapove

cskzzz 发表于 2016-6-14 14:28
做什么功课？你的图片不是导购发的，你让导购表态干嘛？你自己不说图片出入，别人哪知道你从哪弄来的图？ ...

她还真是被世界伤害过~

什么男人、女人、小三什么的~

所以交流起来心态要平和

cskzzz

mywhitesmile 发表于 2016-6-14 15:46
我没有盗图，你冤枉我。

你知道盗图是什么意思嘛？？？http://baike.baidu.com/view/1325275.htm。 科普一下，就算是商家自己的图，你把它下载下来打上你自己的狗屁水印。我真是服了，还冤枉你？

恶夜苍狼

cskzzz 发表于 2016-6-14 16:36
你知道盗图是什么意思嘛？？？http://baike.baidu.com/view/1325275.htm。 科普一下，就算是商家自己的图 ...

太可怕了，遇到高手了

cskzzz

恶夜苍狼 发表于 2016-6-14 15:41
就是，多大个事，不输房子不输地的

为了$6.9也能长篇大论的人，应该也没有房子或者地去输..

恶夜苍狼

cskzzz 发表于 2016-6-14 16:41
为了$6.9也能长篇大论的人，应该也没有房子或者地去输..

其实站到我的角度还是能理解楼主的，毕竟她也付出行动了，而且出发点也是好的，后来完全就是一片水啊。。。

cskzzz

恶夜苍狼 发表于 2016-6-14 16:44
其实站到我的角度还是能理解楼主的，毕竟她也付出行动了，而且出发点也是好的，后来完全就是一片水啊。。 ...

这个我非常理解，而且看的出来她是一个愿意尝试新鲜事物的人，这个非常好。只是我在和她说广告图片肯定会有水分的时候，她就开始长篇大论，各种大道理。大家都是来论坛说出自己的观点的，她必须要强压自己的观点在别人身上，还要我们道歉？Lol

beancake

mywhitesmile 发表于 2016-6-14 14:58
我跑回去重新看了一遍千层蛋糕店的帖子，这是我和那个说店里有苍蝇的人的对话内容。

是不是我 ...

完全不是疑问号的问题，是文字内容！如果楼主觉得那段对话自己的文字内容是nice的正常的，只能说明你跟大部分人的想法可能是不大一样的，不是因为你说实话，纯属是表达方式吧。你的出发点本是好的，之后的争论真的是纯属自己挑起来的。。。

恶夜苍狼

ringoleo 发表于 2016-6-14 17:21
优邦国际速运公司，现在有空运红酒的绿色清关服务
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3 ...

发现一只广告

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-14 16:36
你知道盗图是什么意思嘛？？？http://baike.baidu.com/view/1325275.htm。 科普一下，就算是商家自己的图 ...

我所理解的盗图，就是导购从网上找来好看的图片，然后放在商家的广告上。

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-14 16:41
为了$6.9也能长篇大论的人，应该也没有房子或者地去输..

那你觉得多少钱才值得长篇大论呢？你为了这6块9，已经快编了一部电影出来了，一整个球的图片应该是导购从网上下载的，然后用在商家的广告封面上，只不过现在换成了半个球的图片，但依然不是店家提供的实物图，也是在网上找的。你却能把这一切都强加在我头上，不是我做的，我不会默认的。你能冤枉我，我也就一定会为自己辩护。

mywhitesmile

beancake 发表于 2016-6-14 17:06
完全不是疑问号的问题，是文字内容！如果楼主觉得那段对话自己的文字内容是nice的正常的，只能说明你跟大 ...

那就随便大家怎么理解吧。不过请不要自作主张地给我这个人下定论，更不要随随便便就说是“客观”的。客不客观，很多时候是相对而言的。况且，现在是有我一个人发声，导购和店家都不敢说话。客观事实只有我们三方清楚，其他人没有资格说客观。

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-14 16:55
这个我非常理解，而且看的出来她是一个愿意尝试新鲜事物的人，这个非常好。只是我在和她说广告图片肯定会 ...

你根本不了解事实，所有的一切都是你自己错误的推断。

昨天也是托了你的福，我才发现导购把图片都换掉了，已经非常能够说明问题了。

如果这个帖子，最后导购和店家都不表态，那也很正常，心虚的人怎么敢表态？

mywhitesmile

第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。

广告有下列情形之一的，为虚假广告：

(一)商品或者服务不存在的;

(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的;

(三)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的;

(四)虚构使用商品或者接受服务的效果的;

(五)以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。

cskzzz

mywhitesmile 发表于 2016-6-15 08:05
你根本不了解事实，所有的一切都是你自己错误的推断。

昨天也是托了你的福，我才发现导购把图片都换掉了 ...

我建议你去看看医生，因为你可能真的有幻想症.

你把自己看的太重要了，没有人需要给你表态，因为你什么都不是。

cskzzz

mywhitesmile 发表于 2016-6-15 07:58
你也只能用这种下三滥的口吻说话了，哇，我自己都不知道有这么多人伤害过我，你是怎么知道的？是不是把你 ...

而且你为什么让别人去死啊？这已经是人身攻击了。而且你又暴露了你幻想症的征兆了，开始幻想网友都是商家的托？C'mon get a life.

chapove

mywhitesmile 发表于 2016-6-15 08:08
第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚 ...

麻烦看看新西兰广告法~

按照你对图片的理解，去Zomato等你崇拜的洋人平台，直接去正面扛那些快餐店~顺便把我那份也代表了，我抗议麦当劳和肯德基的炸鸡图片是骗我消费的~到时候我精神上支持你

我就是不去死~你是不是很烦躁啊。。。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-15 09:55
而且你为什么让别人去死啊？这已经是人身攻击了。而且你又暴露了你幻想症的征兆了，开始幻想网友都是商家 ...

你们都很擅长给别人定罪啊，文化大革命的时候怎么没有你们呢？肯定立大功的

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-15 09:49
我建议你去看看医生，因为你可能真的有幻想症.

你把自己看的太重要了，没有人需要给你表态，因为你什么 ...

我从头到尾都是在说事实，你自己不明真相瞎掰扯，有幻想症的人是你。

chapove

mywhitesmile 发表于 2016-6-15 10:22
我不烦躁，你这样的下三滥应该继续或者，不然店家做出来的垃圾食物就没人吃了。 ...

嘿嘿嘿~我根本就不会相信广告推广的店家~

好吃的店谁还要打广告啊？明明是自己看不清楚~

传说：退潮了才知道谁在裸泳

mywhitesmile

cskzzz 发表于 2016-6-15 09:49
我建议你去看看医生，因为你可能真的有幻想症.

你把自己看的太重要了，没有人需要给你表态，因为你什么 ...

完全就是在强词夺理，不表态是因为他们心虚，和我是否重要没有关系，否则导购也不会默默地把图片换掉。

我真是错了，错在不应该和你讲道理，因为你根本不知道事实是怎样的。

mywhitesmile

chapove 发表于 2016-6-15 10:27
嘿嘿嘿~我根本就不会相信广告推广的店家~

好吃的店谁还要打广告啊？明明是自己看不清楚~

话别说得太绝对，这世界上没有根本怎样怎样的事。

我从一开始就没有吐槽过这家店的水信玄饼难吃，我强调的从来就不是它的味道，麻烦你搞搞清楚先。

广告图片和实物完全是两个东西，分量也差了一大半，这是广告方和商家的不诚信。

chapove

mywhitesmile 发表于 2016-6-15 10:37
话别说得太绝对，这世界上没有根本怎样怎样的事。

我从一开始就没有吐槽过这家店的水信玄饼难吃，我强调 ...

哦~因为，我不会因为$6.9的东西跑出来吐槽~ 不太能理解你的说法

我在那里买了个坑爹千层蛋糕，好像是15来着，我觉得难吃到哭了~

然而我并没有，也不会发帖~因为好不好吃不是我说了算。

如果，大家都觉得难吃，不需要我代表大家的观点吐槽，大家都不会去了；如果只是我自己的错觉，我发帖了很可能会被大家认为我是傻逼。

是不是，一件吃力不讨好的事情，并且有几率被人认为是傻逼的事情~

我想不出一个作为一个reasonable的人，做这件事的理由