2次更新 - FML 6位女司机 高速连环相撞 - 伤不起呀！

Ruby@PN

John.G 发表于 2016-5-5 15:46
虽然LZ是无辜的 保持车距也是正确的 但是请注意后面车辆 急刹车容易导致追尾 ...

我们只能和我们前面的车保持安全的距离，至于我们后面的车和我们车的车距我们如何控制？我们前面的车急停，我们遵守交通规则了，所以安全的停下来了，我们后面的车没有遵守交通规则三秒法则，撞上我们的车了那还是我们的错吗？

Ruby@PN

lychee 发表于 2016-5-5 18:57
楼主为什么不找最后一辆车索赔？

现在是所有人和他们的保险公司都说在police report 出来前 不接受索赔。因为我们是7车相撞，再责任鉴定上不是那么容易，基本上保险公司都在护着自己的客人，说白了就是尽量避免赔钱从而保护保险公司他们自己！

Ruby@PN

honeybabesc 发表于 2016-5-5 19:47
樓上不是有些人說第三險保險公司也幫忙處理的嗎? 你可以問問他們如何操作的 ...

早上已经花了一上午的时间和AMI沟通，请看一楼我的更新
谢谢

John.G

Ruby@PN 发表于 2016-5-5 20:17
我们只能和我们前面的车保持安全的距离，至于我们后面的车和我们车的车距我们如何控制？我们前面的车急停 ...

没说是你的错 但是如果你和前面距离很大的话 也许用不着急刹车 这样后面可能也撞不上
毕竟能避免被撞最好 要不然也不会有麻烦了

Ruby@PN

John.G 发表于 2016-5-5 15:56
现在高速都特别拥堵 经常看见很多车子贴前面的很近 遇见这种车子俺都离远远的 ...

电话上我也是这样质疑那个客服的建议的，我说的和你说的一样，那个客服说没事，只要去比较大的和保险公司有业务往来的修车场修，让人家拍照写个报告然后再修，拿了receipt 等事故鉴定出来后找相关的负责人索赔就是了。不过我和我老公商量，事故负责人没有确定之前坚决不修，就怕出现你说的那样问题。

哎 我觉得我们是最无辜的，但是真心觉得时嘴被动的！想想也是气人！7个车主都在说是他们后面那个人撞了他们的车导致撞了前面的车，各家保险公司直接抛出没有警察report就不能确定是他们客人的责任的态度拒绝我们的索赔。

警察不可能当场就给出谁该负责的，因为车祸比较复杂，但是当场警察还是确定了一点就是7辆车里我们的车是最无辜的。

Ruby@PN

渐入佳境 发表于 2016-5-5 20:09
不明白为什么你保险公司这样建议你，按理说你应该赶紧催对方赶快解决事情，哪有你垫付的道理，万一当中有 ...

Case number 后来警察有发Email 给我们

Ruby@PN

John.G 发表于 2016-5-5 20:29
没说是你的错 但是如果你和前面距离很大的话 也许用不着急刹车 这样后面可能也撞不上
毕竟能避免被撞最 ...

谢谢你的提醒 不过我也在想，经历过这件事后，我们车后的那6个女司机是否也会有这样的反省ne

lychee

Ruby@PN 发表于 2016-5-5 20:24
现在是所有人和他们的保险公司都说在police report 出来前 不接受索赔。因为我们是7车相撞，再责任鉴定上 ...

那没办法。。只能自己修留收据了。。确定责任方后再索赔。。我觉得是最后一辆的错。。但是他们肯定也会能推就推的。。毕竟七辆。。
现在你告都没法告。。就算上庭也是要等。。
下次还是买全险省心。。主要出事有人负责。。不需要你跑来跑去。。

F14Tomcat

这种情况不是一般都是后一辆赔前一辆吗？

ENISHI

lychee 发表于 2016-5-5 20:42
那没办法。。只能自己修留收据了。。确定责任方后再索赔。。我觉得是最后一辆的错。。但是他们肯定也会能 ...

七台小轿车，不可能有那么大动能和惯性推动那么多车造成连撞，一般都是前面先撞，后面来不及反应也撞。

两三台的话还可能是最后一台推的，不是卡车不可能推的动五台车

这么多人说买全险的，现实中你们几个人会真的为一台市场价2000左右的旧车买全险？

左右山

楼主你确定那个3000他们不cover嘛？问清楚哦

policy document上可没写一定要什么financial assistance  只是说你如果没有错就可以陪呀



这是policy document
https://www.ami.co.nz/PDFs/AMI_thirdparty-insurance-PW.pdf

ENISHI 发表于 2016-5-5 22:56
七台小轿车，不可能有那么大动能和惯性推动那么多车造成连撞，一般都是前面先撞，后面来不及反应也撞。

...

顶一个，很多键盘侠就知道到处加买全险，设身处地一下，你们自己的车也未必是全险吧。人家是出了事来问改如何解决问题，你们倒好，出出挖苦，真的是人心难测，落井下石。

Ruby@PN

左右山 发表于 2016-5-6 00:01
楼主你确定那个3000他们不cover嘛？问清楚哦

policy document上可没写一定要什么financial assistance  只 ...

谢谢~~帮我这么仔细的查。这几天也是忙晕了，还出了这档子事，超级烦心。
这周末空闲下来，再仔细看看AMI的条款。

谢谢啦~~~

snowlight

ENISHI 发表于 2016-5-5 16:52
defensive driving是一码事，你考驾照的时候跑高速看看后视镜试试看考官FAIL你不？我考的时候教官特地叮 ...

我第一次考驾照，就是因为高速没有看后视镜fail掉了。考官说我开的很好，就是在高速不看后视镜，不能让我过

ENISHI

snowlight 发表于 2016-5-6 09:46
我第一次考驾照，就是因为高速没有看后视镜fail掉了。考官说我开的很好，就是在高速不看后视镜，不能让我 ...

好奇怪，我很多年前在北帕考的。记得特别清楚。。。。，平时就是要故意扭脖子让他看到你在看的，和前面那个人说的一样，不能只动眼珠。

可能这些年有变动了吧

我是一次就过的。考官还叫我双黄线U TURN，我没听他，转进去小路再U TURN的

酒管达人

无过 发表于 2016-5-4 14:44
1. 不是所有保险公司的第三责任险都不负责的，所以LZ还是要问问自己的保险公司哪怕只是咨询一下他们的专业 ...

这个也是要分情况的 如果第一辆车停止等红绿灯，第二辆车停在第一辆车后面等红绿灯，第三辆车追尾上来， 那么全责都在第三辆车上。 第二辆车无需负责。

supervalues

开车注意安全啊,生命第一