关于香港“占中”事件解决办法的一篇好文

bintoo

love_3_month 发表于 2014-10-2 10:09
LOL........at least Dotcom / Peters / etc can join the election.

there is nothing perfect, but ...

对啊， 香港也是， 你也可以按法定程序去报名参选， 过不了体委会是你自身的问题，

在这里， Dotcom / Peters / etc等选不上， 也没见他们到处闹事， 说新西兰是假普选， 这就叫遵守法律和尊重游戏规则， 不像少部分法盲的港人，更加不想某些出国了就当自己是洋人的败类， 逢中国就盲目反对，逢西方就选择性失明， 即使中国在实际上在做和西方国家一样的事情。

love_3_month

bintoo 发表于 2014-10-2 10:13
对啊， 香港也是， 你也可以按法定程序去报名参选， 过不了体委会是你自身的问题，

在这里， Dotcom  ...

"按法定程序去报名参选"

Is there a "super" big brother (committee) to determine if you can pass to next stage or not? any criteria published?

is this big brother elected, or appointed? if people don't like this big brother, any way to complain?

bintoo

love_3_month 发表于 2014-10-2 10:17
"按法定程序去报名参选"

Is there a "super" big brother (committee) to determine if you can pas ...

所以你要去读读基本法， 而不是读facebook,

现在这制度还没进入第二个质询阶段， 更加没落实， 细节还需要商讨， 这部分极端港人就已经搞事了， 而且抗议的基础是基于facebook等媒体的二三手资讯，不是基于法律已定的事实， 你去问问那所谓十几万的示威人士， 有多少个亲身读过基本法?

love_3_month

bintoo 发表于 2014-10-2 10:21
所以你要去读读基本法， 而不是读facebook,

现在这制度还没进入第二个质询阶段， 更加没落实， 细节还 ...

Unfortunately 基本法 is too high level, there is no details about how to achieve the goal.

for example.
《香港特別行政區基本法》例明香港要以「循序漸進原則」實現普選，
2007年全國人民代表大會常務委員會通过决议：香港可於2017年普選行政長官、2020年普選立法會。

but how to 循序漸進原則? 50 years? how to 普選? everyone can vote and be elected, or only selected people can do? There is no definition. It seems more like a policy or guild, not a law.

i think the bigger dispute is 行政長官由「愛國愛港」人士擔任的原則. There is no clear definition again who is 愛國愛港, and who to decide this.

So if someone loves China and HK, but have different opinion with GCD / Beijing, can this person be called 愛國愛港?

天朗气清

IntegraR 发表于 2014-9-30 19:15
這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八 ...

tg确实不是西方民主制度的拥趸，但1956年的时候中英还没有建立外交关系吧？抗美援朝也刚刚结束不久，很难相信英国会有多忌惮中国政府的意见。

当初日本人打到香港，英国驻军急急忙忙地丢下香港和港人撤走了，日本投降后又恬不知耻地回来继续统治香港，这样都能让香港人感恩戴德，真是让人无语啊

bintoo

love_3_month 发表于 2014-10-2 11:02
Unfortunately 基本法 is too high level, there is no details about how to achieve the goal.

for  ...

”「循序漸進原則」實現普選,“   -- 现在是不是在进步？ 从1200人到全港全民投票， 算不算 "漸進",有没有违反？

”香港可於2017年普選行政長官“ -- 现在正在落实， 一人一票选特首， 有没有问题？

but how to 循序漸進原則？ --- 2017就是第一步， 人大有没有说， 这就是最后一步， 以后1万年都不能改了？ 这算不算在”漸進“，特别比起港英时期.

"行政長官由「愛國愛港」人士擔任" -- 给我个例子， 地球范围内， 那个国家或地区元首，明文规定允许一个反对中央政府， 讨厌所在职位的土地的人担任的， 这条规定， 有何问题？

”So if someone loves China and HK, but have different opinion with GCD / Beijing, can this person be called 愛國愛港?  -- 这条目前这个段就由提委会投票决定，有何问题？

既然都在基本法框架内， 那有何问题？ 港人不是一向牛逼哄哄地说法治是核心价值吗？ 现在连基本法框架都不愿意遵守？ 还是这部分极端港人想推翻基本法或推翻中央，

最后， 香港是一个特区而已， 不是一个独立政权， 高度自治更加不等于绝对自治， 能无视中央政府的治权的地方， 在现行世界上， 请找出一个例子来。

IntegraR

天朗气清 发表于 2014-10-2 11:14
tg确实不是西方民主制度的拥趸，但1956年的时候中英还没有建立外交关系吧？抗美援朝也刚刚结束不久，很难 ...

你要扯日本是吧 日本打大陆的时候 正面战场是谁在抵抗的?
别告诉我是八路军哦

对了 为什么日本不用给中国赔款呢?

天朗气清

IntegraR 发表于 2014-10-2 11:30
你要扯日本是吧 日本打大陆的时候 正面战场是谁在抵抗的?
别告诉我是八路军哦

你扯太远了，这是在说跟香港有关的事。

但是你的离题万里的问题我可以回答一下，当时正面战场是由当时的政府军也就是国军在打的，八路军是在敌占区跟日本人作战。

战后老蒋放弃了跟日本索赔。

IntegraR

天朗气清 发表于 2014-10-2 11:47
你扯太远了，这是在说跟香港有关的事。

但是你的离题万里的问题我可以回答一下，当时正面战场是由当时 ...

既然国军在正面战场 为什么不感激国军呢?反而对八路军感恩戴德呢?
战后国民政府放弃了跟日本索赔 新政权上台后不也一样放弃科跟日本索赔?

technical2211

太闲了

天朗气清

IntegraR 发表于 2014-10-2 11:53
既然国军在正面战场 为什么不感激国军呢?反而对八路军感恩戴德呢?
战后国民政府放弃了跟日本索赔 新政权 ...

日本人1931年就占了东北，到了1937年都打到了华北，6年间国家的政府军队无所作为，如果不是西安事变，不是tg跟老蒋争取了共同对敌作战,不知还要拖到什么时候，这难道是应该的吗？同理，英军作为当时香港的守军，临阵脱逃，非常可耻！

detective007

IntegraR 发表于 2014-10-2 11:53
既然国军在正面战场 为什么不感激国军呢?反而对八路军感恩戴德呢?
战后国民政府放弃了跟日本索赔 新政权 ...

你这已经是纯粹的为了反共而反对，共产党拿下中国江山不是他们的错，只能怪老蒋不给力，自己守不住。

爱国爱港

天朗气清 发表于 2014-10-2 11:14
tg确实不是西方民主制度的拥趸，但1956年的时候中英还没有建立外交关系吧？抗美援朝也刚刚结束不久，很难 ...

英国驻军没有急急忙忙地丢下香港，是寡不敌众

detective007

爱国爱港 发表于 2014-10-2 19:39
英国驻军没有急急忙忙地丢下香港，是寡不敌众

好吧，如果日军打到伦敦城外，英军会跑路吗？后妈养的就是不亲啊

detective007

爱国爱港 发表于 2014-10-2 19:39
英国驻军没有急急忙忙地丢下香港，是寡不敌众

就是守不住啦，正面欧洲被德军暴的屁滚尿流，怎么舍得为了香港在损失大英帝国的人口？

Q11

美魔女 发表于 2014-10-1 21:54
1) 告诉我们为什麽中国新闻封锁?
2) 这个占中活动发生的同时，中国政府以限制媒体报导，并且也即时封锁几个 ...

共产党要一党专政，不容许真民选。新闻封锁, 除了$0.5之外没人喜欢.

爱国爱港

detective007 发表于 2014-10-2 19:50
就是守不住啦，正面欧洲被德军暴的屁滚尿流，怎么舍得为了香港在损失大英帝国的人口？

請你小心理性研究香港保衛戰的歷史，不要利用此話題散播國仇家恨，謝謝！

香港保衛戰
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BF%9D%E8%A1%9B%E6%88%B0

IntegraR

detective007 发表于 2014-10-2 19:49
好吧，如果日军打到伦敦城外，英军会跑路吗？后妈养的就是不亲啊

你这已经是纯粹的为了反港英而反港英

在倫敦的命令下，駐港英軍繼續抵抗

Q11

美魔女 发表于 2014-10-2 20:11
那为什麽大陆人民不出来争取∶还我知情权！

躲到国外的既得利益者懒得出来争取, 留在国内的怕人身安全更不不敢出来争取.

tina223

Q11 发表于 2014-10-2 20:24
躲到国外的既得利益者懒得出来争取, 留在国内的怕人身安全更不不敢出来争取.

又在乱说话了。 QQ

Q11

其实最不爱国的恰恰就是这班身在汉营心在曹的权贵子弟。

Q11

tina223 发表于 2014-10-2 20:26
又在乱说话了。 QQ

你在说自己? ' T

Q11

美魔女 发表于 2014-10-2 21:01
"怕人身安全更不不敢出来争取"   这是因为霸权，既然独裁霸权，又怎样可能给予自由选举？如果选了资本主义 ...

在我看来他们是少数权贵的利益大於党的利益, 党的利益大於国的利益, 一般老百姓的利益在他们的眼中或许只是个屎.

aalleexx

Q11 发表于 2014-10-2 21:07
在我看来他们是少数权贵的利益大於党的利益, 党的利益大於国的利益, 一般老百姓的利益在他们的眼中或许只 ...

那还要请教，依你之见，中国人民该怎么办呢？

Q11

aalleexx 发表于 2014-10-2 21:20
那还要请教，依你之见，中国人民该怎么办呢？

全民普选, 回归三民主义五权宪法.

aalleexx

那如果有个人，比方叫蒋介石，说，不准搞，搞就打你，那又该怎么办呢？

Q11

aalleexx 发表于 2014-10-2 21:29
那如果有个人，比方叫蒋介石，说，不准搞，搞就打你，那又该怎么办呢？

那如果有个人，比方叫毛泽东，说，土地财产都不是你们刁民私有的，那又该怎么办呢？