我也说说可怜的狗狗和可怜的老人

留下足迹

Davidshi 发表于 2013-7-26 23:33
这里应该有3个责任方，华人中年妇女，洋人老太，以及狗狗。

华人中年妇女多次进入别人私人领地，经警告 ...

华人中年妇女多次进入别人私人领地，经警告后还进入，不对，有错........不是单单说有错就可以是哦，这是犯法的哦。。。。

无情无泪

国产零零柒 发表于 2013-7-27 01:47
那照片里的女孩子不是 ping hair ?

这是很大的疑点，因为大家都觉得应该是那个女儿rebecca发的贴啊，台湾人发的繁体字，说的那么详细还有那么多伤口的高清图，细节描述，还有表述上的主观性，强调受害者是自己家人，都应该是家人第一手资料发的，后来有个帖子说是被咬妇女的女儿REBECCA，说和PINK HAIR没有任何关系，但也没有继续表态什么的。所以不知道说谎的是谁咯。建议这位朋友重新看下帖，但PINK HAIR说话没啥条理。看的让人着急一点。

kiwilo99

Davidshi 发表于 2013-7-27 00:00
法院不会接受的，因为华人妇女对她没有危险。但可以写律师信，告诉她不可以随便进入别人私人领地。

任何土地擁有者都可以Trespass任何他/她不歡迎而且沒權利進入的人...除非有其他理由..

留下足迹

Bowang 发表于 2013-7-26 23:37
我首先做了两个推测，
1，华人妇女，她没有恶意，
2，白人老太太，她也不会故意放狗，

1，华人妇女，她没有恶意。。。。？？？？？不是你说没有恶意就没有了啊。。。。。在2天前，就被警告的情况下，再次闯入，能说没有恶意？所以还是有法官来判断为何吧。。。这个可以算犯法的行为吧。。。这不能说是上门推销。。。

无情无泪

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 01:44
在说说那个事主的亲戚吧。
我也是到最后几天偶然去看了下IP发现那个LZ登录IP竟然在海外，而诱导我去看IP的 ...

这样看来可能就是被咬的中年妇女和海外亲戚朋友出示了她受伤的图片和描述事发经过，然后被那个人添油加醋，天马行空的发上论坛，结果帮了倒忙。。。

留下足迹

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 01:33
LZ来龙去脉分析的基本正确，思路清晰，赞一个。
现在焦点就对于狗的处理上。
人道了，是法，虽然无辜，但 ...

不对哇，感觉你也没有了解整个过程中的重要细节哇。。。。唉。。。

LOST_NZ

留下足迹 发表于 2013-7-27 10:54
不对哇，感觉你也没有了解整个过程中的重要细节哇。。。。唉。。。

你说的是有意和无意进入领地吧。
这个我知道了，所我说基本上同意。
那个华人老太明知故犯的走私家路也只是为了图方便。
这个和后面狗咬其实没有太大的联系，毕竟狗也不会管你是故意将进来的还是无意进来的。

留下足迹

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 11:03
你说的是有意和无意进入领地吧。
这个我知道了，所我说基本上同意。
那个华人老太明知故犯的走私家路也 ...

嗯，这回答案我很满意哦，哈哈哈

香辣炸酱面

被狗咬的 不是无意走近道 应该是被警告过不要走了 还是屡教不改

LOST_NZ

留下足迹 发表于 2013-7-27 10:38
华人中年妇女多次进入别人私人领地，经警告后还进入，不对，有错........不是单单说有错就可以是哦，这是 ...

你要说真有啥恶意，一个老太太能有啥恶意，总不见得去别人家像国内一样塞小卡片吧。
这个么可能就是图方便啊，炒个近路啥的。
就像国内那种翻横栏过马路的，他们真不知道马路上的横栏放着是干嘛的？
习惯问题。。。

翁塞.行.在路上

微苦蓝山 发表于 2013-7-27 09:57
华人老太没有恶意，我是同意的，她绝不是去偷去抢
但她是故意的，也就是说她不认为在别人的私人院落穿过 ...

总结的好，这也是我自己对此事的想法

留下足迹

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 11:07
你要说真有啥恶意，一个老太太能有啥恶意，总不见得去别人家像国内一样塞小卡片吧。
这个么可能就是图方 ...

嗯嗯嗯。。。这个我到从心底里同意你那个说法哎。。。但。。你说。。。。尼玛发那个贴。。。。气不气人啊，都把咱们当傻子了啊。。。这口气，我是绝对咽不下去的啊。。。我最讨厌的就是说假话了，而且一直跑火车啊。。。。我去年买了一个表滴。。。。我在心里，还是狠狠滴，说那个2个字！XX！。。。

LOST_NZ

留下足迹 发表于 2013-7-27 11:14
嗯嗯嗯。。。这个我到从心底里同意你那个说法哎。。。但。。你说。。。。尼玛发那个贴。。。。气不气人啊 ...

主要是剧情太狗血，人物关系又扑朔迷离。
再加上各类路人甲乙丙丁的煽风点火。。。
唉尼玛。。。跟过节一样。
那个贴的LZ，呵呵，真想申请个囧勋章给她。

purpleapple

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 11:23
主要是剧情太狗血，人物关系又扑朔迷离。
再加上各类路人甲乙丙丁的煽风点火。。。
唉尼玛。。。跟过节 ...

别浪费囧勋章好不好，我想要还一直没拿到呢

LOST_NZ

purpleapple 发表于 2013-7-27 11:27
别浪费囧勋章好不好，我想要还一直没拿到呢

。。。我帮你想想办法。。

not419

Randy@NZ 发表于 2013-7-26 22:43
对整个事件不大了解，不作评论

狗狗咬人要人道毁灭  为神马不把杀人的都人道毁灭掉

人和狗不一样吧？不会适用同一法律。再说人是有自制力的，这是为什么宠物伤人，主人要负责的原因。

就事论事，弄清事实，法律大于感情

Davidshi

留下足迹 发表于 2013-7-27 10:38
华人中年妇女多次进入别人私人领地，经警告后还进入，不对，有错........不是单单说有错就可以是哦，这是 ...

是的，是犯法，我用的词范围太广，不够到位。

其实，很多华人不够尊重别人的权利，这是我们法制意识薄弱的国家的通病。

留姐，据有些贴披露，这个中年妇女有与洋人老太对视30秒的经历，就是不知是事发当时，还是过去。但不管怎么说，这对视30秒充分显示了敌意在相互之间产生。

而狗是很通人性的，也就是说狗懂得这敌意，所以在发现有敌意的人进入，就有本能的攻击。

如果这对视30秒是之前有过的经历，那这次中年妇女的再次进入就值得商榷，是否有挑衅的味道，虽然不是很直接，但这种味道是显然存在的。

LOST_NZ

Davidshi 发表于 2013-7-27 11:48
是的，是犯法，我用的词范围太广，不够到位。

其实，很多华人不够尊重别人的权利，这是我们法制意识薄 ...

大卫。。。
你咋还在那里30秒呢。。。
哪里来的30秒，
好好看帖子啊。
真的对着看了30秒一般都是基情四射或者直接开房去了。

Davidshi

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 11:53
大卫。。。
你咋还在那里30秒呢。。。
哪里来的30秒，

好吧，我承认，我缺了很多课之前在这个project上。

我想也是，碰个男的对视30秒早打起来了，不会等到30秒。
碰个女的，能对视30秒，早就抱一起开房去了。

直面异议

你们忽略了一个问题：你怎么就认为来着无恶意呢？
我觉得在这一点上，如果某人未经容许就进入他人的地方，就应该为自己的行为承担后果。
大家还年轻，当你老到一定程度，你自己呆在一个地方，你如何来保护你自己？你们有想过吗。
靠警察？保镖？你的孩子？你同样年老体弱的伴侣吗？
一个人如果在自己的地方都不能保为自己？那算什么事？
一个陌生人，你如何判定他的善恶与否呢？
那些动不动就说如果你孩子被咬了、你家人被咬了如何如何！好奇怪，至少，我从小被教育的是不能拿人家的东西，不能随便到人家家。到了人家家也不能随便乱动。我相信很多父母都会这样做。如果我担心孩子被狗咬我当然，会不停的告诉他不要乱跑人家家。
所以我觉得，狗就是看门护园的。那个人被咬，活该。别说不是人放狗，就是放狗。也没啥好说的。
还有动不动就说，法律说的啥啥啥的。全围栏、又是咬人的狗一定处死、小偷不能打、甚至说穿过你家卧室也不能采取行动啥啥的。也不知道这种人真懂法吗。哪条法律规定这些呢？

Bowang

直面异议 发表于 2013-7-27 12:31
你们忽略了一个问题：你怎么就认为来着无恶意呢？
我觉得在这一点上，如果某人未经容许就进入他人的地方， ...

真不是我们规定的，
这边的法律就这样，
我说的小偷进别人家偷东西，被狗咬，结果小偷没事狗主人麻烦一大堆，
这个就是发生在新西兰的真事。

每个地方的法律都不一样，新西兰的法律就这德性，你有什么办法？

ximenkatherine

这狗也够倒霉的， 飞来横祸， 人家狗在家里呆的好好地， 谁知道有一个妇女闯进来 还手舞足蹈的， 狗知道她要干什么呀。 真是祸不单行， 有时不是人找祸，这次是祸找狗。

留下足迹

LOST_NZ 发表于 2013-7-27 11:23
主要是剧情太狗血，人物关系又扑朔迷离。
再加上各类路人甲乙丙丁的煽风点火。。。
唉尼玛。。。跟过节 ...

嗯，精辟哇，。。。我看赶紧给她发个吧，

留下足迹

Davidshi 发表于 2013-7-27 11:48
是的，是犯法，我用的词范围太广，不够到位。

其实，很多华人不够尊重别人的权利，这是我们法制意识薄 ...

哇，分析的很给力哇。。。！我是估计她把整个居然的次序都给搅拌了吧。。。我觉得哦，30秒的事吧，估计有，但是发生在2天前，就因为洋人老太太实在见这张脸太“友好”了，时常“拜访”，所以先看着她，然后出来跟她说：这是私家领地。请不要再路过了。。。你说我说的有没有道理啊。。。这些，都给那个“疯子”拿来利用了。。。

eggs

Davidshi 发表于 2013-7-27 12:09
好吧，我承认，我缺了很多课之前在这个project上。

我想也是，碰个男的对视30秒早打起来了，不会等到3 ...

跟谁开房？尼玛？

天才

直面异议 发表于 2013-7-27 12:31
你们忽略了一个问题：你怎么就认为来着无恶意呢？
我觉得在这一点上，如果某人未经容许就进入他人的地方， ...

这里法律缺失规定不能因为人家到你家偷东西你就打人家关人家，除非小偷攻击你，你可以自卫
而且也是绝对不能放狗咬人的，家里有狗的还要注明家里有狗。
这里是法制社会

天才

中午一起来，竟然还在争执这个………………
这个CASE很难吗？？ 华人进入私人院子，和狗咬人明显就是两回事
COUNCIL也不会根据这个来判断要不要PUT DOWN， 进去的也可能是COURIER，或者DOOR TO DOOR SALE，到那时，谁知道这狗会不会又继续咬人
很多人说到手舞足蹈，我不理解是什么意思，一个正常人，看到只大狗冲过来叫，还有可能狗当时还有点往人身上扑，本能的反应都是把手抬起来，然后往后退闪吧，或者跑。 职责这点的人请告诉我什么是有效的对应方法
这个是人的社会，首先保证的是人的安全，而不是狗

汉武帝

天才 发表于 2013-7-27 13:27
中午一起来，竟然还在争执这个………………
这个CASE很难吗？？ 华人进入私人院子，和狗咬人明显就是两回事 ...

的确需要换位思考，如果私闯者不是华人老太，换其他人难道一定不会被狗咬？没有养过狗的很多人并不了解狗的习性，难道每个人都必须要知道狗的习性？