故事的另一面——狗咬人事件之洋老太的故事描述（最终判决结果）

瀫纹漾月

这和第一版本的帖子事实相差太远了吧。。。。。。。看来第一版本的帖子是陈女士的女儿或者朋友发的，不然陈女士的女儿为什么要出来澄清呢，明显就是舆论偏离了预期效果，及时撇清关系。。。。真相快要出来了

蓝山小野猫商铺

xuli019 发表于 2013-7-25 16:48
但是问题是 狗狗没有绳索的吗-

一般在家里面的狗狗都木有用绳子拴着的。。。

只有带他们出去散步的时候才会要拴着他们 如果是攻击型大狗要带上口罩。。。

LOST_NZ

LZ，你的采访对照第一篇的漏洞百出很合逻辑。
我只想说一点，一切煽动，造谣，不真实的说法都是第一个帖子的LZ搞出来的。
看了那么多，我总算看明白了，那个根本就不是当事人，也不在现场，人是不是在新西兰都另说。
她发的帖子当事人和她女儿是否知道也很成问题。。。。
完全就是煽动加帮倒忙。

你最好在主贴里注明一下，那个帖子的LZ不是当事人女儿REBECCA。
她自己在帖子里说的，我看也是那个帖子里为数不多的几句真话。

红果儿

如果这个版本是真的，我觉得洋人老太太倒是挺值得同情的，还被扣上歧视的帽子。

蓝山小野猫商铺

榴莲飘飘 发表于 2013-7-25 16:48
你当心我马上打电话叫三车人过来

你小心我上skykiwi曝光你哦。。。

xuli019

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-7-25 16:49
一般在家里面的狗狗都木有用绳子拴着的。。。

只有带他们出去散步的时候才会要拴着他们 如果是攻击型大 ...

也就是说18到18A 这条路有Fully FENCE吗
如果没有还是带上绳索比较好吧，

DEY828

LOST_NZ 发表于 2013-7-25 16:49
LZ，你的采访对照第一篇的漏洞百出很合逻辑。
我只想说一点，一切煽动，造谣，不真实的说法都是第一个帖子 ...

你怎么知道不是REBECCA？ 知道又不早说？

淇淇5277

hgpj1987 发表于 2013-7-25 16:37
人肉一下。。。。我去看看

去帖子就能看了嘛  那些伤口的图

LOST_NZ

DEY828 发表于 2013-7-25 16:51
你怎么知道不是REBECCA？ 知道又不早说？

我也使刚知道。

留下足迹

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-7-25 16:38
现在情况就是。。。

貌似那个伤者之前其实已经被该老太太提醒过不要从这个花园走。。。

哈哈哈哈哈哈。。。

瀫纹漾月

淇淇5277 发表于 2013-7-25 16:52
去帖子就能看了嘛  那些伤口的图

我说的是发帖的人啦。。。。伤口只能说是原图，现在想知道的是，帖子是不是她女儿用别人的帐号发的，简介证明帖子来源是否是她女儿。。如果不是的话，那就是别人在歪曲事实呗。

蓝山小野猫商铺

LOST_NZ 发表于 2013-7-25 16:49
LZ，你的采访对照第一篇的漏洞百出很合逻辑。
我只想说一点，一切煽动，造谣，不真实的说法都是第一个帖子 ...

但是我持一点不是太认同的观点。。。

既然那个贴主不是受害者的家人。。。

它如何拿到那么清晰的照片？？？

如果是它亲自拍的 估计受害者家人也都会问你拍来干什么？？？

并且那么长篇的一个连载 如果你说受害者母女不知情 那是说不过去的。。。

只能说一句 现在那个帖子丑了 臭了。。。

所以他们速度理清关系 撇清裙带关系。。。

只为了保自己颜面好看点。。。

这点做法的龌蹉更甚于那篇帖子的开贴的目的。。。

蓝山小野猫商铺

xuli019 发表于 2013-7-25 16:51
也就是说18到18A 这条路有Fully FENCE吗
如果没有还是带上绳索比较好吧，

其实因为那只狗狗是在自己的地盘。。。

相信老太太也是这么认为的。。。

同时也许18A到18 之间有一条隐蔽的内部小道。。。

所以老太太认为没有必要拴着它。。。

我觉得也在情理之中。。。

LOST_NZ

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-7-25 16:54
但是我持一点不是太认同的观点。。。

既然那个贴主不是受害者的家人。。。

那个不是女儿。。。
是不是家人我不知道。。。
很可能是，否则哪里来的照片。。。
存在发帖而当事人不知道的可能性，这也是为什么今天下午有了女儿那个帖子。
你看看IP就明白了。

zaiduo

谢谢LZ和坏小孩舍身探险，给大家带回来不为人知的另一面。

xuli019

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-7-25 16:56
其实因为那只狗狗是在自己的地盘。。。

相信老太太也是这么认为的。。。

话说如果不是第一次，这个陈女士，胆子也太大了。。。真不怕啊
明知道有个恶狗

adele

他们没有想到LZ真的会去调查！！！！！！！！！！

蓝山小野猫商铺

xuli019 发表于 2013-7-25 16:59
话说如果不是第一次，这个陈女士，胆子也太大了。。。真不怕啊
明知道有个恶狗

她估计觉得有short cut就用呗。。。

哎。。。

我只能说一句自作自受。。。

soar22

这个看得比较明白，那个帖子看得一头雾水

淇淇5277

hgpj1987 发表于 2013-7-25 16:54
我说的是发帖的人啦。。。。伤口只能说是原图，现在想知道的是，帖子是不是她女儿用别人的帐号发的，简介 ...

不确定是不是他女儿 从头到尾他也没说他是她的女儿 但是他们肯定有直接关系吧 亲属或者朋友 但是无论是什么关系都好 事情的真相已经被扭曲的面目全非了 只是那个人的照片我不想看 不屑看 看了得洗眼 本来都不愿意说什么难听的话 但是知道了事情真相我真对那发贴的人说 you arrogant little piece of shit!

purpleapple

xuli019 发表于 2013-7-25 16:59
话说如果不是第一次，这个陈女士，胆子也太大了。。。真不怕啊
明知道有个恶狗

狗不是恶狗，也不是时常在，有时候是在乡下的农场里。

瀫纹漾月

看来确实是没什么好说的了，难怪事主女儿都出来澄清了，不知情，也不发表任何评论

蓝山小野猫商铺

LOST_NZ 发表于 2013-7-25 16:56
那个不是女儿。。。
是不是家人我不知道。。。
很可能是，否则哪里来的照片。。。

我感觉那个匿名说是女儿的更那个。。。

恕我用句粗俗的话说叫 做了女表还要立牌坊。。。

不为啥。。。

就为自己的头像都已经登到报纸上面了。。。

上网开个帖子还要怀抱琵琶半遮面。。。

有意思么？？？

再来了 不可能一篇连续刊载了5天的长篇帖子。。。

作为受害者的女儿和受害者完全不知情。。。

这点让正常人很难接受。。。

而且它现实的IP未必就是真实的IP。。。

这是我对这件事情的个人看法。。。

如有任何得失 还望原谅。。。

谢谢。。。

瀫纹漾月

淇淇5277 发表于 2013-7-25 17:01
不确定是不是他女儿 从头到尾他也没说他是她的女儿 但是他们肯定有直接关系吧 亲属或者朋友 但是无论是什 ...

反正现在八九不离十了，不然事主女儿为什么在看到舆论开始和预计不一样之后，马上出来澄清呢！我推测，应该是看到有人去洋老太家去问情况了，然后趁他们的消息没出来之前，先撇清关系。。。。。。。不知道是不是我想多了

榴莲飘飘

可怜那只狗狗了。。

蓝山小野猫商铺

hgpj1987 发表于 2013-7-25 17:07
反正现在八九不离十了，不然事主女儿为什么在看到舆论开始和预计不一样之后，马上出来澄清呢！我推测，应 ...

你木有想多。。。

一点都木有想多。。。

你的想法是最正常的正常人会想的。。。

只是那对极品母女低估了正常人的想法。。。

把他们原以为可以打的民族牌 给打乱了而已。。。

LOST_NZ

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-7-25 17:04
我感觉那个匿名说是女儿的更那个。。。

恕我用句粗俗的话说叫 做了女表还要立牌坊。。。

那个LZ发的文章当事人知道不知道我们不清楚。
没有证据说一定知道，毕竟女儿自己发帖说不知道。
但是那个LZ是纯煽动加帮倒忙，没有任何疑点了。

瀫纹漾月

如果真相真是如此的话，希望能留下狗狗，对于养狗的人来说，狗狗就是亲人

微苦蓝山

事到如今，我可以放胆说一句

活该！！

了吗？

淇淇5277

hgpj1987 发表于 2013-7-25 17:07
反正现在八九不离十了，不然事主女儿为什么在看到舆论开始和预计不一样之后，马上出来澄清呢！我推测，应 ...

说真的 整件事只是小事 竟然可以说到种族歧视去 我写个服字给他 太特么扯蛋了 你绝对没有想多