私校还是顶级公校

匿名者 发表于 2025-5-18 23:00
我有说私校是砸钱就能够进去的吗？你再好好理解我的留言。

如此着重钱钱钱，反复几次强调，那应该如何理解？

既然你这么了解私校，那就说说有什么优点缺点呗。

匿名者 发表于 2025-5-17 11:09
去私校并不是对孩子有期待，哪个父母没期待？
算计来算计去的家庭，还到网上咨询该不该去的，肯定就是去公 ...

很多洋人对孩子没什么期待。好点的就希望孩子学个Trade, 以后简简单单生活就可。见过很多次了。　

对于某些社区的人，期待就更低了。　

匿名用户 发表于 2025-05-19 00:40
很多洋人对孩子没什么期待。好点的就希望孩子学个Trade, 以后简简单单生活就可。见过很多次了。　

你期待很高，万一如果结果很惨呢？
期待就必须是发财升官么？ 你实现你父母的期待了吗？
怪不得你客户不回答你，他太聪明了！
散会吧

匿名者 发表于 2025-5-19 00:55
你期待很高，万一如果结果很惨呢？
期待就必须是发财升官么？ 你实现你父母的期待了吗？
怪不得你客户不 ...

说学校还能说出这样的话。你该是有些特殊的经历吧。　

Patrick2003

可爱的小笨 发表于 2025-5-17 11:24
楼主这样问，供小孩上私校还是压力很大的。都想着省50万给小孩将来买房了，建议还是公校吧。
不是我说，我 ...

说到存50万，那就意味着这个人在工作上还需要更加努力。

匿名者 发表于 2025-5-19 02:17
说学校还能说出这样的话。你该是有些特殊的经历吧。　

肯定是现实社会是个撸射夫

不考虑钱，肯定私立啊，因为学校学的东西够多，会逼迫你去学习，养成好的学习习惯，同学也都是普遍素质高点的，至少都是知道需要好好学习那种，家长更是对孩子有要求，有期待，或者换个说法，你明明开个Toyota也能上路到达目的地，但是你就希望开bmw,整个体验感是不一样的，当你还要计算bmw会不会贬值会不会特别耗油，那你就还是开Toyota就好了
我们家庭收入税后贷款后可支配收入大概20万，目前一个孩子在私立，我是想老二也去私的，老二也去说实话这个收入有点不太够，尽力而为吧，

无过

这个话题貌似每年都会冒出来好几次.
1. 私校的教育资源，硬性和软性都要优于公校，这一点无需质疑
2. 有些人说能跨阶层交朋友，或者家长寻找潜在客户...说实话想多了. 记住，物以类聚人以群分. 很多私校孩子的家长都是老钱家庭出来的，他们虽然很礼貌很有修养，但是他们的阶层挂念却是很顽固的
3. 单单从教育的角度，如果孩子学习本来就不错那么顶级公校的A班一点不比私校差. 新西兰无非就是NCEA, IB和A-level 三个体系，最终这三个的教育大纲都是一样的，而顶级公校的A 班和私校在这三个体系的表现上并没有显著差距.
4. 对于孩子的未来，之前有个数据统计说的是私校的孩子申请英美大学的录取率是高于公校的，因为私校有一套完善的社会实践体系和课外活动体系，所以在申请海外大学时，私校孩子的简历会好看很多。同时也证明这个成功率的差距并不是成绩决定的.

最后，这个真的要家长的钱包和孩子的性格....适合的就是最好的，比较的永远是自己而不是别人.

无过

匿名者 发表于 2025-5-19 00:40
很多洋人对孩子没什么期待。好点的就希望孩子学个Trade, 以后简简单单生活就可。见过很多次了。　

对于 ...

你说的这些洋人绝对不包括区私校的那批..

匿名者 发表于 2025-5-19 09:08
不考虑钱，肯定私立啊，因为学校学的东西够多，会逼迫你去学习，养成好的学习习惯，同学也都是普遍素质高点 ...

谢谢分享。我就想多听听有经验家长的意见。我小孩现在的私立Daycare, 并不比私立小学便宜多少。往后费用增加些，甚至翻番，也还好。否则的话， 发这个帖就没意义了。

你说的两种车比喻，恰好我都开过，所以我懂你意思。开BMW比toyota贵，但体验好，这一般来说都没啥变数。但学校选择还是有些不同，因为之前有家长说过，到了私校反而养成了只顾攀比化妆的习惯，而非注重学业的长进和运动的提高。还有一个我认识的洋人，估计家庭收入和你家类似，把小孩送进了King’s college，毕业后去了MIT学木工。把他爸气得够呛，那段时间，逢人便发牢骚诉苦。

小孩上私校是对他们未来的投资，我倒不介意花这个钱。但和所有投资人一样， 还是希望有一个较为正面的投资结果，所以也会考虑各种风险。我也做个比喻，花了BMW的钱，还是希望避免体验比toyota还差的情况吧。

无过 发表于 2025-5-19 09:11
这个话题貌似每年都会冒出来好几次.
1. 私校的教育资源，硬性和软性都要优于公校，这一点无需质疑
2. 有些 ...

谢谢写这么多，观点概括的范围很广。 华人嘛，对孩子还是操心比较多。作为新手家长，也都需要学习和摸索。

你的第三点指的教育，说的应该是Academic和成绩吧。

无过 发表于 2025-5-19 09:12
你说的这些洋人绝对不包括区私校的那批..

上私校，费用多，门槛高，申请难，距离也可能更远。费这么多劲，当然希望output更好。
  
如果送私校，而后家长又没所期待。证明家长在这好几年都没有想清楚。这不合理。

新马甸甸

我觉得顶级公校和私校，不如修炼自己为顶级家长作用大

新马甸甸 发表于 2025-5-19 11:36
我觉得顶级公校和私校，不如修炼自己为顶级家长作用大

家长的行为确实对孩子影响很大。你的小孩上私校还是公校？

rzrljb

匿名者 发表于 2025-5-19 11:11
谢谢分享。我就想多听听有经验家长的意见。我小孩现在的私立Daycare, 并不比私立小学便宜多少。往后费用 ...

如果你觉得教育是投资的话，就应该用投资的角度来分析

1买公校校区房，这是双重投资，房子本身是一种投资，涨幅保值能力强，未来可以轻松变现（卖掉），而学校资源是白送的，学好了纯赚，学不好不亏。从投资角度来说很值得，因为风险小回报高

2 纯投资私校教育，那么就有两种情况，学好，学不好，学好了并且要比公校好才算赚（私校上限高，但是你得摸得到天花板才能兑现这个上限高），学不好纯亏，赚的概率很低，而亏得概率很高，风险很高回报不稳定，不是好的投资

所以我觉得只有你不把私校作为投资时（也就是根本不在乎私校的钱）才适合上私校，而省吃俭用才能上私校和赌博无益，如果说家庭条件尚可，那就得看对于教育有多么看重了。

我个人也是以投资人的角度来看这件事的（没那么有钱，而且对于教育本身不那么执着），所以我买了顶级公校校区房，从排名上来说全国前几，比很多私校要高，而且房产也有很大的升值/保值潜力。我觉得从投资角度来说是更好的投资。



补充内容 (2025-5-19 11:50):
而且公校教育资源在多个孩子的情况下，更划算，私校就要花n倍的钱

教育投资，投资的是什么？
你对自家的孩子有多少了解？
孩子有什么样的志向？
抛开公私校，对上面的问题回答是什么？
首先投资是有回报率的。教育和投资我以为不用扯上关系。大部分的家长所谓孩子今后的回报，主要停留在今后孩子是否做个体面的工作。我们肯定不希望下一代过的比我们累，希望他们的生活更好。所以如果以私校作为投资，做Handyman在大概率的情况下，属于投资失败。但这不是教育失败。这就牵扯到下面两个问题。

你对自家的孩子了解多少？教育不光是花钱。钱花到该花的地方才是合理的。比如，孩子不喜欢打篮球，而你说打篮球好什么的，然后花钱上课，甚至一对一。那么这个钱才是压力，而非兴趣。家长可能需要做更多的引导，该放弃的兴趣果断放弃。时间才是补不回来的东西。好好了解孩子有助于引导孩子走向正确的方向。

孩子该树立长期志向。只要志向和耐力够，我不觉得需要为了做handyman而烦恼。

公私校都不能保证：

• 孩子能上好大学
• 能投资50万，而拿回80万
• 孩子有足够的信心和志向的培养
• 今后工作的性质和环境
  

在这些大方面都不能保证的前提下，上普通大学如果可以被家长接受，那么公立学校比私立学校更合适。而选择一个离家近的，学习环境比较好的公立学校，比较合适。我会投资学区房。孩子离家近，长大了不需要接送。这样他有充足的时间玩耍，课后学习，交朋友。我会让他把眼界放宽。新西兰的大学有些专业也不错，当然外面的大学更宽，可以去进修。到那个时候，我可以拿出足够的学费供给。

上私校肯定好，钱摆在那里，想不好也难。很多人比较信私校圈子。这个我不好发言。因为我不信。我觉得圈子都是个相对稳定的大小，因为精力就那么多。

至于你朋友的孩子能否上好大学，我觉得问题的本质并不在于上哪个学校，而是孩子下多少功夫。居住环境是否安定。家长能不能总是做到长期的投入和及时的调整。

rzrljb 发表于 2025-5-19 11:49
如果你觉得教育是投资的话，就应该用投资的角度来分析

1买公校校区房，这是双重投资，房子本身是一种投 ...

你说的第一点是财务上的投资吧。

第二点，你说的学好, 是指学习好，成绩好，能上好的大学，好的专业吗？例如，能去剑桥牛津，藤校. 能上医学院。 是这个意思吧。

gawen1972@gmail.com

rzrljb 发表于 2025-5-19 11:49
如果你觉得教育是投资的话，就应该用投资的角度来分析

1买公校校区房，这是双重投资，房子本身是一种投 ...

感觉你还不够傻，钱比较喜欢傻人。钱多人傻。

真心提问， 确实很纠结，虚心接受意见。求指教！
目前我们在双校网，家有一男孩，我们需要在ACG和AGS中间2选一，其他学校太远也进不去，AGS AB班不敢保证，CD班问题不大。
也有一女孩，St Cuth不知道还能不能进，能进是不是不用考虑EGG了，EGG和ACG该如何选呢？
家庭情况，普通中产，教育投入一年不能超过10万。孩子以后大学最多也就是去个澳洲了，欧美是供不起的。
如果两个孩子上公校，这个钱准备给他们按揭一套房子，以后他们起码有个家。
很纠结！

songinator

看你的期待值了  你要觉得 钱一年3万不算什么  那就去私校  

你要觉得要砸锅卖铁勒紧裤腰带  期望小孩出来常青藤  那还是算了 去公校吧

songinator 发表于 2025-5-19 14:24
看你的期待值了  你要觉得 钱一年3万不算什么  那就去私校  

你要觉得要砸锅卖铁勒紧裤腰带  期望小孩出来 ...

70楼里也说了， 现在小孩在上私立daycare, 学费也接近私立学校了（2.5-3.5万），并不觉得有压力。
不过还是想知道更多人的想法和经验。欢迎你发言。

你是Geotechnical Engineer吧？ I need more information to justify the possible solution.

匿名者 发表于 2025-5-19 14:20
真心提问， 确实很纠结，虚心接受意见。求指教！
目前我们在双校网，家有一男孩，我们需要在ACG和AGS中间2 ...

我是类似的情况。孩子比你的小。一男一女，前年果断学区房全款。
AGS双轨，EGGS今后可能也会双轨。
两所私校， ACG A-level, St Cur IB. 到时候你还得培养两种学制。要是不去美国，学IB干嘛？

匿名者 发表于 2025-5-19 15:12
我是类似的情况。孩子比你的小。一男一女，前年果断学区房全款。
AGS双轨，EGGS今后可能也会双轨。
两所 ...

EGG那个教学质量，双轨不了。
AGS很多学生的姐妹读的ACG或者St Cuth

匿名者 发表于 2025-5-19 15:25
EGG那个教学质量，双轨不了。
AGS很多学生的姐妹读的ACG或者St Cuth

EGGS今年开始试行A-level。过2-3后就成熟了。
如果不能双轨再说。

rzrljb

匿名者 发表于 2025-5-19 12:21
你说的第一点是财务上的投资吧。

第二点，你说的学好, 是指学习好，成绩好，能上好的大学，好的专业吗？ ...

我的意思是，投资就是要回报，财务上的回报或者成绩上的回报

投学区房，可以获取钱+好教育，投私校教育可以获取 更好的教育
但是钱的回报看得见摸得着，好教育不等于好成绩，而且私校比公校更好，好多少也不确定
投资当然是要获取确定性更高的回报，纯投资教育这件事情，回报率很飘渺，尤其是小孩天赋不确定的时候

除非小孩很有天份，那教育的投资肯定是看得见回报的，而且投入越高回报越高，那肯定是要投资的

rzrljb

gawen1972@gmail.com 发表于 2025-5-19 13:56
感觉你还不够傻，钱比较喜欢傻人。钱多人傻。

这叫傻人有傻福，没有这福气我也没办法

rzrljb 发表于 2025-5-19 15:38
这叫傻人有傻福，没有这福气我也没办法

vickiliu1974

匿名者 发表于 2025-5-19 15:12
我是类似的情况。孩子比你的小。一男一女，前年果断学区房全款。
AGS双轨，EGGS今后可能也会双轨。
两所 ...

其实学IB大多数最后都去了新西兰的奥大而不是海外。高中学IB相当于对自己学习能力一种历练。在大学期间轻松一B。我老大就是学IB的，40多分。现在在澳洲墨尔本大学读书。同专业的同学校的NCEA同学每天学得苦哈哈，他每天打游戏笑嘻嘻，照样Dean List.他和在新西兰的同学还有联系，都觉得IB对读大学非常有用

无过

匿名者 发表于 2025-5-19 14:20
真心提问， 确实很纠结，虚心接受意见。求指教！
目前我们在双校网，家有一男孩，我们需要在ACG和AGS中间2 ...

我觉得都没有能力保证进AGS A班的话去ACG只会过得痛不欲生...
EGG最近刚刚爆了丑闻

Hock

我儿子上顶级公校，女儿上私校，感觉没差，私校的钱白花了，就为了满足娘的攀比心。学习成绩靠的是孩子本身的纪律和态度，牛村的NCEA放在全世界都是落后2-3年以上，如果是上私校，直接报考IGCSE或IB，难度吊打NCEA。不过有一点不得不承认，私校的学生家庭背景都比较好，大部分家庭每年都有出国旅游（欧美）的机会，学生之间都有攀比。反观公校的，虽然也有医生律师的孩子，可是新移民，领福利，蓝领家庭比较多，学生之间比较没有隔阂。