关于中国这场洪灾

robinchang

HAPPY2000-0115 发表于 2023-8-10 12:28
嘘，这些人平时都是非常“爱国”的，就像当初疫情版的一些小丑，其他同胞由于核酸问题不合理而无法回国时 ...

是有一部分人很是奇怪，如果说他爱“旧国“吧？让他回去搞建设，死活都赖在“新国“不肯回；如果说他爱“新国“吧？却对当下的大选不闻不问，一门心思要远程救“旧国“的天灾。明明虚伪的不要不要的，却偏偏喜欢戴一顶爱国的帽子!真是应了那句:天生煤蛋，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

汤姆猫杰瑞鼠

robinchang 发表于 2023-8-10 13:56
是有一部分人很是奇怪，如果说他爱“旧国“吧？让他回去搞建设，死活都赖在“新国“不肯回；如果说他爱“ ...

关心中国的事情，就不能关注新西兰大选，这是什么奇葩的二选一必选题？比如我，我关心中国的事情，也关心新西兰的事情啊，照您的逻辑，论坛里那么多小粉红，天天关注着美国日本的一举一动没事要拎出来骂一顿出出气，是不是都是虚伪的脏东西？大部分华人都有家人朋友在中国，说不定还有在受灾人群中的，比如郑州的水灾，遍布全国的疫情，以及这次波及那么多省份的雷暴洪灾，小粉红们不是一直强调不能忘本，炎黄子孙，到哪里都是中国人吗？作为华人关注家乡和母国的灾难，同情国内的同胞，痛斥官方的不作为有什么错？怎么有人去关心国内的同胞，小粉红又说这些人是虚伪的脏东西？那这些人又是些什么东西呢？以权贵和贪官污吏的狗腿子和马前卒自居，却偏偏找到了既得利益者感觉的蠢东西？

妙隆

auckland.clark 发表于 2023-8-10 10:56
其实都是合法的，如果保险公司不认可怎么可能会返钱。

只是随便说说现象。谁会纠结合法不合法。 至于保险公司也所谓的，它有上家出钱，不怕

HAPPY2000-0115

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-8-10 14:20
关心中国的事情，就不能关注新西兰大选，这是什么奇葩的二选一必选题？比如我，我关心中国的事情，也关心 ...

论坛里最不缺的就是这种五流编剧，非要把自己脑壳子里的逻辑当成统一剧本，你关心国内灾情，就一定是不关心新西兰大选的，你在新西兰，就不能关注中国的事！（当然可以随时骂遍天下的小粉红除外）很多人就是这种二极管逻辑，非黑即白，非友即敌，你说句什么话都一定是怀揣满满的恶意，就一定是汉奸恨国党反华势力，当然小粉红那张开光的嘴又是特例，天天骂新西兰，那都是爱，都是随口说说，一定不是纽奸反纽势力和恨纽党，天天骂着十万八千里的美国，那也不是闲的蛋疼洗地的脏东西，那都是关心国际局势的干净东西

体谅一下侠肝义胆的罗宾汉同学吧，去年在疫情版嗷嗷叫说中国的封控就是好要一直封控要放开的全是汉奸和境外势力，结果俩月不到他伟大的习大帝亲自指挥亲自部署全面放开，这脸上的巴掌印估计还没下去，所以看谁都是脏东西也能理解，毕竟恼羞成怒下，自己是个什么，看别人也都是什么

yakitori

robinchang 发表于 2023-8-10 13:29
作为中国人当然关心国内洪灾，新闻每天看。作为一个既不是军人，也不是消防员和蓝天救援队员的普通老百姓 ...

哦，
在中国只，你要不是军人救灾和受难的，就要把嘴闭上；
在新西兰，就要监督问责政府没做好排水和建桥效率慢。

这双标还能再来个新高度吗？

汤姆猫杰瑞鼠

HAPPY2000-0115 发表于 2023-8-10 14:59
论坛里最不缺的就是这种五流编剧，非要把自己脑壳子里的逻辑当成统一剧本，你关心国内灾情，就一定是不关 ...

哈哈，二极管，这个比喻太妙了

yakitori

HAPPY2000-0115 发表于 2023-8-10 12:28
嘘，这些人平时都是非常“爱国”的，就像当初疫情版的一些小丑，其他同胞由于核酸问题不合理而无法回国时 ...

呵呵呵，要是看不明白你写的什么意思的，你楼下简直就直接来了个经典案例。

HAPPY2000-0115

yakitori 发表于 2023-8-10 15:05
呵呵呵，要是看不明白你写的什么意思的，你楼下简直就直接来了个经典案例。 ...

真好，省得我解释了，来了个活例子，只能说有人幻想自己是皇帝幻想的过了点，当今圣上还没下达封口令的，他就忙不迭的要在海外帮忙维稳要别人闭嘴了，现在也理解了去年封控时为什么下面层层加码，就是这种先君王之忧而忧，凡事想在皇帝面前的好太监太多啊，以至于替皇帝分忧过头了，人家不光觉得自己是代理皇帝，还是代理阎王，人家祖坟的事也要指挥两句，乖乖，这是要全面接手阴阳两届啊，只是不知道造成灾难的罪魁祸首，肆意泄洪到居民区的决策者，趁着灾难大发国难财的某黑十字会，以及忙不迭的帮着贪腐集权舔脚趾的脏东西们，谁的祖坟更危险呢

robinchang

yakitori 发表于 2023-8-10 15:03
哦，
在中国只，你要不是军人救灾和受难的，就要把嘴闭上；
在新西兰，就要监督问责政府没做好排水和建桥 ...

排水？建桥？你都不在乎，我们更不在乎!操不起那个闲心。

汤姆猫杰瑞鼠

robinchang 发表于 2023-8-10 15:44
排水？建桥？你都不在乎，我们更不在乎!操不起那个闲心。

以您的逻辑，只有建桥人员和当事人才能说话，所以您闭嘴是正确的，否则就是洗地的脏东西

robinchang

yakitori 发表于 2023-8-10 15:03
哦，
在中国只，你要不是军人救灾和受难的，就要把嘴闭上；
在新西兰，就要监督问责政府没做好排水和建桥 ...

你天天这民主，那自由挂嘴上，怎么随便帮人总结戴帽子的毛病还没改过来？可以理解虚伪的人都是说一套做一套。

robinchang

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-8-10 15:47
以您的逻辑，只有建桥人员和当事人才能说话，所以您闭嘴是正确的，否则就是洗地的脏东西 ...

很简单:当事人直说，听来的看来的附上来源和出处。连中学生都懂的道理，只说结论不说证据无异于耍流氓。

261874939

robinchang 发表于 2023-8-10 16:03
很简单:当事人直说，听来的看来的附上来源和出处。连中学生都懂的道理，只说结论不说证据无异于耍流氓。 ...

来源出处？

搜索“美国之音”

robinchang

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-8-10 15:04
哈哈，二极管，这个比喻太妙了

民主国家的人确实民主，只能自己骂熊政府，不能其他人骂熊政府。谁要说两句，就给举例猪，我看民主改民猪吧!哈哈

robinchang

261874939 发表于 2023-8-10 16:11
来源出处？

搜索“美国之音”

干吗不说搜索全世界？

yakitori

robinchang 发表于 2023-8-10 15:53
你天天这民主，那自由挂嘴上，怎么随便帮人总结戴帽子的毛病还没改过来？可以理解虚伪的人都是说一套做一 ...

嘿嘿，我的确是没在你同意的情况下随便给你总结了，这对你是毛病，但我可不想改。

如果我总结的哪里不对，你可以指出来。何必说这什么虚伪啊，说一套做一套的情绪宣泄啊。

不然这帽子不就是你的吗？

HAPPY2000-0115

yakitori 发表于 2023-8-10 16:25
嘿嘿，我的确是没在你同意的情况下随便给你总结了，这对你是毛病，但我可不想改。

如果我总结的哪里不对 ...

说话小心点，人家阳间持圣上敕令让人闭嘴，阴间携阎王文书要搞别人家祖坟，小心惹的人家不高兴，让你做人做鬼都难受，阴阳使者在此

robinchang

HAPPY2000-0115 发表于 2023-8-10 15:13
真好，省得我解释了，来了个活例子，只能说有人幻想自己是皇帝幻想的过了点，当今圣上还没下达封口令的， ...

知道皇帝，一定知识渊博年龄不小!我们最近只听过女皇陛下!对了，应该改叫国王陛下。泄洪区？也是听着新鲜。什么叫泄洪区？工程师设计水坝为什么要建泄洪区？费时费力!不建行不行？为什么要泄洪？不泄不行吗？水一直存着不就好了。新西兰有水坝吗？新西兰水坝有泄洪区吗？老司机帮我们普及普及，要不你这里义愤填膺，我们却听的是一头雾水。

robinchang

yakitori 发表于 2023-8-10 16:25
嘿嘿，我的确是没在你同意的情况下随便给你总结了，这对你是毛病，但我可不想改。

如果我总结的哪里不对 ...

看来你这个新国人还不知道什么是过程正义和结果正义，这两个正义不是你嘴里民主自由的精髓吗？嘴里一套做一套，说你虚伪一点不假。

至于你的总结就更是栽赃陷害了:
53楼我说:造一座桥要想二十年的政府。。。。。。。我提到新西兰了吗？
你总结:我在新西兰，就要监督问责政府没做好排水和建桥效率慢。
难道世界上只有新西兰一个政府，难道不能是新加坡或者南非政府？

60楼我说:作为中国不参与救灾的老百姓，应该把话语权交给最需要发言权的灾民，消防员，水利专家。
你总结:在中国只，你要不是军人救灾和受难的，就要把嘴闭上；
这样总结你对的起自己的良心吗？你这不是妥妥打民主国家言论自由脸，对的起国王陛下吗？

HAPPY2000-0115

robinchang 发表于 2023-8-10 17:04
知道皇帝，一定知识渊博年龄不小!我们最近只听过女皇陛下!对了，应该改叫国王陛下。泄洪区？也是听着新鲜 ...

哟，这会不提什么不是受灾人不是救灾人就该闭嘴否则就是洗地的脏东西了？看来干净东西也不过如此

你这理解能力啊，还停留在天灾这个事情的本质身上，也难怪，很大部分人永远是屁民的身份高瞻远瞩站在皇帝视角帮皇帝排忧解难的。

暴雨，泄洪本身当然没什么，现在网上大家质疑批评的几个关键问题，1.从地势距离泄洪难度和人口密集度来看，雄安都是更好的选择，怀疑是为了保皇上钦点的宝地而牺牲涿州。2.官媒粉饰太平，捡好听话说，很多灾区的视频被限流。3.某黑会的神操作，莫名其妙的救灾账单被万人骂，仍然嘴硬头铁。4.很多声音反应，泄洪存在着无规划和无预警泄洪，所以导致撤离救助不及时。5.就是一些维稳的水军和无良网红，对灾情采取冷冰冰甚至戏谑的态度，把他人被迫的牺牲甚至家破人亡的惨剧形容成伟大胜利，把各种天灾人祸办成喜事，家破人亡流离失所塑造成伟大胜利的，恐怕也只有一个政府了

robinchang

HAPPY2000-0115 发表于 2023-8-10 17:37
哟，这会不提什么不是受灾人不是救灾人就该闭嘴否则就是洗地的脏东西了？看来干净东西也不过如此

你这理 ...

大家质疑。。。怀疑。。。官媒。。。某黑会。。很多声音反应，就是一些。。。你看看自己用了多少个“不肯定“？难道你不能把在那看的文章，那个媒体那个记者几日几号写的报道，那一个官媒几日几号发了什么文章，又是那个国家的什么专家做了研究提交了什么报告证明雄安更合适？报告的链接有没有？几号预警的？应该几号预警？后来洪水几号到的？。。。没有这些就忙着下结论，不怕被人卖到缅北？

yakitori

robinchang 发表于 2023-8-10 17:34
看来你这个新国人还不知道什么是过程正义和结果正义，这两个正义不是你嘴里民主自由的精髓吗？嘴里一套做 ...

robinchang

yakitori 发表于 2023-8-10 18:31

符合你的特征，用写的少，用吐的多。

HAPPY2000-0115

yakitori 发表于 2023-8-10 18:31

罗宾汉说了，不是相关专家就该闭嘴，他好像还喷新西兰的建桥来着，静等罗宾汉拿出自己新西兰的建桥专业证，否则。。。再看看包括他自己那么多小伙伴天天喷新西兰的治安教育旅游难民移民，算了不说了，罗宾汉说不是相关专业人士就该闭嘴否则就是洗地的脏东西，我相信他们一定人人一本建桥治安教育旅游难民移民专家证，都是专业人士，人家怎么可能是洗地的脏东西，毕竟专家智商高学识渊博，不会老抽自己大嘴巴的，那什么罗宾汉专家！请出示你的建桥专业证，证明你可以不闭嘴，更不是个洗地的脏东西！

robinchang

HAPPY2000-0115 发表于 2023-8-10 19:02
罗宾汉说了，不是相关专家就该闭嘴，他好像还喷新西兰的建桥来着，静等罗宾汉拿出自己新西兰的建桥专业证 ...

罗宾汉好像没有提新西兰呀？人家说的是政府！难道只有新西兰叫政府？不能是新加坡或者南非？你这个心急火燎把没说过的变成说过的，不要节操的劲，还真是符合脏东西的特征。难道所谓有言论自由的民主国家，连造谣也自由了？

robinchang

小把戏 发表于 2023-8-10 19:58
按照你的理论 批评政府要带证上岗才可以 你整天喷郑州腌水 我也没看见你有证呀 ...

有理有据批评美国总统都支持你！无理无据，靠“大家质疑“，“有些人反应“，靠猜就是造谣！懂？！

HAPPY2000-0115

robinchang 发表于 2023-8-10 19:22
罗宾汉好像没有提新西兰呀？人家说的是政府！难道只有新西兰叫政府？不能是新加坡或者南非？你这个心急火 ...

哦，那就换个说法，请问你指的是哪个国家的建桥呢？你有这个国家的专家证吗？

前面你还喷国会议员，你是政治学专家吗？

别忙着偷换概念，那都是小打小闹，你的逻辑才是精髓，不是专家就该闭嘴，请问你喷的建桥和议员是哪个国家的？请出示证件，不要当这种非专家只会瞎评论的脏东西

HAPPY2000-0115

另外某个眼神不好的就别出来现了，想帮腔起哄最后反而给了队友一耳光就不好看了，不是专家就该闭嘴否则就是脏东西，这就是个混账无赖逻辑，还好不是我说的，这一记回旋镖甩的好，结结实实抡队友脸上，看着都疼啊