食品该不该取消 GST？

留下足迹

这种GST都他妈的是小事吧
把他妈的39% tax rates取消

留下足迹 发表于 2022-5-5 12:53
这种GST都他妈的是小事吧
把他妈的39% tax rates取消

GST 不是小事，受益的将是99%的中产和穷人人口
39%的税只是针对年收入超过 18万以上那部分的收入的人群，他们只占总人口的1%，就算减少了也起不到太大的作用，但就算这样，其实39%也应该减少一些，可以在房产资本利得上多收些来平衡才公平，这样才鼓励努力挣钱的人

moonIlight2013

匿名者 发表于 2022-5-5 12:51
现在这些政府官员真是敢说大话放屁，就欺负大多数老百姓没文化

能省下 780 刀一年对很多穷人来说也许就 ...

有道理，还有穷人多，富人少，实际食物GST估计穷人总额贡献多。美国早就知道这个情况，食物收税不人道，几乎绝大多数州都免食物税，收的州也很少，百分之三四，意思一下，哪里像新西兰政府这么黑。

包不同

留下足迹 发表于 2022-5-5 12:53
这种GST都他妈的是小事吧
把他妈的39% tax rates取消

没几个人交39%的， 而且只是超过18万的那部分才交， 就算是工资高过18万的人也没受到多大的影响只是恶心人， 真的要做得是提高7万后交30% 多的那部分， 都什么年代了7万就到了高税率的那条线了

auckland.clark

moonIlight2013 发表于 2022-5-5 12:46
咱们以前计生用品也免费的。

现在大部分也免费的。

有工会、妇联组织的，三八节、劳动节等，经常发一年的妇女卫生用品，安全套，家庭卫生用品等。

包不同 发表于 2022-5-5 13:07
没几个人交39%的， 而且只是超过18万的那部分才交， 就算是工资高过18万的人也没受到多大的影响只是恶心 ...

2%的人工字收入超过18万。你说到了痛点，7万那个税率早就out了，十几年没变化也是变相加税

auckland.clark

匿名者 发表于 2022-5-5 12:51
现在这些政府官员真是敢说大话放屁，就欺负大多数老百姓没文化

能省下 780 刀一年对很多穷人来说也许就 ...

说这个话的是IRD的官员，人家是有税务话语权的，是代表工党政府的。

我个人觉得，政府税务官员这样说，是为了多收富人的税，增加福利群体的收入。

moonIlight2013

auckland.clark 发表于 2022-5-5 13:08
现在大部分也免费的。

有工会、妇联组织的，三八节、劳动节等，经常发一年的妇女卫生用品，安全套，家庭 ...

新西兰食品收税还收这么高，明显与民争利。

留下足迹

包不同 发表于 2022-5-5 13:07
没几个人交39%的， 而且只是超过18万的那部分才交， 就算是工资高过18万的人也没受到多大的影响只是恶心 ...

怎么恶心人？没明白过来

auckland.clark

moonIlight2013 发表于 2022-5-5 13:20
新西兰食品收税还收这么高，明显与民争利。

政府对食品的高GST是与民争利啊。

工党是服务于懒人和有钱人的，中产是被压榨的对象。

蓝党其实对懒人也不错，反正上去的福利就基本降不下来。但是对中产比工党善良一点点，尽管也是被压榨的对象。

auckland.clark 发表于 2022-5-5 13:51
政府对食品的高GST是与民争利啊。

工党是服务于懒人和有钱人的，中产是被压榨的对象。

所以中产选蓝党的人多点。那些选红党的，可能都不是中产吧？

新马甸甸

moonIlight2013 发表于 2022-5-5 13:01
有道理，还有穷人多，富人少，实际食物GST估计穷人总额贡献多。美国早就知道这个情况，食物收税不人道， ...

把最基本的食物税取消就可以。

面包牛奶肉类蔬菜这些，穷人连新鲜蔬菜水果都吃不起，天天靠高热量的披萨汉堡快餐饱腹充饥垃圾食品，还影响身体健康。

如果这些最基本又健康的食物取消gst降低价格，穷人能消费的起，可以多吃一些。

富人有钱人的食物消费，大钱可不是花在这些基本食物上的。他们的食物消费上是变着花样的

房奴甲

这个时候那些仇恨福利的人哪里去了？新西兰是左派国家里对中产最好的了，例子就是所得税起征点为零，没有GST免征消费品。这是对福利制度的平衡和补充，只有这样才能给愿意勤劳工作的人一点盼头。可以全面降低GST税率，但是不要对食物免征，会造成社会的分裂的。对食物免征GST，对勤劳工作的人太不公平了。中产的生活开支里，食物是比较小的部分。如果免征，这个好处基本上都是福利人士得到，而代价却是中产负担为主。

房奴甲 发表于 2022-5-5 15:57
这个时候那些仇恨福利的人哪里去了？新西兰是左派国家里对中产最好的了，例子就是所得税起征点为零，没有GS ...

又说错了，在新西兰只有当财富达到资产上千万和年收入20万以上时，食品开销对这个人的收入才不是很大的支出

就算那些年薪15万的，扣完个税其实也不剩下多少了，而年薪15万在新西兰人口中已经算是Top 5%了

所以食品GST取消虽然有利了那福利的懒人，但辛勤工作的中产阶层受益更大，中产才是社会的中流砥柱，他们被照顾好了，国家才好，他们被这样一直踩扁，国家未来也好不到那里去

这就好比装傻的政府官员说什么取消食物GST其实富人得利更大，所以我们就不取消了，其实这样对大多数人好，那么搞笑

匿名者 发表于 2022-5-5 16:04
又说错了，在新西兰只有当财富达到资产上千万和年收入20万以上时，食品开销对这个人的收入才不是很大的支 ...

说的很有逻辑

房奴甲 发表于 2022-5-5 15:57
这个时候那些仇恨福利的人哪里去了？新西兰是左派国家里对中产最好的了，例子就是所得税起征点为零，没有GS ...

中产大概需要交39%那档税的，食物占比的低一点，其他的低于18万年薪的中产，食物占比其实不低的。

新马甸甸

匿名者 发表于 2022-5-5 16:04
又说错了，在新西兰只有当财富达到资产上千万和年收入20万以上时，食品开销对这个人的收入才不是很大的支 ...

其实这就类似养老金啊，

不管是有钱人还是穷人还是中等白领，65岁一到只要不工作一律那么多养老金，谁都不比谁多谁都不比谁少，都是公平的。区别就是有钱人养老有更多的钱花，穷人就指望这点养老金。

一个道理的。

如果最基本的健康食物免gst，穷人有钱人都可以节省些钱，区别在于富人可以多花些吃些海鲜鹅肝高档饭店。

新马甸甸 发表于 2022-5-5 16:14
其实这就类似养老金啊，

不管是有钱人还是穷人还是中等白领，65岁一到只要不工作一律那么多养老金，谁都 ...

是的，说的很对啊，让大家都吃饱一点，吃好一点，有的人还那么不愿意，可能人家已经是大富豪了，不在意那点食品的小钱

ilmaro

新马甸甸 发表于 2022-5-5 09:47
很多低分学校的女孩子没钱买姨妈巾，不去上学，只能呆在家里。现在好像学校也免费发。

姨妈巾跟食物一样 ...

我的天啊……真的假的啊……

话说，这姨妈巾一个月只用个五天左右吧？这都买不起？这国家的某些人，真是一点底线都没有啊…………

ilmaro

auckland.clark 发表于 2022-5-5 09:37
全球高福利国家新西兰的姨妈巾居然还要女性自己买，在中国不少单位的妇联、工会等，都是免费发的。 ...

无力吐槽……我操……

jli044

auckland.clark 发表于 2022-5-5 13:12
说这个话的是IRD的官员，人家是有税务话语权的，是代表工党政府的。

我个人觉得，政府税务官员这样说， ...

说这个话的是IRD的官员，按他的收入应该是1%富人吧

新马甸甸

ilmaro 发表于 2022-5-5 16:42
我的天啊……真的假的啊……

话说，这姨妈巾一个月只用个五天左右吧？这都买不起？这国家的某些人 ...

https://www.npr.org/2021/02/18/9 ... ight-period-poverty
New Zealand Will Offer Free Sanitary Products At Schools To Fight Period Poverty

没注意看新闻，学校已经开始免费提供了。

我女儿之前上了几年2分学校，知道有女孩子因为买不起这个就不去上学。

记得有新闻说有些欧洲国家是免费提供基本款的。

补充内容 (2022-5-5 17:04):
但是作为女性必需品，我认为应该也应该免掉gst的

补充内容 (2022-5-5 17:29):
"...Britain launched a program last January to provide free period products at all state schools and colleges..."

补充内容 (2022-5-5 17:30):
"...And last month, the country eliminated the so-called "tampon tax" on sanitary products, which had previously been classified as nonessential...."

ilmaro

新马甸甸 发表于 2022-5-5 17:03
https://www.npr.org/2021/02/18/969129496/new-zealand-will-offer-free-sanitary-products-at-schools- ...

说啥好呢……还是不说了吧……

auckland.clark

ilmaro 发表于 2022-5-5 16:42
我的天啊……真的假的啊……

话说，这姨妈巾一个月只用个五天左右吧？这都买不起？这国家的某些人 ...

正常的姨妈巾一个月的开支也就6--8刀，支付的GST也就1刀左右。但是，不少叫喊免姨妈巾GST的群体的人，每月在烟酒上的支出不低于300刀。几年前，kiwi媒体就讨论过这个话题，真不知道她们是什么逻辑？

ilmaro

auckland.clark 发表于 2022-5-5 18:09
正常的姨妈巾一个月的开支也就6--8刀，支付的GST也就1刀左右。但是，不少叫喊免姨妈巾GST的群体的人，每 ...

哎……


所以我才说嘛，这个国家的某些人，就是没有节操嘛……连脸都不要了……

新马甸甸

ilmaro 发表于 2022-5-5 18:52
哎……

也不是，不能这么说，有很多家庭收入低，房租贵，孩子多，饭都吃不上，哪有闲钱抽烟，不是每个穷人都是懒散不务正业的，只能说教育程度低，低级体力劳动者。

ilmaro

新马甸甸 发表于 2022-5-5 21:14
也不是，不能这么说，有很多家庭收入低，房租贵，孩子多，饭都吃不上，哪有闲钱抽烟，不是每个穷人都是懒 ...

如果收入低，那就少生点……更何况，孩子多，这国家还有补贴……还是有最低工资保障的……

归根到底的问题还是花销不肯节约，消费总是超前……

咱们中国人，绝大部分人，不都是从一无所有开始的？不都是从更苦的起步开始的？教育程度低，低级体力劳动者的问题，我们不一样也存在？

这哪像是一个“发达资本主义国家”啊……哎……发达资本主义国家，大批人连 妇用卫生巾 都自供不起？

哎……

包不同

房奴甲 发表于 2022-5-5 15:57
这个时候那些仇恨福利的人哪里去了？新西兰是左派国家里对中产最好的了，例子就是所得税起征点为零，没有GS ...

这是什么逻辑？ 免征GST就会社会分裂， 就对劳动工作的人不公平？ 原来澳洲已经分裂了这么多年了

moonIlight2013

auckland.clark 发表于 2022-5-5 13:51
政府对食品的高GST是与民争利啊。

工党是服务于懒人和有钱人的，中产是被压榨的对象。

新西兰这两个党假如放在美国，比民主党还左，估计民主党要叫他们共产党。

moonIlight2013

新马甸甸 发表于 2022-5-5 13:56
把最基本的食物税取消就可以。

面包牛奶肉类蔬菜这些，穷人连新鲜蔬菜水果都吃不起，天天靠高热量的披萨 ...

那些披萨啥的也收税吧？无非便宜点。

食物收税，收15%其实是剥削穷人。这东西每个人都要花销。但是对穷人压力更大。