疫苗接种是必要的，了解疫苗更必要，下针能打上国产的不?

yimi329

汉斯表格 发表于 2021-11-9 17:40
你自己开国产车？
你给娃喝国产奶粉？
疫苗你选国产的？*

有句话不知该不该说：

说到芯片，有人说美国故意卡我们脖子；
说到疫苗，有人说国产的更好。

敢情这个脖子就是薛定谔的猫，存不存在完全看能不能编下去。

Quad

https://healthfeedback.org/claim ... represents-studies/

Byram Bridle’s claim that COVID-19 vaccines are toxic fails to account for key differences between the spike protein produced during infection and vaccination, misrepresents studies

Quad

呵                                 

Quad

新马甸甸 发表于 2021-11-9 12:10
你指的是我说的吧，打了疫苗胳膊吸住个勺子，真实发生的事情，就被你嘲笑为万磁王。

网上这个打了疫苗吸 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈              哈哈哈                     

Quad

Here is the great peril of anti-vaccine and fear-mongering disinformation spreaders: twist and exaggerate claims. These studies are reflecting a near-impossible scenario that requires a ridiculous amount of spike protein that has yet to match clinically relevant concentrations, yet much higher than values observed in small studies.

COVID-19 vaccines have been given to over 100 million Americans and have been shown to be extremely safe, associated with a dramatic decrease in fatal COVID-19 cases, hospitalization, and probably contribute to the overall decrease in transmission within the community. These are undeniable facts that contradict any claims made up to now of vaccines causing blood clots (coagulopathy occurs in a much higher number of COVID-19 patients than COVID-19 vaccinated patients and seems limited to the use of adenovirus-based vaccines such as the Oxford-AstraZeneca vaccine), infertility (several cases of pregnancies occurred in volunteers enrolled in the Pfizer-BioNTech and Moderna clinical trials, no detrimental effects were observed in pregnant women vaccinated) or brain/heart damage (such damage has yet to be reported in the vaccinated population, at a rate above baseline, whereas damage from COVID-19 is well-documented).

肉肉妈

yimi329 发表于 2021-11-9 17:45
有句话不知该不该说：

说到芯片，有人说美国故意卡我们脖子；

说到空间站，只好说这都是幻觉。

狂奔的蜗牛!!!

Pltr 发表于 2021-11-9 14:29
烦死了！再嫌弃欧美疫苗，就统统打高端或印度产AZ！

就这你都不愿意选科兴或者国药？恨国党？

图帝@-@

franklehuang

bintoo 发表于 2021-11-9 12:53
再贴一次看看会不会被删？

不过我相信你能动动手指找到的， 也不会是什么不能公开的秘密. ...

已经私信给你了。免得贴出来，对大多数人常规认知冲击太大，但却又真实存在。

汉斯表格

franklehuang 发表于 2021-11-10 12:53
已经私信给你了。免得贴出来，对大多数人常规认知冲击太大，但却又真实存在。 ...

给我也发一下

bintoo

franklehuang 发表于 2021-11-10 12:53
已经私信给你了。免得贴出来，对大多数人常规认知冲击太大，但却又真实存在。 ...

老实说， 先不说我已经看过， 即使是第一次看， 这类题材的一点冲击力都没， 起码比起我当时玩暗网挖出来的所谓“机密”文件和阴毛论根本不在一个级别， 哎。。。

franklehuang

bintoo 发表于 2021-11-10 14:18
老实说， 先不说我已经看过， 即使是第一次看， 这类题材的一点冲击力都没， 起码比起我当时玩暗网挖出来 ...

是啊，明明都是官方文件，却还要被删帖。

bintoo

franklehuang 发表于 2021-11-10 15:23
是啊，明明都是官方文件，却还要被删帖。

因为这明显就是误传， 或者有人刻意制造谣言啊。

就如我回复你说的， 例如有

1. 有人在石头中检测出硅元素， （事实）
2. 硅元素是制造芯片的主要材料 （事实）

通过以上两个事实， 我得出这石头中含有人造芯片。。  

你觉得我的理论如何？？

franklehuang

bintoo 发表于 2021-11-10 15:52
因为这明显就是误传， 或者有人刻意制造谣言啊。

就如我回复你说的， 例如有

这结论应该为这石头中可能含有人造芯片的主要材料。同样的，有这技术的A专利已注册，不等于目前产品已经都用A专利生产，但也不能否定目前产品是否已经在用A专利生产。当下许多官方公告都要仔细解读，脑筋急转弯。

bintoo

franklehuang 发表于 2021-11-10 15:58
这结论应该为这石头中可能含有人造芯片的主要材料。同样的，有这技术的A专利已注册，不等于目前产品已经都 ...

但是阴谋论的作者和支持者的脑袋就是容易被忽悠。

他们根据1,2的事实， 就得出了“石头中含有人造芯片”这个结论。

阴谋论是提供个“怀疑”， 但阴谋论支持者把这“怀疑”转化成“事实”， 继而造就信仰。

老是说， 你玩这套， 不经过“暗网”的洗礼， 根本就不入流。

franklehuang

汉斯表格 发表于 2021-11-10 12:59
给我也发一下

已发送，仅是有这技术，不代表已使用。

franklehuang

bintoo 发表于 2021-11-10 16:02
但是阴谋论的作者和支持者的脑袋就是容易被忽悠。

他们根据1,2的事实， 就得出了“石头中含有人造芯片” ...

所以智商测试里很多这类逻辑分析能力的题，当下各方的言论都有诸多误导成分。

OK-GO

德国最近每日感染率很高，医院爆满。以下是摘自德国微信公众号的文章:

" 德国这是怎么了？

图宾根大学的感染学家克雷姆斯纳（Peter Kremsner）教授表示：“我认为，一方面是由于德尔塔变种病毒更具传染性，当然，另一方面也要归因于防疫措施的放松和生活中更日常的相处方式。一年前的限制要更严格。”


全国法定健康保险医师协会(KBV)主席加森（Andreas Gassen)则在一场演讲中强调了疫苗的意义：“我们即将体验到的是，接下来几个月里，每个没接种疫苗的人都极有可能被感染！”

根据罗伯特-科赫研究所的数据，截至本周一，德国有67%的人口、亦即5580万人已完整接种新冠疫苗，其中仅145185人在接种14天后仍被感染。这意味着，所谓“突破性感染”的比例只有0.26%，接种疫苗的效果显而易见。由此看来，要遏制目前疯狂飙高的新增感染病例数字，势必仍要从提高接种率入手。

但在德国，目前仍有约1200万18至59岁的人口和大约400万名60岁以上人口尚未接种疫苗，后一个群体尤其被看作高风险群体。此外在12至17岁的青少年中，还有260万人未曾接种，至于0-11岁、尚没有获批可用疫苗的儿童则有920万。 "

OK-GO

摘自新加坡报道:

" 新加坡卫生科学局通报，截至9月30日，在国家疫苗接种计划下：
1、已接种920万9201剂辉瑞/复必泰、莫德纳疫苗（mRNA疫苗），一共接获1万2589起不良反应报告，占总接种剂量的0.14%；其中581起属于严重不良反应，占总接种剂量的0.006%。占总接种量的97.9%。

主要不良反应：红疹、荨麻疹、血管性水肿、晕眩、呼吸短促和胸口不适。一般在几天内会自动消失。
严重不良反应（包括严重过敏反应）：严重过敏反应、潜在哮喘病恶化、呼吸困难、心率快、血压上升或降低等。一般需要医院治疗观察，多数出现严重不良反应的接种者都已康复或在康复中。


2、科兴疫苗一共接种了18万903剂，接到111起不良反应报告，占0.06%。其中9起属于严重不良反应，占总接种剂量的0.005%。占总接种量的1.9%。

严重不良反应：严重过敏性反应、贝尔氏麻痹症（俗称面瘫）、血栓、麻痹等，全身过敏反应。

3、国药疫苗一共接种了1万7630剂，接获3起不良反应的报告，占0.02%，但没有出现任何严重不良反应案例。占总接种量的0.2%。

新加坡主要还是用mRNA疫苗，少量使用科兴、国药疫苗
mRNA疫苗占总接种量的97.9%，不良反应报告0.14%。
科兴疫苗    占总接种量的1.9%，不良反应报告0.06%。
  国药疫苗    占总接种量的0.2%，不良反应报告0.02%。


14人接种加强针后出现不良反应在全国疫苗接种计划下，共有23万7746人已接种了加强针，一共接获了14起与辉瑞及莫德纳疫苗加强针相关的不良反应报告，占总接种剂量的0.006%。
这些不良反应包括：红疹、身体肿胀、发烧、胸口不适、呼吸急促、身体虚弱和头晕。
另外，当局也接获2起严重不良反应报告，占总接种剂量的0.0008%，包括出现腿部静脉血栓和全身过敏性反应的情况。
更详尽的数据见：新加坡最新mRNA、科兴、国药疫苗报告出炉！12703人出现副作用https://mp.weixin.qq.com/s/ibUlO8tU-swQqEQeGM3Oag

肉肉妈

OK-GO 发表于 2021-11-11 09:49
摘自新加坡报道:

" 新加坡卫生科学局通报，截至9月30日，在国家疫苗接种计划下：

谢谢分享，和我感觉的一样，第三针和小学生，辉瑞不一定就那么行。希望有些一味否定其它疫苗选择的无脑辉瑞迷能醒悟点儿。

数据造假能说明有很多潜在可能性，对小孩的针，要等数据必须慎重。

keepower

OK-GO 发表于 2021-11-11 09:49
摘自新加坡报道:

" 新加坡卫生科学局通报，截至9月30日，在国家疫苗接种计划下：

国内新闻估计不会提及，科兴和国药初次接种就要三剂。

第二剂在第一剂接种28天后完成，第三剂在第二剂接种90天后完成。这两款灭活疫苗，除非特殊情况，不作为加强剂使用。之前自费接种两剂此类疫苗的人士也被要尽快接种一剂Pfizer或者moderna。

新加坡卫生部说的很明白，这样的安排是因为科兴和国药效力不足。新加坡是很实际的国家，他政府这样安排是为了鼓励老人家接种疫苗，新冠对没有接种疫苗的老人家是很大的威胁。

疫苗的效力和不良反应是要相对来看的。想100%避免不良反应的办法就是不接种。过度强调不良反应而不提效力本身是没有意义的。

261874939

每次看到这个版块谈疫苗说来到道去的

我都觉得我打了疫苗活下来真不容易。

corydon

有哪位坚定的疫苗支持，告诉我们这些打了疫苗的良民，
1. 怎么衡量一种疫苗是否有效？
2. 目前接种的Pfizer疫苗是否有效，包括对变种？
3. 如果有效的话， 有效期是多久？

keepower

corydon 发表于 2021-11-11 11:12
有哪位坚定的疫苗支持，告诉我们这些打了疫苗的良民，
1. 怎么衡量一种疫苗是否有效？
2. 目前接种的Pfizer ...

等到明年今日你就什么都知道了

corydon

keepower 发表于 2021-11-11 11:17
等到明年今日你就什么都知道了

就是说现在没有明确的答案。 明年此时就一定有答案吗？

我理解接种的都是小白鼠。 如果有人拒绝当小白鼠， 没有理由强迫人家的。

keepower

corydon 发表于 2021-11-11 11:36
就是说现在没有明确的答案。 明年此时就一定有答案吗？

我理解接种的都是小白鼠。 如果有人拒绝当小白鼠 ...

新西兰还没有正式放开。

现在对于疫苗的结论来自对其他的国家的成果，以及经验教训的观察和，分析和总结。

你的"理解"证明你已经有了预设答案;用观察和分析得出的结论和你讨论属于浪费彼此时间

12个月实践后自然知分晓~~

corydon

keepower 发表于 2021-11-11 11:56
新西兰还没有正式放开。

现在对于疫苗的结论来自对其他的国家的成果，以及经验教训的观察和，分析和总结 ...

如你所述 “12个月实践后自然知分晓~~”。 在这12个月里， 人们可以选择参与实践， 或者仅作为观察者。

有任何理由去强迫观察者吗？

mico888

想请问一下各位大神，我在今年五月在国内接了两针科兴，
现在快半年了现在在奥克兰可以接种辉瑞吗？

yimi329

OK-GO 发表于 2021-11-11 09:49
摘自新加坡报道:

" 新加坡卫生科学局通报，截至9月30日，在国家疫苗接种计划下：

有人还说科兴不良反应低，在这儿看来差不多嘛（严重不良反应），呵呵。

keepower

corydon 发表于 2021-11-11 12:54
如你所述 “12个月实践后自然知分晓~~”。 在这12个月里， 人们可以选择参与实践， 或者仅作为观察者。

...

这个问题你需要去问高等法院，请他们解释COVID-19 Public Health Response Act 2020是否违反宪政精神。