千古一帝

新马甸甸

说这些有的没的，什么文明，统治和霸权

适应并且促进社会和人类文明进步和发展，可以给民众带来更好生活的制度和统治，就是检验制度和统治好坏唯一的标准。

哪怕中间走过错路，只要可以吸取教训并且不再犯同样&类似的错误，可以不断纠错就是积极的，毕竟这世界上没有完美教科书告诉大家该如何走。

新马甸甸

匿名者 发表于 2020-12-29 22:32
世界归根到底的游戏规则是丛林法则,啥文明不文明,你想指责对方不文明,也得先确保武力上不被对方消灭才行
...

秦始皇统一6国，对政治经济大一统的华夏文明有积极意义，军事上横扫六国的时候怎么不自保了？

之后灭国，也是那一套跟不上形势的发展。

强大的军事武力也是靠强大的工业和经济做后盾，国库空虚工业荒芜的国家你变出一个强有力的军事看看？！

经济工业农业和军事是相辅相成的，缺一不可。

新马甸甸

匿名者 发表于 2020-12-29 22:37
这得看对于谁的历史意义了,秦朝对于汉文化乃至东亚文明的意义,蒙古帝国比得上？在秦之前,世人并不认为六 ...

同意！

而且中华文明的强大在于看不见的文化影响力，即便外族（少数民主）统治中国时期，中华文明也会对外族有潜移默化的影响。

中国在明朝就已经进化到资本主义的萌芽阶段，现代银行已经有雏形，中国毁就毁在满清入关。

trdeyoualbert

匿名者 发表于 2020-12-29 22:39
我的意思是只有胜利者有资格称自己是文明

如果二战德日击败美英苏获胜,那么德日就是现代文明的象征

我知道你是谁，哈哈哈，你最喜欢在这里匿名讨论这些，哈哈哈

归去来兮一世

哎哎哎，这些匿名的，差不多就行了，免得那些斑竹揪住我这个帖子不放。

想宣扬丛林法则，世界第一，武力消灭就到时事版，克拉克管理员的那个伟大的板块，还有图帝的大胸美女伺候着。

新马甸甸

匿名者 发表于 2020-12-29 22:49
你这观点有些唯资本注意至上论,当然明朝的灭亡与清朝没落因素很多,这里不一一展开了

没有，像高中政治课本上讲的，奴隶社会封建社会资本主义社会主义。。。这些都是人类社会的自然发展阶段而已。

中国明朝开始有资本主义萌芽也是自然（按照时间线，不是西方传来的）。如果中间没有被打断，也许现在会是具有中国特色的资本主义，谁知道呢，中国3000年的文明史造就的资本主义，不会是跟欧美一样的资本主义，只会是有中华文明智慧的中国特色的资本主义。

当然我同意你的，现在中国的政治体制和社会制度，已经显示出相比较其它政治制度的优越性。至于能不能吊打，那就是革命尚未成功，同志仍需努力了

reddevil11111

sssssddddddffffffffff

JXFJXF1001

“已经显示出相对其他制度的优越性”。还“高中政治课本”怎么教的。真是听得我欲辨已忘言。不知道高中学习学得这么好，有没有高考考个好学校？更不知道来新西兰还待着不走是为什么呢？里应外合等待胜利的那一天？还是要在这片蛮夷之地开始传播这种人类的最新文明？

kazama2007

我觉得秦始皇当年确实有超人的雄才大略，统一中原后就立马大刀阔斧改革实行郡县制，并且挖运河，建长城，书同文，车同轨，等等等等

可谓气魄如虹，前无古人，后无来者，他一上来就开工干十几样超级大工程，并且是同时开工，还要赶在极短的时间内完成，他一点没有说一统天下就麻痹了享乐了，而是更加变本加厉马不停蹄的谋划实施千年大计，连喘一口气的时间都不留给自己，自己都没好好清闲的享受过一天，真不明白他图的啥。

结果他的这种极端的励精图治导致了秦朝的统治根基极不稳固，那些残余的六国势力一有机会就连成一边讨秦了，再加上秦始皇实行的郡县制那套实在是太超前了，远远超前于他的那个时代，结果导致一旦有起义出现就变成星星之火，没有封王拱卫京师，那些在郡县制下有点像今天打工仔一样的秦朝地方官员一见起义军就落荒而逃，况且，因为秦朝的“暴政”，这些官员也没过过几天好日子，所以就干脆都加入起义军去了。

按今天的眼光，秦朝的“暴政”其实也有很多值得推崇的地方，这种“暴政”是国家对上上下下所有级别大大小小官员公务员每天都极端鞭策加压，所以没有一人敢怠慢工作，更不用说贪腐或玩忽职守了，这种风气，贯穿整个社会，军队。最重要的是，秦始皇作为当政者丝毫不怠政，他像头牛一样不停的鞭策自己和子民，对内对外没有过一丝松懈。

这种状态没维持多久就崩溃了，后来换了汉朝，之前反秦的人也都归顺了统一了，秦朝真是成全了汉朝，也成全了之后的各个大一统的封建王朝，它的很多历史第一的创举，比如修长城（抵御外敌），开运河（连接中原和岭南），和郡县制（稳固政权）真是太有先见之明了，后面的王朝几乎就是按着它开创的思路去玩的几乎没有太大的创新了。

所以秦始皇真是难得的千古一帝，他一眼就看穿了后来几乎两千多年的历史发展。

假如中国历史上过去两千年里能多出几个秦始皇这样的敢于创新对治国孜孜不倦的雄才，现在的世界格局肯定会很不一样。

新马甸甸

匿名者 发表于 2020-12-30 08:35
中国古代几千年是资本主义社会？哪来的高论

你联系前后文看啊

新马甸甸

JXFJXF1001 发表于 2020-12-29 23:43
“已经显示出相对其他制度的优越性”。还“高中政治课本”怎么教的。真是听得我欲辨已忘言。不知道高中学习 ...

这个楼主这种暗搓搓怀着小心思指桑骂槐的帖子，高中政治课本就够了，他看大家争的热火朝天的，指不定多开心啦。

你猜对了，我小学还没毕业呢，这种水平回了国混不下去的水平也只能待这种地方啊。

新马甸甸

匿名者 发表于 2020-12-30 09:44
这类人的思路是：因为你不选择居住在中国,所以中国不够强.如果你明天买机票回国,那就承认中国强
这是抬举 ...

有些人见不得别人夸中国，一看见有夸的就急眼，冷嘲热讽的。就怕今后急不过来了，生气伤肝啊



我说的也是实话，在新西兰待得久了安逸惯了回国真适应不了高层次高强度的竞争，看隔壁版块那个回国上海待了一年半觉得国内同事牛人太多感觉失意想回新西兰的就是最好的例子。

小呢呢

匿名者 发表于 2020-12-30 09:44
这类人的思路是：因为你不选择居住在中国,所以中国不够强.如果你明天买机票回国,那就承认中国强
这是抬举 ...

哈哈 这类人 基本就是没权的独裁者或者是喷子！你不跟着他们一起乱喷那就是政治不正确！