马已经服啦，马云现又被架在火上烤

liushuang

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-12-26 08:17
中国市场监管总局对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查

哈哈，还是吹牛么？ ...

天子犯法与庶民同罪

“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”

liushuang

小呢呢 发表于 2020-12-26 00:29
你是想说，导致限电是和澳洲的煤炭有关？

我觉得有关

liushuang

keepower 发表于 2020-12-25 10:52
老马可以找一流的法律团队来给自己当盾牌嘛。法治国家不是政府说你有问题你就有问题的。 ...

法律团队如果是党员，就要听党的话

liushuang

雪2003 发表于 2020-12-25 10:08
3亿到3000亿的杠杆让马膨胀了 开始想用资本来干涉中国内政了 不整他整谁 马华腾什么不都一样么 ...

再有钱也是臣民

liushuang

小小星走天涯 发表于 2020-12-24 15:24
在共产党的地盘下，商人就是商人，给你圈好了地盘玩，不能越界，虽然地位已经提高了很多，但永远不可能像资 ...

马云也有他的中国梦，中共坏了他的好梦

新马甸甸

小呢呢 发表于 2020-12-26 19:48
不提算命的，这都是阴谋论的一种,事实就是要让

1.淘宝放弃“二选一”的霸王条款，允许卖家在其他平台同时 ...

我比较信命理这些，所以好奇。


希望他不要吃官司吧，他的贡献还是挺大的，这次给他一个惊醒。


现在发生的一切其实是好事，电商发展，网络贷款，大数据分析。。。这些都是新鲜事物，无法可依，无限制无约束，任由发展会失去控制。发展了一定的阶段了根据事实情况制定合适的政策措施约束将来才会健康发展。


另外这些也不算是高科技，希望还是类似华为的高科技公司越来越多。

liushuang

一缕烟丝 发表于 2020-12-24 13:53
其实主要还是有人告密马云背后骂老习是畜生，郭文贵早就说过，马云会被共产党整死，徐明一样的下场，与狼共 ...

马云的错，为人师表不能随便骂人

liushuang

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2020-12-24 12:46
主要还是习总的地位稳固了。支付宝很多年前就已经动了银行的蛋糕了，淘宝更是把实体店一网打尽。但是那时还 ...

这盘棋太大了

liushuang

太极宗师001 发表于 2020-12-24 09:46
膨胀了，就该降降温，看看谁才是老大。

识时务者为俊杰

liushuang

巴依老爷 发表于 2020-12-24 11:20
人在屋檐下呀
有时候我也是要低头的

低头不见抬头见

liushuang

网络毛毛虫 发表于 2020-12-24 09:02
看看多少年轻人 用 花呗 借呗， 到处都是广告 鼓励用 花呗 借呗，年轻人一身的债务，再这样下去，社会要出 ...

没办法，钱印多了，就得想办法收回来

liushuang

lovemyhome 发表于 2020-12-24 08:48
那些天天叫他”马爸爸“的现在可以出来走两步了

叫他白手套马仔吧

liushuang

vodafone2degree 发表于 2020-12-24 08:42
都退休了还搞啥，退了就休吧，估计还是没看透

早就身不由己了

巴依老爷

liushuang 发表于 2020-12-26 20:22
低头不见抬头见

抬头不见，回头见~

Clark1129

新马甸甸 发表于 2020-12-26 18:50
你在下这个评论之前应该好好调查一下，不相信你算是一个严谨的人轻易下这么草率的结论。

这么多年蚂蚁一 ...

我会再去多看些资料，看了这么多国内的各种事件，我相信所有简单的问题都不简单，不太可能就是个简单的经济过界问题，牵扯到政治因素是肯定的

新马甸甸

Clark1129 发表于 2020-12-27 14:42
我会再去多看些资料，看了这么多国内的各种事件，我相信所有简单的问题都不简单，不太可能就是个简单的经 ...

马云是中国标杆人物，在世界上无论是抗疫时期将川普一军并且起抗疫带头作用（作了CCP的政府做不了并且被排斥的事情），还是慈善方面（世界什么慈善组织的leader），世界小微企业个体经营和青年创业的带动人。。。这些起了很大作用同时也有非常大的影响，如果不是国内在公司经营方面垄断方面越界，相信政府不会动他，动他弊大于利，又会被西方国家斥为独裁社会主义专政打压企业主的嫌疑。

至于跟银行的关系，网上有很多解释，包括银监会。其实不用你多查资料，就看这么多年他的私人信贷小微贷款做的风生水起就能证明银行是一直给蚂蚁输送弹药的。

liushuang

巴依老爷 发表于 2020-12-27 13:31
抬头不见，回头见~

相见不如怀念

新马甸甸

Clark1129 发表于 2020-12-27 14:42
我会再去多看些资料，看了这么多国内的各种事件，我相信所有简单的问题都不简单，不太可能就是个简单的经 ...

其实如果说政治原因，好像是他的那个湖畔大学有资本家形成规模结党营私形成垄断的趋势，跟社会主义国家的主旨相悖。

Clark1129

新马甸甸 发表于 2020-12-27 14:57
马云是中国标杆人物，在世界上无论是抗疫时期将川普一军并且起抗疫带头作用（作了CCP的政府做不了并且被排 ...

打压马云搬出的理由之一，是反垄断，这条感觉最扯。。。。

新马甸甸

Clark1129 发表于 2020-12-27 15:22
打压马云搬出的理由之一，是反垄断，这条感觉最扯。。。。

的确是垄断啊。

刚刚外出在车里看到的，这个就是一个小小的实例
https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=458212

还有外卖平台组团购物那个，利用大数据之类的科技，慢慢形成垄断断了平民小商贩的活路，你不是最同情社会底层人士的吗。

这些互联网公司利用数据平台优势搞各种垄断控制民生。

现在如果加一些法规和束缚其实是好事。

Clark1129

新马甸甸 发表于 2020-12-27 15:27
的确是垄断啊。

刚刚外出在车里看到的，这个就是一个小小的实例

我的意思是，比起一些其他企业包括国企的垄断，小巫见大巫，这个借口很不好，要么讲法治，所有企业包括大型国企都要彻查，搞自由市场，要么就干脆直接使用行政手段

新马甸甸

Clark1129 发表于 2020-12-27 15:37
我的意思是，比起一些其他企业包括国企的垄断，小巫见大巫，这个借口很不好，要么讲法治，所有企业包括大 ...

现在就是在彻查，他应该是比较典型而且最有影响力的。拿他做典型来制定新的规则更有说服力。

如果拿着小些的企业来整治却放过他这个大的，估计你以及所有人都会不服气，认为政府和大财团串通一气。

其实他们这些利用高科技搞高利贷和垄断的，虽然是换汤不换药，但是还是形式比较新，以前的传统模式和法制&法规&行业规则已经不适合现在的发展了，所以现在政府进场应该是正确的。也许可以更早，但是再晚可能更多人深受其害（年轻人借贷问题）

liushuang

Clark1129 发表于 2020-12-27 15:22
打压马云搬出的理由之一，是反垄断，这条感觉最扯。。。。

“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”

新马甸甸

Clark1129 发表于 2020-12-27 15:37
我的意思是，比起一些其他企业包括国企的垄断，小巫见大巫，这个借口很不好，要么讲法治，所有企业包括大 ...

国企垄断更跟国家的基础设施有关联。

完全的自由市场与中国的社会主义宗旨不匹配。国内之所以有如此厉害的全国统筹和社会基建（基检通信农业。。。）都是与坚持国企有关

liushuang

新马甸甸 发表于 2020-12-27 15:27
的确是垄断啊。

刚刚外出在车里看到的，这个就是一个小小的实例

严重影响了地摊经济的发展

liushuang

Clark1129 发表于 2020-12-27 15:37
我的意思是，比起一些其他企业包括国企的垄断，小巫见大巫，这个借口很不好，要么讲法治，所有企业包括大 ...

国企私企要双标，你说华为是什么企业

Clark1129

新马甸甸 发表于 2020-12-27 16:03
国企垄断更跟国家的基础设施有关联。

完全的自由市场与中国的社会主义宗旨不匹配。国内之所以有如此厉害 ...

所以干脆就别生搬法治，直接动用行政手段就行，否则一认真，就真的不好说，现在舆论造势把马云使劲踩，我是真感觉没被他的垄断害的多惨，反而其他企业和一些国企有让我火大的经历

Clark1129

liushuang 发表于 2020-12-27 16:04
国企私企要双标，你说华为是什么企业

都懂

新马甸甸

Clark1129 发表于 2020-12-27 16:17
所以干脆就别生搬法治，直接动用行政手段就行，否则一认真，就真的不好说，现在舆论造势把马云使劲踩，我 ...

没有绝对的完全的市场经济，也不是纯粹的社会主义国有，极端的如何如何没有什么好的。

现在在找适合中国特色的市场经济。

Clark1129

新马甸甸 发表于 2020-12-27 15:58
现在就是在彻查，他应该是比较典型而且最有影响力的。拿他做典型来制定新的规则更有说服力。

如果拿着小 ...

以中国这个社会体制的本性，我猜想马云被搞不外乎三点

1.蚂蚁金服业务量，对几大国有银行的信贷业务产生了冲击，已经引起央行的警惕，这就是我说的动了央行的蛋糕。

2.或许间接或直接的利用资本影响政局，政治问题是GCD的死穴，谁碰谁完蛋，比如小星星说的，在我GCD的地盘，你们这些民营资本家闷声发财乖乖听话就行了，想影响政局？直接拍死。

3.大数据，二马企业的大数据收集能力在世界上数一数二都为过，不管从经济，文化甚至军事领域的管控，都是数据为王，政府就是看中了这些数据的价值，但是这个猜想是三种中最不靠谱的一个，因为据我所知好像这种大型企业本身就有义务向政府提供数据，不需要大动干戈。

至于说明毒害年轻人提前消费，垄断，逃税，都是瞎胡扯淡，因为要给这种企业家定罪，肯定要冠上一个罪名，就像打击异己时都得冠一个贪污的罪名，但是办他们的人自己屁股就干净吗？一个道理，KEEPPOWER所说-“司法，立法加上媒体没有一个是可以独立的第三方，老马会死得非常惨。古人怎么说来着，君什么臣什么。”说白了，表面上公布的罪名，都是虚的，要么就得把所有企业包括国企的垄断逃税都彻底过一遍，法治就法治