无锡垮桥

直面异议

lxz1990 发表于 2019-10-12 16:30
施工没有太大问题，主要是设计的时候预估重量没有考虑国情。

单墩柱还是有它的优点的，占地小，成本低， ...

是的。这里车辆限重执行的好。所以这种事情看不见。

而且就算双桥墩，超载过度，桥面不翻，但可能断裂，结局是一样的。

sky-horse

直面异议 发表于 2019-10-12 19:38
是的。这里车辆限重执行的好。所以这种事情看不见。

而且就算双桥墩，超载过度，桥面不翻，但可能断裂， ...

你是真的懂了吗？？？？

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 16:30
施工没有太大问题，主要是设计的时候预估重量没有考虑国情。

单墩柱还是有它的优点的，占地小，成本低， ...

你怎么就知道施工没有太大问题？？？？？

桥塌了的原因非常复杂，有非常多的情况。。。。

sky-horse

jamesmc 发表于 2019-10-12 14:59
关于用超载而导致桥跨的新闻你搜搜已经十几起了，单桥墩在许多国家已经开始弃用。
所有事故并仅仅超载， ...

为什么会认为单桥墩是问题呢？？？？别不懂装懂

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 14:14
车辆超载但是重量还是平均分配在四个轮子上的，跑起来还是没问题的，有损车轴什么的肯定是有的。

如果调 ...

呵呵，有没有懂行的过来说说

robinchang

这事一定要先堵—-象治理酒驾一样的治理超载，否则造再好的桥也不经压！

lxz1990

直面异议 发表于 2019-10-12 19:38
是的。这里车辆限重执行的好。所以这种事情看不见。

而且就算双桥墩，超载过度，桥面不翻，但可能断裂， ...

我不同意。

双墩柱的话，可以预期的情况是桥面会出现裂开，裂缝会逐渐加速且横截面纵向位移，因为梁内有钢筋所以不可能一下子就突然断裂，这段时间的缓冲期限就可以救那些受害者的命。

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 19:46
你怎么就知道施工没有太大问题？？？？？

桥塌了的原因非常复杂，有非常多的情况。。。。 ...

你自己看录像，看看是桥面侧翻还是纵向断裂，学过土木的基本一眼就能看到这次事故的主要原因是单墩柱的设计无法对抗横向力矩过大。施工即使有问题也是次要问题，起码我看来桥的跨度整体很结实，从搞出来落下来也没有出现严重碎裂或者变形，可见里面因该用的是高规格的预应力钢筋结构

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 19:47
为什么会认为单桥墩是问题呢？？？？别不懂装懂

楼上说的很有道理，请问阁下是哪所大学哪个工程专业毕业的？

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 20:03
我不同意。

双墩柱的话，可以预期的情况是桥面会出现裂开，裂缝会逐渐加速且横截面纵向位移，因为梁内有 ...

说得好，这位小兄弟学土木工程的吧？？？一看你就象。刚毕业还是正在就读？？？？

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 20:08
你自己看录像，看看是桥面侧翻还是纵向断裂，学过土木的基本一眼就能看到这次事故的主要原因是单墩柱的设 ...

说的不错，毕业了没？？？？

我觉得你现在首先要接受的是专业上岗训练，你有专业知识但缺乏专业精神。如果我是你的面试官，我不会接受你。

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 20:10
楼上说的很有道理，请问阁下是哪所大学哪个工程专业毕业的？

我读过两所大学，你问我哪一个？？？？

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:37
说的不错，毕业了没？？？？

我觉得你现在首先要接受的是专业上岗训练，你有专业知识但缺乏专业精神。如 ...

您这一上来就居高临下的口气还真是自然，不劳阁下操心，早就毕业了，如果您是我的面试官这公司我还真不敢去。

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:38
我读过两所大学，你问我哪一个？？？？

当然是本科

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:37
说的不错，毕业了没？？？？

我觉得你现在首先要接受的是专业上岗训练，你有专业知识但缺乏专业精神。如 ...

说到专业精神，我起码是基于视频和图片中桥梁倾覆的瞬间给出了一个合理structural failure分析，而您丝毫没有证据就阴谋论说是施工质量存在问题，到底是谁没有专业精神？

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 20:43
您这一上来就居高临下的口气还真是自然，不劳阁下操心，早就毕业了，如果您是我的面试官这公司我还真不敢 ...

好吧，我们认真说一说。

首先，仅凭一个并不完全的录像，你就能做出那么肯定的判断，这本身就违法了职业精神。
其次，桥面侧翻的原因有非常多种，你立马就做出一种判断，说明你的经验非常不足。
再次，“施工即使有问题也是次要问题”，这本身就不严谨的，作为一名工程师，首先要严谨，你没有做到。
最后，你根本就没有对这座桥做过research就做出如此草率的判断，你觉得合适吗。

当然论坛不是学术，你可以谈，但你应该做出更为专业的分析，而不是这么三言两语。

有兴趣我们就侧翻以做出各种原因的探讨？？？

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 20:44
当然是本科

我本科在国内学的

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 20:51
说到专业精神，我起码是基于视频和图片中桥梁倾覆的瞬间给出了一个合理structural failure分析，而您丝毫 ...

我说过是施工质量的问题吗？？？？

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:57
好吧，我们认真说一说。

首先，仅凭一个并不完全的录像，你就能做出那么肯定的判断，这本身就违法了职业 ...

首先，您也没有对这个桥做出research，就说是施工有问题，这不违反职业精神？您觉得合适吗

其次，是的，桥面侧翻的原因有非常多种，但是就这次来看，4辆车加起来超重330%，这个概念有多恐怖您如果是专业的应该不用我再说明，倾覆的理由是显而易见的，没必要去舍本逐末，就像是一个人在掉海里不见了，我们都说他最后应该是是淹死，您非要说是被海水撑死的，那没有争论的必要了，双方思维不再一个维度

再次，“施工即使有问题也是次要问题”，这是我对您的“高论”做出了一个延续性陈述，其实我本来就不赞同这个说法，当然也不存在严谨不严谨的问题。退一步说，如果施工真的有问题，据我了解这个高架上经常有超重货车在行驶，那么桥在倾覆事件之前早就会在几个墩柱和桥底slab的结合处产生大量不规则龟裂，这种事情被观察到哪还敢让车再开上去？所以在我看来说是施工问题我真不想再讨论了

最后，这个判断不仅是我做出的，国内的一些工程论坛的大神们也是给出相似的分析，您可以去看看。

我没数据也无法做出更专业的分析，这也不是工程论坛，说的太专业也没啥意思。但是就结果来看完全可以给事故原因做一个基本判断，而且有2012哈尔滨阳明滩事故的先例，

图帝@-@

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:58
我本科在国内学的

哎呀,這么巧,我也是國內fuxking u調理勞務糸畢業的.

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:57
好吧，我们认真说一说。

首先，仅凭一个并不完全的录像，你就能做出那么肯定的判断，这本身就违法了职业 ...

讨论不必了，忙了一周真的想好好休息，不过欢迎官方最终调查结果出来以后您来打我脸，我这个人没啥优点，就是不怕认错，脸皮厚。

lxz1990

sky-horse 发表于 2019-10-12 21:00
我说过是施工质量的问题吗？？？？

那是什么，施工方没有按照设计方的图纸胡来？您的想象力还真是丰富，不去做编剧真是可惜了了

图帝@-@

sky-horse 发表于 2019-10-12 20:37
说的不错，毕业了没？？？？

我觉得你现在首先要接受的是专业上岗训练，你有专业知识但缺乏专业精神。如 ...

图帝@-@

lxz1990 发表于 2019-10-12 21:33
那是什么，施工方没有按照设计方的图纸胡来？您的想象力还真是丰富，不去做编剧真是可惜了了 ...

lxz1990

图帝@-@ 发表于 2019-10-12 21:39

其实我想打篮球

图帝@-@

lxz1990 发表于 2019-10-12 21:44
其实我想打篮球

lxz1990

图帝@-@ 发表于 2019-10-12 21:48

防守队员很绝望，三个球断哪个啊

图帝@-@

lxz1990 发表于 2019-10-12 21:50
防守队员很绝望，三个球断哪个啊

sky-horse

lxz1990 发表于 2019-10-12 21:33
那是什么，施工方没有按照设计方的图纸胡来？您的想象力还真是丰富，不去做编剧真是可惜了了 ...

你是妹子吧? 女孩子千万不要学理科，听叔一句劝。有句话叫什么来着，女怕入错行。

sky-horse

图帝@-@ 发表于 2019-10-12 21:38

蓝翔技校挖掘机专业，