如果一个国家元首不能正常行使她的职责，可以弹劾吗？纯讨论啊

太阳花76

太阳花76 发表于 2018-1-19 17:56
我脑子在飞转：武则天称帝后有没有怀过孕，不敢肯定；

怎么没写完呢？- 自己回复自己一下，挣个编辑权不容易啊

樓主

太阳花76 发表于 2018-1-19 17:56
我脑子在飞转：武则天称帝后有没有怀过孕，不敢肯定；

她登基都60多岁了，以以前的医疗技术，你说呢。

太阳花76

樓主 发表于 2018-1-19 18:09
她登基都60多岁了，以以前的医疗技术，你说呢。

谢谢完善，没敢说，正等人补齐呢

masterq

luwar1234 发表于 2018-1-19 16:45
都只是想着这个女人怀孕得到了多少好处。

一个女人10月怀胎，生孩子很辛苦的，男人一辈子无法体验的疼痛感 ...

你別打感情牌了,你說的都沒有錯,總理是有生孩子,做母親的權利,這點毋容置疑,問題是,她怀孕的時間和競選時的細節,有沒有檯底交易,黑箱作業?現在很多選民覺得被耍了,為一個民選總理,公眾有權怀疑,也亦應有知情權,這與她做母親是二件不同的事,你不要混淆了,更不要扯到克林顿,這是二類不同的事.

太阳花76

masterq 发表于 2018-1-19 18:26
你別打感情牌了,你說的都沒有錯,總理是有生孩子,做母親的權利,這點毋容置疑,問題是,她怀孕的時間和競選時 ...

那得看侯选人有没有要披露自己怀孕了的法定义务，如果没有，我的隐私为什么要告之天下？候选人的重大健康和精神疾病可能有披露的义务，可怀孕算疾病吗？

我是元芳

就是有人一直偷換概念
齊頭式平等不是真平等
適才適所才是王道

snowlight

NewLynnHse 发表于 2018-1-19 13:25
肯定可以，民主国家。在中国就不行

在中国主席怀孕的可能性是没有的

leon5ch

我是元芳 发表于 2018-1-19 14:22
我草 一人當選 三人幹總理
哪三人 暴牙 暴牙先生 老皮

李时珍的皮

snowlight

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:22
这帮人 真的有问题

女人怀孕就要被解雇？就要被弹劾？

是的，怀孕是不能被辞退。但是，你知道怀孕却去应聘，故意隐瞒自己怀孕实情，上两个月班告诉雇主我怀孕了，再过五个半月我就生了，请问雇主有权愤怒吗？

pkill

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:41
宣布还是不宣布怀孕是一个女性的自由，

一个女人的生育权，不应该拿来讨论是否胜任一份工作，总理也不过 ...

她没有这个自由，她是总理，有及时披露身体状况变化的义务。当总理前，是要签字的。怀孕不是问题，没有及时披露信息，这个是大错误。

masterq

太阳花76 发表于 2018-1-19 17:35
那得看侯选人有没有要披露自己怀孕了的法定义务，如果没有，我的隐私为什么要告之天下？候选人的重大健康 ...

你要搞清楚一點,那時大選已結束,是組建新政府誰執政的關鍵時刻,她的所謂私隱會左右其他政黨是否與工黨結盟組成新政府,如果有人暗示及明示會有可能不會擔任六周總理職務,從而影響整個國家的政局及未來走向,你覺得是個人私隱嗎?難道公眾沒有知情權了解真相嗎?

sparwong

masterq 发表于 2018-1-19 19:37
你要搞清楚一點,那時大選已結束,是組建新政府誰執政的關鍵時刻,她的所謂私隱會左右其他政黨是否與工黨結 ...

6周而已 哪来的6个月。

围城中人

弹劾了有什么用呢？她下去就是老皮当总理，还是工党和优先组阁。

masterq

sparwong 发表于 2018-1-19 18:43
6周而已 哪来的6个月。

改了~~

sparwong

masterq 发表于 2018-1-19 19:44
改了~~

6周而已 就算她平时出国访问 老皮还是同样当代理PM 有什么区别。

太阳花76

masterq 发表于 2018-1-19 19:37
你要搞清楚一點,那時大選已結束,是組建新政府誰執政的關鍵時刻,她的所謂私隱會左右其他政黨是否與工黨結盟 ...

楼主假设了一个前提：阿登怀孕是优皮选择和工党合作的决定性因素。还是那句话关键看法律是否认定你认为的特殊敏感时期是特殊敏感时期，如果是，谈判的政党首脑必须公开哪些敏感信息。另外谈判是政党合作，不是个人合作，如果双方淡定由优皮直接作首相也是有可能的。

masterq

sparwong 发表于 2018-1-19 18:55
6周而已 就算她平时出国访问 老皮还是同样当代理PM 有什么区别。

六個星期完全可以將現任總理踢下台,自己當總理,紐西蘭已有先例.

sky-horse

什么违不违宪？？？？学学咱天朝，先违宪，再修宪，让宪法充分为人服务的。。。。。。。。。。

sparwong

masterq 发表于 2018-1-19 20:01
六個星期完全可以將現任總理踢下台,自己當總理,紐西蘭已有先例.

那是党内竞争。 现在是工党的执政党 不可能让老皮这样上的。

sparwong

sky-horse 发表于 2018-1-19 20:05
什么违不违宪？？？？学学咱天朝，先违宪，再修宪，让宪法充分为人服务的。。。。。。。。。。 ...

nz没有宪法。。。哪来的违宪啊。

sky-horse

sparwong 发表于 2018-1-19 20:18
nz没有宪法。。。哪来的违宪啊。

有宪法性立国文件，壞唐依条约。。。。。。。。。。。。。。。。。

至今一字未改。。。。。。。。

sparwong

sky-horse 发表于 2018-1-19 20:50
有宪法性立国文件，壞唐依条约。。。。。。。。。。。。。。。。。

至今一字未改。。。。。。。。 ...

founding document不是constitution。 没有成文宪法。

sky-horse

sparwong 发表于 2018-1-19 21:19
founding document不是constitution。 没有成文宪法。

我说的是宪法性立国文件，法律效应相当于宪法。。。。。。。

sparwong

sky-horse 发表于 2018-1-19 21:21
我说的是宪法性立国文件，法律效应相当于宪法。。。。。。。

ToW只是一系列法律之一 这个法律和其他很多法律一起共同组成“宪法”  ToW之前还有一个独立宣言呢 那个才是立国啊 ToW只是将“主权/管理权”交给英国。

雲霏

snowlight 发表于 2018-1-19 19:30
是的，怀孕是不能被辞退。但是，你知道怀孕却去应聘，故意隐瞒自己怀孕实情，上两个月班告诉雇主我怀孕了 ...

說真格的，妳可以心裡機歪一下，但還是要笑笑的祝福………除非你想要犯法

雲霏

pkill 发表于 2018-1-19 19:31
她没有这个自由，她是总理，有及时披露身体状况变化的义务。当总理前，是要签字的。怀孕不是问题，没有及 ...

完全不懂錯在哪邊了????一個國家的元首 ，工作時用的是腦力又不是體力
人家只是懷孕了又不是變智障了，咋就不能勝任元首的職位呢??
而且帶孩子為什麼影響工作???人家有的是錢，請三個五個保姆的能力完全有的

要這樣來說的話 那些職場上的女性只要生孩子就不能擔任重要職務了??赤裸裸的歧視呀

直面异议

雲霏 发表于 2018-1-19 22:28
完全不懂錯在哪邊了????一個國家的元首 ，工作時用的是腦力又不是體力
人家只是懷孕了又不是變智障了，咋 ...

哈哈，最让人不可理解的是有些女的也这么想！

真是贱惯了，都直不起腰了！

pkill

雲霏 发表于 2018-1-19 22:28
完全不懂錯在哪邊了????一個國家的元首 ，工作時用的是腦力又不是體力
人家只是懷孕了又不是變智障了，咋 ...

拜托你看好了再回行不？

sky-horse

sparwong 发表于 2018-1-19 21:32
ToW只是一系列法律之一 这个法律和其他很多法律一起共同组成“宪法”  ToW之前还有一个独立宣言呢 那个才 ...

你如果反驳我就应该提出相关的依据好吗？？？？