若青山绿水不再，NZ还可爱吗？

爱国爱港

纯至威 发表于 2017-3-15 19:22
对呀，新西兰最吸引人的地方就是原生态的绿水青山，干净的水、空气，怡人的气候。遗憾的是，新西兰政府真 ...

你举那些数据不能反映真实情况，真实情况是，国家党为了刺激经济，大量批出移民、留学生和游客。问题是大部分新移民和留学生都首选奥克兰，纽西兰有不少地方人口是负增长，但是大部分新移民（特别是亚裔）都不敢去人口负增长的地区

其实现在很多问题，都是因为亚裔移民和学生太喜欢挤在奥克兰，不愿去纽西兰人口比较少的地方发展

美国有不少富商业来纽西兰买地皮，他们一位美国富商买的地的面积，可以比中国富商买的地大十陪或以上，但是一众美国富商们投资纽西兰地皮，不会像中国人那样都挤在一个地区

纯至威

snowlight 发表于 2017-3-14 16:17
沙漠变绿洲哪有那么容易，就算想也要好几代人，而且变成绿洲也不知道会有什么副作用，就像中国，想解决沙 ...

明天的科技厉害到什么程度，不好说啊，也许只用几年时间一下子将沙漠变成绿洲。中国的电子商务的发展也就用了20年左右。20年前，马云去推销电子商务，人家都说他是骗子。如今他把电子商务领域搞得天翻地覆沧海桑田。当年谁想得到呀？

雾霾是由于解决沙尘暴而引发？这个说法，我第一次听到，还在惊讶中。解决沙尘暴的方法不主要是多种树吗？多种树会引发雾霾？不敢相信啊！

snowlight

纯至威 发表于 2017-3-16 08:34
明天的科技厉害到什么程度，不好说啊，也许只用几年时间一下子将沙漠变成绿洲。中国的电子商务的发展也就 ...

改造自然界和淘宝电子商务是两回事，自然界有自己的规律，就现在的人类的科学水平还不能完全驾驭的，你的假设毫无意义，如果科技发达到一下子把沙漠变成绿洲，我们还需要担心什么污染问题吗？那你提出的话题都没有讨论的意义了。中国北方沙尘暴自古以来就有，08年为了奥运，中国建了挡风的树墙，用以改善沙尘暴，现在沙尘暴好多了，但是没有风，雾霾就加重了，树墙不是雾霾产生的原因，但无形中加重了雾霾的现象，这类事已经发生很多了。与其指望遥不可及的未来科技，不如找一个平衡点，新西兰需要移民，需要有一定人口来形成或者维持一个相对的经济规模，同时也需要持续的保护这里的环境，环境好是优势，但是没有人没规模那就叫荒凉。

纯至威

snowlight 发表于 2017-3-14 16:25
确实环境很重要，但是生活方便，有一定经济规模也是很重要的。我刚来新西兰时这里就不行，周末很少店人开 ...

你觉得现在的新西兰挺好的。你这是说目前新西兰的人口规模或市场规模刚好？你认为要不要继续多点吸收外来移民？

纯至威

ericwu218 发表于 2017-3-14 16:58
除了保障制度，法律也要有理有利保障居民的正当利益才可以。现在的法律规范不严，执行不力，偏袒犯罪分子 ...

这样的社会也早晚出大问题的！可怕啊？你是不是打算逃离新西兰了？

纯至威

anzac_corp 发表于 2017-3-14 18:57
问题是在奥克兰住车库，或者连车库都住不起的人已经越来越多了。连基本生存权利都难以保障，社会和谐难保 ...

新西兰越来越多人连基本生存权利都难以保障？可怕啊！你说如何是好呢？

ericwu218

纯至威 发表于 2017-3-16 17:02
这样的社会也早晚出大问题的！可怕啊？你是不是打算逃离新西兰了？

逃离和抱怨都是消极的，努力谏言献策才是正路！

纯至威

ericwu218 发表于 2017-3-14 19:01
还不是因为政府对炒房听之任之，不肯出狠招治理。

现在政府对炒房听之任之不肯出狠招治理，你说咱们老百姓如何是好呢？

快乐123

纯至威 发表于 2017-3-16 19:18
现在政府对炒房听之任之不肯出狠招治理，你说咱们老百姓如何是好呢？

看了半天，也不知道楼主自己的观点是什么，感觉飘忽不定。

快乐123

签名那么显眼，来免费刷广告？

snowlight

纯至威 发表于 2017-3-16 15:17
你觉得现在的新西兰挺好的。你这是说目前新西兰的人口规模或市场规模刚好？你认为要不要继续多点吸收外来 ...

是啊，我觉得现在的新西兰要比我刚来时好太多了，奥克兰的人口和市场规模刚好，但其他城市则需要移民的。政府最需要的就是想办法让人或者移民去其他城市，而不是一窝蜂都来奥克兰，同时要加强奥克兰的基础建设，来扩大奥克兰的人口能力，最紧急就是房子和交通了。

snowlight

纯至威 发表于 2017-3-16 19:18
现在政府对炒房听之任之不肯出狠招治理，你说咱们老百姓如何是好呢？

看看世界上凡是大都市房价都很高，当地政府的措施都非常狠，比如中国北京深圳上海，比如韩国的首尔，比如澳洲的悉尼，但是都是没什么太大用，房价还是高的离谱，所以指望政府的政策来压房价还不如指望自己，要不努力努力再努力，要不就搬离这些大都市，要不选择换一种生活方式以在这个大都市里找一个立足之地，尤其最后的方法，在奥克兰还是行的通的。

纯至威

kirikiri 发表于 2017-3-15 09:02
回国吧。。。。。。。

说得太简练了，不好理解啊！

ericwu218

snowlight 发表于 2017-3-16 22:04
看看世界上凡是大都市房价都很高，当地政府的措施都非常狠，比如中国北京深圳上海，比如韩国的首尔，比如 ...

从人口，基建，就业机会来看，奥克兰能和北京上海比吗？北京上海多少好高校？奥克兰总共才两所。北京一个区的人都比新西兰全国人多了，所以房价难控制也在所难免，而且还有那么多官员内部操作。新西兰不是号称廉洁国家吗，奥克兰至少应该试一试狠招。君不见温哥华在实行严酷政策以后房价顿时下来了吗？

ericwu218

纯至威 发表于 2017-3-16 20:18
现在政府对炒房听之任之不肯出狠招治理，你说咱们老百姓如何是好呢？

我现在没有投票和发言权，我要是有了肯定会谏言献策，或者支持符合我观念的议员上台。

纯至威

bintoo 发表于 2017-3-15 09:03
我個人並不怪移民合法拿福利， 只是部分愚昧自大的本地人， 甚至我們華人， 都誇大了這裏福利的吸引程度 ...

夸大了这里福利的吸引程度，片面地认为移民都是奔这福利来的，这种声音只是来自部分愚昧自大的本地人甚至我们华人，那么，大多数理性思考者没有必要随音起舞啊，对吧？

bintoo

纯至威 发表于 2017-3-17 08:42
夸大了这里福利的吸引程度，片面地认为移民都是奔这福利来的，这种声音只是来自部分愚昧自大的本地人甚至 ...

當然了，這裏最大的吸引點就是自然環境，相對低人口密度和相對淳樸的民風，造就更輕鬆舒服得生存環境。

jsmith2

火星人口密度是0, 大家移民火星去囉

snowlight

ericwu218 发表于 2017-3-16 21:31
从人口，基建，就业机会来看，奥克兰能和北京上海比吗？北京上海多少好高校？奥克兰总共才两所。北京一个 ...

是不能比，但是就新西兰而言，奥克兰就和北京上海悉尼的地位一样的，你选择来新西兰的奥克兰就和选择中国的北京上海是一样的（中国很多二三线城市房价也不是很贵，为什么大家都要往大都市跑呢？同理，新西兰的其他一些城市房价也不贵，听说丹尼丁40万就可以买个四房的海景房了，可是人还不是都往奥克兰跑?）。廉洁和房价我看不出有什么直接关系，现在的新西兰政府已经采取了很多措施，房价已经有点下降，房市也平稳甚至可以说是冷淡了，政府能做的也就是这些了，你指望房价回到三五年前，来个腰斩什么的，是不可能的。要知道房价一旦来腰斩，那对国家的经济冲击更大，对老百姓的冲击也很大，中国房价涨老百姓喊买不起房，但是房价大跌老百姓是要上街游行要政府补偿的。

纯至威

snowlight 发表于 2017-3-15 20:53
nz housing 拥有奥克兰1/6的房产，大家觉得真有那么多人困难到没房住吗？这些人里，到底是自生的原因多点 ...

不管是自身原因还是社会原因成为社会弱势群体，政府对他们都应该去照顾啊。举例来说，若是个人原因残废，政府能不给他残疾相关的福利吗？

snowlight

纯至威 发表于 2017-3-17 10:56
不管是自身原因还是社会原因成为社会弱势群体，政府对他们都应该去照顾啊。举例来说，若是个人原因残废， ...

真失去劳动能力是需要社会福利，不过很多领福利的人不是那样的。我记得前段时间skykiwi上等过两则新闻都住了几十年公屋，现在好像不符合条件政府要他们搬走，他们因此而大吐苦水，什么困难了，房子像家里了，等等。可是仔细一看，四五个孩子，两个都成人，我就奇怪了成人了为什么不去工作？七个人四个大人工作还不能自己租房子，凭什么我们纳税人替他付房钱？还有，经济不好为什么要生那么多孩子，生了养不起就要国家要其他纳税人一起替你养，凭什么？反而经济好点，学历高点的人，都是做好充分的准备才敢生孩子，生了孩子也不敢一生四五个的，但恰恰就是我们这些人在替他们养孩子。这样人，房子再便宜他们也是买不起的

ericwu218

snowlight 发表于 2017-3-17 14:09
真失去劳动能力是需要社会福利，不过很多领福利的人不是那样的。我记得前段时间skykiwi上等过两则新闻都 ...

还不是一些不合理的圣母政策搞得。你一整治，就又有人跳出来说哎呀他们多可怜呀，他们生几个孩子是人权呀，大家都发发善心帮助他们就好了呀什么的。总的来说就是劫勤救懒呗。这么看来也许trump有些政策（非种族歧视部分）还是可以借鉴的。

snowlight

ericwu218 发表于 2017-3-17 20:11
还不是一些不合理的圣母政策搞得。你一整治，就又有人跳出来说哎呀他们多可怜呀，他们生几个孩子是人权呀 ...

trump只敢动移民以及外国，他不敢动这一块也不会动这一块，他一上台就砍掉资助堕胎的资金。新西兰的移民，除了穆斯林我不太了解，但是其他来的移民，尤其是亚洲来的，孩子都不算多，而且都很努力工作，都非常注重孩子的教育。住公屋的可能就是老人或者单亲家庭，不过我以前看过一个单亲妈妈写的帖子，公屋环境好像很不好，对孩子成长非常不好，她非常想搬走，苦于没有那个能力，后来好像说要准备回国了，回国毕竟有外公外婆，等孩子大点再过来也不迟。

纯至威

爱国爱港 发表于 2017-3-15 23:20
只有国家党或工党领袖能当纽西兰总理，Winston Peters最多只能当个副总理

Winston Peters还已经当过副总 ...

万事无绝对啊。优先党若发展成为新西兰第一大党，到时候 Winston Peters 有可能当选总理的啦。

现在，有些华人反对他，有些华人支持他，更有些华人加入他领导的政党。他是好是坏那都是见仁见智的啦。

纯至威

爱国爱港 发表于 2017-3-15 23:31
你举那些数据不能反映真实情况，真实情况是，国家党为了刺激经济，大量批出移民、留学生和游客。问题是大 ...

为了刺激经济，大量批出移民？抵死啊！败家啊！如此搞法不就等于出卖国家身份证去赚钱吗？

纯至威

snowlight 发表于 2017-3-16 09:52
改造自然界和淘宝电子商务是两回事，自然界有自己的规律，就现在的人类的科学水平还不能完全驾驭的，你的 ...

新西兰需要多少人口才形成一个相对的经济规模呢？500万人够吗？还是要5000万人才够？

纯至威

ericwu218 发表于 2017-3-16 17:22
逃离和抱怨都是消极的，努力谏言献策才是正路！

好啊，希望看到更多的积极的正能量。

纯至威

快乐123 发表于 2017-3-16 19:50
看了半天，也不知道楼主自己的观点是什么，感觉飘忽不定。

飘忽不定，不会吧？

纯至威

快乐123 发表于 2017-3-16 19:51
签名那么显眼，来免费刷广告？

若有人不是奔着回帖来的，而是冲着这签名来的，那太惊喜了。哈哈哈！本网多少人的签名直接上业务名片，帖子题目及内容都开明车马推销产品业务，都没有这个效果啊。

snowlight

纯至威 发表于 2017-3-18 19:02
新西兰需要多少人口才形成一个相对的经济规模呢？500万人够吗？还是要5000万人才够？ ...

这个就要专家来研究了，我刚来新西兰时，因为人口少，市场萧条，生活不方便，所以经常听kiwi和其他本地人说新西兰合理的人口是800万。现在因为人口增加了不少，但是基础设施没有跟上，所以这种说法就很少听说了，反而是抱怨人口多了。其实就新西兰现在的人口一点都不多，只是因为这两年增加的有点快，基础设施没有跟上。而且你看，人少了，市场经济不发达，生活不方便，人们会抱怨，人多了，生活虽方便，但是房价高了，交通堵了，人们还是会抱怨，所以抱怨是没有用，还是要想办法解决问题，但解决问题是要想办法进步，不是拉回原来的状态。