看到有人因为地震又发帖子来喷自己的祖国，给大家发个演讲视频

allench

我是不喜欢政府的腐败，因为滋生了太多的问题：比如说司法的不公正，食品安全问题等等等等。但是这个不影响我尊重中国。

有的人的思维很奇怪，出国了为什么就不能“爱国”？反正我是为了生计，难道外地人去北上广都不能爱自己的家乡？

至于中国民主不民主，这个不关我的事，这个是政治家的问题，也影响不了我尊重中国。

Clark1129

allench 发表于 2016-11-14 17:23
我是不喜欢政府的腐败，因为滋生了太多的问题：比如说司法的不公正，食品安全问题等等等等。但是这个不影响 ...

更奇怪的是，大家既然都是为了生计出国，天天做同样的事情，为什么有这么一群人认为自己爱国，自信的喷别人不爱国？就因为自己喊的响亮说的动听？真正的爱国者是做实事的，敲键盘喊口号的廉价爱国，不过如此

而且如果喷的是中国的客观负面事实，如何与爱国与否扯上关系？

ArthurAK

说的太对了，　祖国不欠你什么

祖国亏欠的人都还在国内的，我们这些国外的，最没有权利说祖国不好

allench

Clark1129 发表于 2016-11-14 17:37
更奇怪的是，大家既然都是为了生计出国，天天做同样的事情，为什么有这么一群人认为自己爱国，自信的喷别 ...

人家喜欢自己的祖国也有错了？政府是不好，我也不喜欢他们。。

照你这么说，这么不喜欢中国，是不是永远都别回去了？别跟我说你家人在国内，弄出来啊，既然这么有本事。。我是不是也可以这么说呢？

allench 发表于 2016-11-14 17:50
人家喜欢自己的祖国也有错了？政府是不好，我也不喜欢他们。。

照你这么说，这么不喜欢中国，是不是永远 ...

现在说个爱国都要在论坛上被讽刺，这里有没有言论自由了？ 都是普通人家，还必须拿出个123来证明自己爱国，没有就要被讽刺讥笑，有了再对比一下，顺便再讽刺讥笑。这就是民主国家的论坛？

Clark1129

allench 发表于 2016-11-14 17:50
人家喜欢自己的祖国也有错了？政府是不好，我也不喜欢他们。。

照你这么说，这么不喜欢中国，是不是永远 ...

喜欢当然是可以，但是拿来找优越感喷人就没意思了，我所强调的重点在于，真正的爱国是付诸于行动，嘴上爱和嘴上不爱的，都不能证明什么，都是娱乐闲扯，何以仔自信的喷别人不爱国？自信原来不是基于事实，而是基于嘴皮子

另外我家人是在国内，我现在还没本事把他们弄过来，所以？纯粹是个现实问题，与爱国与否无关，另外再次声明，我从不反对中国，甚至连GCD都不反，我只反贪污腐败，只反客观存在的负面事实

Clark1129

匿名者 发表于 2016-11-14 22:06
现在说个爱国都要在论坛上被讽刺，这里有没有言论自由了？ 都是普通人家，还必须拿出个123来证明自己爱国 ...

谁妨碍你言论自由了？有人禁言你了？谁？谁因为你和他看法不一样就弄你ID，告诉我，我先去弄他，保证你的言论自由，没有的话，就别这么有被迫害妄想症OK？

hebhand

匿名者 发表于 2016-11-14 11:33
那诺大的一个国家怎么不能清理一下呢? 天涯常驻的五毛没本事清理吗？ 也不是一天两天的事情了吧？
...

那你告诉我为什么要清理他们，而不清理你？

hebhand

小阿姨的厨房 发表于 2016-11-14 12:25
你这说法就是无理取闹了。
日韩人和中国人最大的不同就是：各人尊重自己的选择，选择留在日韩的，继续爱 ...

知道浩二么？ 已经被他们的国民喷成狗了。

我觉得你根本不懂日韩人，只是一拍脑门说的。

他们比我们有时候更激进。

Clark1129

hebhand 发表于 2016-11-14 22:59
知道浩二么？ 已经被他们的国民喷成狗了。

我觉得你根本不懂日韩人，只是一拍脑门说的。

我看人家的原话好像表达的意思是;

出国的，有没有一面居住在国外一面辱骂其他一样移民国外的人，你举一个公众人物的例子，好像跟人家想表达的不搭边，我没看到他说什么日本韩国从不不对喷之类

Clark1129 发表于 2016-11-14 22:30
谁妨碍你言论自由了？有人禁言你了？谁？谁因为你和他看法不一样就弄你ID，告诉我，我先去弄他，保证你的 ...

你以为只有禁言才叫没有言论自由？那没什么好说的了。

Clark1129

匿名者 发表于 2016-11-14 23:07
你以为只有禁言才叫没有言论自由？那没什么好说的了。

那你说说什么才叫妨碍言论自由？只许一方谈观点才叫言论自由？人家反驳你，就叫没言论自由？大家都能发表言论，也都在激烈辩驳争论，也都有互相的讽刺和调侃，谁被谁限制了？你倒是说说，别一问到关键问题就打太极和稀泥

我现在就要认真的问问

你认为什么才叫妨碍言论自由？在大家都在自由发言的前提下

Clark1129

unicornnz 发表于 2016-11-14 23:23
没错他的意思就是，只许他自己说，不许别人说，所以这就是所谓言论自由，这哪里是言论自由，根本就是拍执 ...

呵呵，亏他自己也说这是民主国家的论坛，我还没把他怎么样呢，就已经开始感觉受欺负了，我问他什么叫妨碍言论自由，人家就摆出副万金油方子---我懒得和你说，我记得很清楚，除了骂人骂脏人身攻击，没有任何一个ID因为和我争论辩论观点不一致我就禁谁的，我和另个管理员不也互相撕了好几回合？和我撕的网友更多，谁因为纯粹的观点冲突被我禁言处理？有一个，我吃翔一升

PS，你75楼的回复倒是确实过分了，讽刺下调侃下可以，直接骂脏不允许

unicornnz 发表于 2016-11-14 23:16
真奇怪，你的论点是“现在在网上说个爱国都要被讽刺，这里有没有言论自由了”

首先爱国也好不爱国也好， ...

你说话逻辑混乱前言不搭后语，看不懂你想要说什么，可能中学根本就没好好读书。顺便说一句，对世界各国来说， 爱国是主旋律。KIWI去澳洲也不耽误爱新西兰，想回来随时。 话说现在爱党已经不流行了，尤其80 90后，很多中国人既不爱党，也不反党。因为对政治不敢兴趣。所以你叫得越欢，基本上吃瓜群众就是当看你表演吧。

Clark1129

匿名者 发表于 2016-11-14 23:38
你说话逻辑混乱前言不搭后语，看不懂你想要说什么，可能中学根本就没好好读书。顺便说一句，对世界各国 ...

别打岔OK？光随意开口挖坑不填，别人问你就扯什么我懒得和你说之类算哪门子套路？我的问题您还没回答：

你认为什么才叫妨碍言论自由？在大家都在自由发言的前提下

Clark1129 发表于 2016-11-14 23:40
别打岔OK？光随意开口挖坑不填，别人问你就扯什么我懒得和你说之类算哪门子套路？我的问题您还没回答：

...

你没看见有人表达爱国，下面就有人回复奴性。这不是人身攻击吗？这不就是妨碍言论自由吗？

Clark1129

匿名者 发表于 2016-11-14 23:49
你没看见有人表达爱国，下面就有人回复奴性。这不是人身攻击吗？这不就是妨碍言论自由吗？

呵呵，憋半小时就憋出这么一句，真让我失望

首先，那个发言是针对这种现象，没有说LZ你就是个奴才，也没有针对哪个网友说你就是个五毛（75楼说你了，被我屏蔽了）我早说过FML是擂台，撕逼天天有，不是直接针对个人的攻击和脏话，都能接受，而且和你口风一致的网友难道就没有言辞激烈讽刺调侃的内容？版面几个帖子，你自己翻翻看，我有处理过？你真当我是瞎子都没看到？有的LZ甚至都直接被言语攻击了，但他既然敢发群嘲帖子，就得做好被群喷的准备，这个LZ也一样，我发言归发言，处理版务从不看立场，管你是极左还是极右，骂了脏骂的过火了，一律伺候，没有例外，还是那句话，有一个不是因为人身攻击纯粹和我观点不一致被我禁言的，找出一个，我吃翔一升。

其次，你还是没有回答我的问题，两派网友都在自由发言，你凭哪点认为我打压了言论自由？就因为我说的不是你爱听的，就打压你了？难道真的只允许容忍你口风相同的网友自由发言？对方说点什么就打压你自由了？我没堵你的嘴，你倒想堵我的嘴？

Clark1129

unicornnz 发表于 2016-11-14 23:52
我首次被屏蔽发言，还我第一次，还我第一次

希望也是最后一次

Clark1129 发表于 2016-11-14 23:59
呵呵，憋半小时就憋出这么一句，真让我失望

首先，那个发言是针对这种现象，没有说LZ你就是个奴才，也没 ...

本就没打算回复，所以随便。不是只有骂人不带脏字就可以显示水平，更何况还骂人了。

Clark1129

匿名者 发表于 2016-11-15 00:04
本就没打算回复，所以随便。不是只有骂人不带脏字就可以显示水平，更何况还骂人了。

...

随你，你这套路用的人不只一个，结局都是一样，先凭空抛出个说法，振振有词理直气壮，一被问到关键问题就开始三板斧：懒得理你、懒得说、你算个什么我凭什么要回答你，反正就是死活不回答关键问题，不过你有点还是不错的，关键问题死活不回答，说话基本还是很客气的，我也就不和你较真了，大家心知肚明就好

我这句话长期有效，立帖为证

有一个不是因为人身攻击而是纯粹和我观点不一致被我禁言的，找出一个，我吃翔一升。

晚安

Clark1129 发表于 2016-11-15 00:08
随你，你这套路用的人不只一个，结局都是一样，先凭空抛出个说法，振振有词理直气壮，一被问到关键问题就 ...

“你认为什么才叫妨碍言论自由？在大家都在自由发言的前提下”？



上面你问的主要问题我已经回复了，不觉得还有什么其他问题需要回复，难道每个都必须要回复？  


而且我即没人身攻击也没让谁闭嘴，所以根本不存在你假设的“只允许容忍你口风相同的网友自由发言”。

Clark1129

unicornnz 发表于 2016-11-15 00:13
请版主考虑封帖对发帖人处罚，我刚才看了一下版规：

《关于对那些恶意使用匿名功能出来故意肇事者的加倍 ...

一事归一事，这个LZ的发言，没有直接针对恶意的辱骂攻击，在我看来属于可接受范围，正如有些网友的回复-移民国外还喷别人不爱国的恶心嘴脸一个性质

我发言归发言，但是在版务问题上，绝不偏袒哪方，不会因为和我观点不一致就打压谁，也不会因为和谁观点一致就偏袒谁，我都这样做了还时不时蹦出几个长期蹲坑拿着放大镜在骨头里挑鸡蛋的成天想逮我偏袒反动派的口实，我要真随意动了，那帮人还不得上天？我又没有上小号的习惯，所以希望你理解下

最后一句, WELCOME TO FML， THIS IS FML

Clark1129

匿名者 发表于 2016-11-15 00:15
“你认为什么才叫妨碍言论自由？在大家都在自由发言的前提下”？

嗯，改口改的真快，不过既然改了，好歹也算知道自己的说法是0数据支持，现在无非不就是争个面子？OK，我给你这个面子，这个话题到此打住