哈哈，虚伪的美国人，口口声声说的民主国家，现在咋还不能接受？

匿名者 发表于 2016-11-11 14:42
其实 这正是美国起死回生的契机 是中国等第三世界的危机

you know Trump is against globlization, that ...

我觉得川普上来挺好，换个方式。奥巴马多次呼吁让美国制造业回流，8年后没有任何好转。看看他竞选总统时三大承诺：向中国学习建高铁、第一个任期内就要把国债从十万亿美元减少到五万亿、关闭关塔那摩监狱。8年后，一寸高铁也没有建起来，国债不但没有减少反而激增到二十万亿美元，关塔拿摩监狱还好好开着。

你认为是美国起死回生契机，别人可能还觉得美国没问题，美国人过的挺好。不过话说回来，美国人要是觉得自己没有以前过的好，也许也会不满，毕竟由奢入俭难。

当然你可以认为这是全球化导致美国的衰退，80年代是日本抢走美国的工作，现在是中国，但是帝国的衰退永远是自身内部的问题，说白了就是去工业化。也可以说是自废武功。然后再加上高工资，高福利，高税收压制了美国与西方国家的资本积累，逼走了企业。导致失业率居高不下，税收与福利的下降，国内投资机会的枯竭，然后更多资本与产业的转移。这就是一个恶性循环。所以中国未来之路就是把除了美国之外的全世界各国变成几种：大致上分：低端产业出口国如越南，或者资源国出口如澳洲，或者农业生产国如新西兰。

川普能面对解决这些问题？能集权大刀阔斧在美国做改革？施政理念又能否很好的贯彻实施？这些都是未知数，所以也更有看头。

masterq

Clark1129 发表于 2016-11-11 10:31
上街抗议怎么了？人家的权利？制度允许，有什么虚伪的？只有独裁国家才强迫民众思想统一敢抗议就办你，老鼠 ...

我覺得老鼠是無知多過惡搞，其實最應該回國的是老鼠斑，還是哪句話，回國吧。

翁塞

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:10
那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是 ...

                  

lychee

匿名者 发表于 2016-11-11 19:56
我觉得川普上来挺好，换个方式。奥巴马多次呼吁让美国制造业回流，8年后没有任何好转。看看他竞选总统时三 ...

会涨工资么。。。

Clark1129

masterq 发表于 2016-11-11 20:41
我覺得老鼠是無知多過惡搞，其實最應該回國的是老鼠斑，還是哪句話，回國吧。 ...

他黑起中国来也是专业级的

Clark1129

allench 发表于 2016-11-11 12:21
我真心不是说你被“洗脑”，你看看我之前的回复就知道了。

我说的“洗脑过程”，其实没有什么贬义的，意 ...

洗脑过程，洗脑这个词，在很多西方民主开放的国家就不是个合适的词，洗脑是一种强制灌输，中国，朝鲜的模式是最典型的洗脑模式，封闭外界消息来源，从民众小孩子起就开始教育他们要忠党，要宣誓，政治课程作为必修课写进课本，这是最典型的洗脑教育，而身处在一个消息来源相对独立自由很多，民众能够从多方的角度获取材料和分析，然后选择自己倾向的一个，就是自主思考选择，与洗脑无关，中国从来就没有普及过民主教育，也更没有允许外部在中国公然宣扬民主，所以所谓中国人被民主概念洗脑完全是个彻底的伪命题，为反对而反对，，我们小时候都被按着手学习政治宣誓忠党跟着党一起喊没有GCD就没有新中国，所有帝国主义都是纸老虎，请问我们被民主强行洗过什么？

NewLynnHse

Clark1129 发表于 2016-11-11 22:27
他黑起中国来也是专业级的

其实我只是搅屎棍而已，没有针对性的黑

hebhand

allench 发表于 2016-11-11 10:23
美国的钱是怎么赚的，人家建国多长时间了，这个都不能忽略。就好比说中国保持现在的状态，把其他的资本主 ...

我觉得都打回封建社会，真不见得他们能搞的过中国。

中国落后是有历史原因的。

不看原因的人才是被洗脑的。

支持你的观点和想法。

allench

hebhand 发表于 2016-11-11 23:04
我觉得都打回封建社会，真不见得他们能搞的过中国。

中国落后是有历史原因的。

谢谢你的支持。

其实我没有觉得哪个制度更好，只是觉得只要合适就行。

屁民哪管得了那么多，生活才是最重要，那些都是政治家玩得游戏。

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 08:10
那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是 ...

你在较什么劲？“我”也是民。
民主=不是一言堂，人多了想法自然多了，大家都要表达下，基本不可能统一意见的。不过是少数服从大多数。但这个“少数”不算“少”的时候，争议力量和规模就大了。
别说结果不如己意的民众了，就算是结果如其所选的，也免不了要后悔。

民主运行的好就是民众在合法合理的情况下自由自主了。
不好，就是各种扯皮呗。

万事没有完全好的。就譬如独裁也有独裁的优劣处，
劣势大家都知道就不多说了。
优点则是省了扯皮的力量，反而显得行动力强而有效。

爱国爱港

民主包括上街抗议哦！不允许什至镇压上街抗议就是不民主

爱国爱港

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:02
不是说不能抗议，只是说不应该抗议，本来就是民选的，既然说是民主，就应该本着民主的精神接受民选的。 ...

民主社会没有所谓“不应该抗议”

爱国爱港

ztswyz 发表于 2016-11-11 09:26
美国这民主本身就是一种耻辱
输了还不认输

以往美国总统选举后都不会这样，只有今次是这样

特朗普当选后的演说，希拉利给他打电话祝贺她当选。

所以那些上街抗议，不会是希拉利发运。民主社会，民众就是可以自发性组织起来上街抗议，何来耻辱?

说实话各位shi盖网友根本不了解美国国情。

爱国爱港

allench 发表于 2016-11-11 23:09
谢谢你的支持。

其实我没有觉得哪个制度更好，只是觉得只要合适就行。

我已经说了，世界各地政治制度的对决，就像拳赛一样，互有损伤。

爱国爱港

mrlotusbun 发表于 2016-11-11 11:03
brexit刚来的时候不也一样，过几天就好了

现在有人提议加利福尼亚州要搞独立

爱国爱港

angelvan2012 发表于 2016-11-11 15:03
一不小心就说中了美国的邪恶本质。不过现在世界早已不是单极的了。

没有民主，不就产生了像你这种网络评论员，扭曲国际大事去挺共产党

还是这句：“你今周赚了多少为稳费？”

NewLynnHse

爱国爱港 发表于 2016-11-11 23:46
民主包括上街抗议哦！不允许什至镇压上街抗议就是不民主

angelvan2012

爱国爱港 发表于 2016-11-12 00:01
没有民主，不就产生了像你这种网络评论员，扭曲国际大事去挺共产党

还是这句：“你今周赚了多少为稳费？ ...

呵呵，你可以一辈子以为我是网络评论员。

董董

angelvan2012 发表于 2016-11-12 01:31
呵呵，你可以一辈子以为我是网络评论员。

我怎么这么爱看戏。。。。

angelvan2012

董董 发表于 2016-11-12 02:02
我怎么这么爱看戏。。。。

因为你是夜猫子。

董董

angelvan2012 发表于 2016-11-12 02:09
因为你是夜猫子。

注意身体，早点睡吧。。。。

angelvan2012

董董 发表于 2016-11-12 02:10
注意身体，早点睡吧。。。。

好的，一起睡吧。

網絡評論員無處不在 順便騙幾個頭腦沒開化的

lychee

future123

就是因为民主，所以才容忍别人不接受，游行啊，
有本事你去抗议习总看看

simophin

看了好多人的发言，觉得中国发展很不错，发达国家逐渐衰退，于是中国的一党专政模式“其实也没那么差”，甚至“还比较好”。我想说，

第一，中国至少是表面上支持民主的。中国的宪法就规定了出版、结社、言论、宗教等自由，还有一个闪亮矛盾的词儿”人民民主专政“。可以说民主这个价值在是普世的价值。至于实际上的情况，那是另外一回事，我党是让你相信它是民主的。

第二，不能因为让人民吃饱饭，搞了一些惊天动地的项目，它的制度就是成功的了。你怎么知道，实行西方的民主制度，中国不会变成更好？如果你要看例子，你可以看印度然后说民主也不过如此，但你更应该看有相似文化的日本、韩国、台湾、香港。是，这些地方可能最近经济有些下滑，但人家的人民过的普遍富足，是事实吧？而且如果换成中国发展成同样的水平，你不觉得它可能就能真正超越美国的国家了？我这里举这个例子可能并不完整准确，只是想说明，你根本没有比较，就因为一点小恩小惠，”XXX土地养活了XXX的人民“，就心满意足、感恩戴德了。这就好比，你的人生本来可以是高富帅，印度、越南人给你制造着便宜的商品，每天过着小资生活，然而现在你刚刚温饱，还在吃别人产业链上剩下的骨头，皇恩就开始浩荡了，真的是。。。

第三，你说什么制度无所谓，只要你有钱就行了。这个就是一个大赌博：现在的皇上是明君，你可能过得好（比如新加坡？）; 要是它是昏君，真正的民主制度，至少还有一些制衡的机会，昏一个可能就只吃几年馍，专制的话，可能就是民不聊生（想想文革、饥荒）或者是战火纷飞。现在国内的中产阶级都普遍有了房产，过上了体面的生活，看着自己的房产几倍几倍的涨，就完全忘记自己在一个大赌局里。自由算什么？有钱不就是自由吗？政府不透明又怎么了，我有钱就无所谓了; 不能有不一样的声音算什么 ，有钱我闭嘴就无所谓了。。。这不就是一百年前的清王朝 + 富裕了一些吗？

出国几年以来，每每看到华人的自发性五毛的趋势，感觉越来越难受，最近了《走向共和》这剧，有感而发，请随便喷。

jsrised

楼主， 我的想法是各个西方国家都有反对派的抗议，但是就是少数服从多数，民主就是这样，英国法国德国哪个国家没有经历过自己支持的人选举失败了然后上街去游行抗议的事？所以你特意在针对美国人。然后你所说的美国人跟游行的不是同一个概念，不能接受的是那些失败的选民，当然可以上街抗议，难道他们就代表全美国3亿人了？  抗议游行的人连千分之一的人口都不到吧？ 我觉得你出了国了那想法应该更客观更全面了吧

jsrised

突然看到吧规有说禁止任何政治类的帖子

直面异议

哈哈哈哈，你回国国去吧！

相信 LZ只是搅混水图个热闹，但那些自干五的评论真让人啼笑皆非。游行怎么了？抗议怎么了？自己在国内没这个权利还有资格嘲笑人家有这个权利的人？
国内网友说得好：让太监看AV就是一种残忍！