现代人的房子供热水议题－热水炉还是热水器呢？

love_3_month

fatala 发表于 2016-8-1 21:17
I'm not sure.  It was there when I bought the house.

heat pump的话有个空气压缩机之类的东西，装在室外的吧，个人经验。。。

Eastpark

老马迷路 发表于 2016-7-30 12:24
1. 最新和未来热水器：电动热泵式热水器，优点高能效节电清洁环保，缺点首次投入高。
2. 现在普及型热水器a ...

你写的好专业啊。

我在国内就用4，再加上厨房的小厨宝 （小型储水式电热水器）。已经10年了，没出过任何问题。
这边也是用4。感觉还是4好用，热水时间没有限制，2个以上淋浴同时也没有问题，出水量还特大，比较痛快。

为啥4是属于被淘汰产品呢？我还以为是未来趋势呢。

老马迷路

Eastpark 发表于 2016-8-1 21:24
你写的好专业啊。

我在国内就用4，再加上厨房的小厨宝 （小型储水式电热水器）。已经10年了，没出过任何 ...

4不带Cylinder的即热式气动热水器,对你来讲节约了钱。但是，你家和你邻居家空气中二氧化碳浓度高好几倍，这与新西兰环境要求不协调，高浓度二氧化碳空气对健康影响因人而异；其二你家和你邻居家房子容易油污。其实，用气比用电节约的钱像我三口之家不多，还不如有更多的空气氧气与家人陪伴，没有气体也更安全。

Eastpark

老马迷路 发表于 2016-8-1 21:57
4不带Cylinder的即热式气动热水器,对你来讲节约了钱。但是，你家和你邻居家空气中二氧化碳浓度高好几倍， ...

你这么说我就放心了，^_^ 我家邻居冬天还烧木柴呢，这个污染比我家的热水器大多了。 哼！

你的意思我明白。以后买新房，最好还是选择 heat pump储水型的啦。

老马迷路

Eastpark 发表于 2016-8-1 22:03
你这么说我就放心了，^_^ 我家邻居冬天还烧木柴呢，这个污染比我家的热水器大多了。 哼！

你的意思我明 ...

^_^ , 其实你邻居烧木柴取暖的主要问题是烟尘，还没有你烧气产生二氧化碳流量多，因为即热式烧气的二氧化碳流量更大，虽然你看不见。不过，放心用吧，这儿只作讨论交流。我们有很多生活经验来自于中国，但是，这儿的环境污染指标规范完全两样，希望专家指正。在新西兰拥有一个清新的家居住环境（高氧低碳）不难，但不小心天天和高碳空气为伴（像住在钢铁城^_^）也最好避免。

热水量不够用是Cylinder储量太小造成的。出水小是减压水法，shower头，或分水堵塞失修造成的。一个适量的Cylinder完全可以带动2-3个shower。气动即热式是过去现在，但不会是未来。
储罐Cylinder 都有一个Venting 放气手压阀，最好每月用手压3-5次， 好处是排气 泄压 减少放热水产生管道震动噪音，所以热水储罐Cylinder一至是低压，尽可放心，即使有火灾也会自动泄压泄水，不会爆炸。管道气也有相应的安全保护。
相对而言，用气瓶气的热水器和高压瓶有更多潜在问题，事故概率最高。

skytower123456

NewLynnHse 发表于 2016-7-28 22:28
我感觉是因为这里比较落后的关系，即时加热的好像也是最近才比较多人用的。

大热水罐太烦了，感觉就像个 ...

有小的，我家的是个小的煤气热水炉/器？，你换个小的就行了，开热水也就是3秒左右就有热水了。。。但是超过2个人同时用的时候，就肯定有一个人没有热水

T.C.B.Y.

samsung2006 发表于 2016-8-1 14:32
You may find it inside one of your fixed wardrobes / cabinets. And you can read the information on ...

Thanks, will do.

T.C.B.Y.

love_3_month 发表于 2016-8-1 15:03
先找到它，上面都写的啊。。。。

Thanks, will do

twelvelmk

love_3_month 发表于 2016-7-30 12:55
总结的很棒！我的新房就是heat pump hot water cylinder，省电的很。。。。

請問這一種的熱水會被用完的嗎？

nevinma

这两天刚装了即热燃气型的，装之前也做了不少功课，说说我的看法吧。成本方面，传统电加热cylinder，180L的，大概在1000到2000之间（包含所有电工水工费用，下同）；即热燃气的，大概3000左右；热泵带水罐的，我问的是分体的270L，6000全包。热泵是比较节能，不过大家可以算一下热泵的初始投资大概要多久才能收回，而且热泵和空调一样，需要定期维护，时间长了添加氟利昂什么的也是一笔不小的费用。况且，我见过用了20年的电热cylinder，还真没见过用了20年的空调（热泵式的原理和空调是一样的）。至于楼上兄台说的燃气式（还是室外的）会增加周边二氧化碳浓度啥的，我觉着有点夸张了，不知道这个影响程度是否比得上上课时四五十人挤在一个教室里那种感觉。燃气的优势就是不间断热水，成本和效率可以接受。热泵效率高，但是小家庭使用初期成本很难收回来，大家庭的话，水罐又有限制。如果热泵式将来成本降下来的话，还是很有前途的。

老马迷路

nevinma 发表于 2016-8-3 15:21
这两天刚装了即热燃气型的，装之前也做了不少功课，说说我的看法吧。成本方面，传统电加热cylinder，180L的 ...

^_^, 很有意思，谢谢！关于你说“不知道这个影响程度是否比得上上课时四五十人挤在一个教室里那种感?“, 我提供以下数据作参考：
1. 小一点（单人用）100MJ/Hr的即热燃气式热水器二氧化碳产生量相当于250人左右的呼出的量。
2. 稍大一点200MJ/Hr的即热燃气式热水器二氧化碳产生量相当于400-500人左右的呼出的量。
这个教室有点拥挤，人太多，在奥克兰这样环境不常见，对吧？

从你的数据看，大众化的电动Cylinder性价比最好。heat pump water heater plus Cylinder 的 年均耗电在奥克兰是普通电热型的 1/3左右。
你估算过吗, 用气比用电节约多少费用？

nevinma

老马迷路 发表于 2016-8-3 19:35
^_^, 很有意思，谢谢！关于你说“不知道这个影响程度是否比得上上课时四五十人挤在一个教室里那种感?“,  ...

首先谢谢你的数据，不过很显然你忽略了燃气热水器是在室外这个重要条件。500人在教室里，和500人在操场上应该不是一个概念吧。我的意思是，即便500人的二氧化碳排放量，对于普通使用者来说都可以忽略不计（环保主义者除外），室外大气有足够的能力净化掉这些二氧化碳，对普通人的生活没有影响（奥克兰能达到每1000平米一个燃气热水器吗）。
关于性价比，各个家庭情况不一样，如果是3口之家，假设冬天每个月电动cylinder上花费100的话，热泵可以节省66，理想状况大概要70个月多（6000-1500）/66收回初始投资，  热泵属于新兴技术，市面上家用选择不多，况且我还没有算维护费用。未来的技术，可是现在还有点超前，当然大户人家可能是另外一种算法了。

love_3_month

nevinma 发表于 2016-8-3 20:23
首先谢谢你的数据，不过很显然你忽略了燃气热水器是在室外这个重要条件。500人在教室里，和500人在操场上 ...

有关二氧化碳，如果不知道也就算了，不然总觉得早晚会被淘汰的感觉啊。。。和整体社会发展相悖啊。。。就好像开个破车废气严重污染环境，没钱换没办法，有机会有能力总想换个好的是不。。。

另外，新的东西总是高效节能但又投入大，这也确实没办法。。。白炽灯泡不如节能灯不如led，但还不是有人买，便宜啊。但趋势如何，此消彼长，还是看的出的。

love_3_month

nevinma 发表于 2016-8-3 20:23
首先谢谢你的数据，不过很显然你忽略了燃气热水器是在室外这个重要条件。500人在教室里，和500人在操场上 ...

另外，有些小区里面的新建房子，都统一是热泵式的热水器了。反正房子卖的贵，买家乐意就行。。。。

NewLynnHse

老马迷路 发表于 2016-8-3 19:35
^_^, 很有意思，谢谢！关于你说“不知道这个影响程度是否比得上上课时四五十人挤在一个教室里那种感?“,  ...

你这个二氧化碳产生量的数据是要说明对人体有害还是对环境有害？

老马迷路

NewLynnHse 发表于 2016-8-3 22:45
你这个二氧化碳产生量的数据是要说明对人体有害还是对环境有害？

对人体健康有影响对大环境污染，所以正逐步进行政策性限制淘汰。
比方说，我原来住在上海市区，来到奥克兰空气好啊（CO2<200-400ppm）；为节约热水钱不小心烧起煤气热水，结果相当于又搬回了上海郊区了; 再节约煮饭烧菜钱用煤气，结果相当于迁回老爷爷原来的上海南市区平房屋了。

NewLynnHse

老马迷路 发表于 2016-8-3 23:05
对人体健康有影响对大环境污染，所以正逐步进行政策性限制淘汰。
比方说，我原来住在上海市区，来到奥克兰 ...

那那些用gas烧饭的不是更惨？废气都排到房子里了

老马迷路

NewLynnHse 发表于 2016-8-3 23:37
那那些用gas烧饭的不是更惨？废气都排到房子里了

^_^^_^^_^没错。我们华人家家都有超大功率rangehood, 左右邻居大家均均, 院子里花花草草也高兴高兴^_^^_^^_^。

nevinma

love_3_month 发表于 2016-8-3 21:30
有关二氧化碳，如果不知道也就算了，不然总觉得早晚会被淘汰的感觉啊。。。和整体社会发展相悖啊。。。就 ...

话是这么说，淘汰是趋势，但是这个是一个很长的过程，当趋势和钱袋子产生矛盾的时候我还是会向钱袋子低头的。现在节能灯相比白炽灯已经可以在短时间内收回投资成本（相对于100w的白炽灯，100个小时估计都不需要），这就是因为节能灯已经普及了，成本已经下来了。而热泵式热水器还有很远的路要走。

nevinma

love_3_month 发表于 2016-8-3 21:32
另外，有些小区里面的新建房子，都统一是热泵式的热水器了。反正房子卖的贵，买家乐意就行。。。。 ...

嗯，壕随意啊，而且这个花费比起房子的总价来说真的可以忽略不计了。拍卖场上举一次手就一台热泵热水器了，毛毛雨啦

Stella1000

johnz79 发表于 2016-7-29 23:02
最近家里装修，还是选择了传统的高压热水炉，20年保修保证品质，最近都在打折，才1000出头点买250升的.
如 ...

请问花了多少钱装的250升热水炉？求安装工人的电话。 谢谢

nevinma

老马迷路 发表于 2016-8-3 23:05
对人体健康有影响对大环境污染，所以正逐步进行政策性限制淘汰。
比方说，我原来住在上海市区，来到奥克兰 ...

对大环境的污染确实是的，不过对人来说，我想绝大多数人应该感觉不到这种燃烧排放出的二氧化碳，即便他站在离热水器2米远的地方（室外），而且这个热水器一天最多也就开不到1个小时。

Stella1000

我有个出租房二楼的浴室使用即热电淋浴热水器，热水效果不好。别处一开冷水它就不工作了。今天租客又抱怨了。想修却不知道该怎么下手。已经问了好多人都说不好怎么修才是最经济合理的。要么花几千块从水表处走新管路，要么安装新的大高压热水炉。

love_3_month

nevinma 发表于 2016-8-4 11:02
话是这么说，淘汰是趋势，但是这个是一个很长的过程，当趋势和钱袋子产生矛盾的时候我还是会向钱袋子低头 ...

是的，趋势是趋势，钱包是自己的哈哈

比如家里有的地方的灯，偶尔才开，如果灯泡坏了之后，有没有必要换节能灯，就很难说拉。

老马迷路

Stella1000 发表于 2016-8-4 11:16
二楼的即热电气型的淋浴热水效果不好。别处一开冷水它就不工作了。今天租客又抱怨了。想修却不知道该怎么下 ...

看似你的热水器的水流开关water flow switch 堵了/坏了，小水流打不开开关，先拆下清洗试试，不行得换新的。建议和使用的人说，要用热水，先把水龙头全打开，然后才慢慢调到适当水流。

老马迷路

nevinma 发表于 2016-8-4 11:07
对大环境的污染确实是的，不过对人来说，我想绝大多数人应该感觉不到这种燃烧排放出的二氧化碳，即便他站 ...

是的，完全同意，二氧化碳无色无味，最好有高排烟气道，其缺点是比空气重，容易沉降到低处。

Stella1000

老马迷路 发表于 2016-8-4 12:28
看似你的热水器的水流开关water flow switch 堵了/坏了，小水流打不开开关，先拆下清洗试试，不行得换新 ...

非常感谢你的热心答复。

请问你会修理HOTSTREAM 热水器？谢谢！