（更新结果）全世界出租都有不讲规矩的，这下行车记录仪有用了 更新（后摄像头）

萍水难相逢

s6714846 发表于 2016-7-18 07:39
其实我并不愿意干损人利己的事情，我损人损己就是想治治他们乱变道的毛病，而且反正保险公司会修，我也就 ...

出租车都有保险的。。当然如果你自己的车是烂车也可以

s6714846

萍水难相逢 发表于 2016-7-18 12:25
出租车都有保险的。。当然如果你自己的车是烂车也可以

嗯 我俩都有保险，他交垫底费就好，至少垫底费也要三百，我相信多少也能疼一下

GHG

那些都是猛人

GHG

行车记录仪很管用

s6714846

GHG 发表于 2016-7-18 13:45
行车记录仪很管用

我是不是应该改行卖行车记录仪 感觉需求很大哈哈

游客

他的车已经过线了,你应该是减速而不是加速啊.
我觉得这个视屏拿出来反而是对你不利.

NewLynnHse

BP2013 发表于 2016-7-18 08:33
这么多人好像自己很厉害，很有爱心，这样那样挑毛病，不过我也不能?说他们错，自己让一让确实也避免很多冲 ...

可以不要拿国内的交规来这里说事吗？这里从来就没有实线不能压的规则。

geena

NewLynnHse 发表于 2016-7-18 18:04
可以不要拿国内的交规来这里说事吗？这里从来就没有实线不能压的规则。 ...

不好意思新手请教下 实线也能变道啊？

论坛有些人真他妈奇葩，明显是出租车的问题。我觉得楼主没任何错，这种人就是要放他点血给点教训，不然害人害己，谁知道他以后还干点什么事出来。不遵守交规的人，撞死都是活该！

我之前雨天高速碰到一傻逼，变道跑我前面，又突然减速刹车，前面根本没车，谁能想得到这傻逼会突然刹车？
还好我车距远，速度也不是特别快，右侧刚好没车，紧急变道（还打了个灯），不然搞不好命都保不住了。

s6714846

NewLynnHse 发表于 2016-7-18 18:04
可以不要拿国内的交规来这里说事吗？这里从来就没有实线不能压的规则。 ...

那请问实线的作用是什么？

s6714846

游客 发表于 2016-7-18 17:46
他的车已经过线了,你应该是减速而不是加速啊.
我觉得这个视屏拿出来反而是对你不利. ...

是否过线都是强行变道，我有权利选择让或者不让，如果按照这样的理论，不知道要出多少车祸

s6714846

NewLynnHse 发表于 2016-7-18 18:04
可以不要拿国内的交规来这里说事吗？这里从来就没有实线不能压的规则。 ...

solid white line is a strong indication that you should stay in your lane. They warn of upcoming intersections, pedestrian crossings and significant curves where visibility might be slightly restricted. You are not restricted from crossing it, but you should take extra care and consider whether it's better to wait for a broken white line.
A solid white line also marks the left edge of the lane, the edge of a median strip and the edge of a turning bay.
  白实线的正解

DanteSaw

车是c63？？

adsl2

s6714846 发表于 2016-7-18 11:24
对啊 凭什么别人犯错我们要忍 而不是错了就要认，对有素质的司机我也会礼让，对于没素质的我凭什么惯着你 ...

不过lz别太乐观，保险官司打起来最终是各方各付一半责任，得便宜的是保险公司，到时什么结果出来告诉大家一下。 ps。你的“回复“为什么在“提醒”里收不到，很奇怪

adsl2

游客 发表于 2016-7-18 17:46
他的车已经过线了,你应该是减速而不是加速啊.
我觉得这个视屏拿出来反而是对你不利. ...

强行并道算不算对方责任？

s6714846

adsl2 发表于 2016-7-18 19:52
不过lz别太乐观，保险官司打起来最终是各方各付一半责任，得便宜的是保险公司，到时什么结果出来告诉大家 ...

这种事情如果是各付一半责任的话那我以后就报复社会乱开车了 这种并线明显是违规的 强行并线

GHG

一定要装纪录仪

游客

s6714846 发表于 2016-7-18 19:16
是否过线都是强行变道，我有权利选择让或者不让，如果按照这样的理论，不知道要出多少车祸 ...

但你这个做法也是引起车祸的原因之一,我觉得这个视频不拿出来,那个人也许需要负责,但现在很有可能互相负责一半,各修各车.

游客

adsl2 发表于 2016-7-18 19:57
强行并道算不算对方责任？

对方变道是引起车祸的原因之一,如果楼主减速了而且还撞上的话,那肯定是对方全责.
但现在楼主加速也是引起车祸的原因之一,我觉得很有可能会责任对半,各修各车

开车在任何情况下都应该是以避免发生车祸为首要原则,而不是谁在理谁就可以什么都不管

s6714846

游客 发表于 2016-7-18 22:33
对方变道是引起车祸的原因之一,如果楼主减速了而且还撞上的话,那肯定是对方全责.
但现在楼主加速也是引起 ...

视频我并没有给保险公司，我只是以防万一用的

s6714846

游客 发表于 2016-7-18 22:33
对方变道是引起车祸的原因之一,如果楼主减速了而且还撞上的话,那肯定是对方全责.
但现在楼主加速也是引起 ...

而且我并没有加速撞上去 我本身就在提速，他突然变道我刹车慢了所以撞上，我只是觉得撞了我并不后悔，我觉得值

adsl2

游客 发表于 2016-7-18 22:33
对方变道是引起车祸的原因之一,如果楼主减速了而且还撞上的话,那肯定是对方全责.
但现在楼主加速也是引起 ...

那突然变道是谁的责任？譬如：在你提速的一霎那，另一条lane的车辆在没有任何提示的情况下突然并道导致你撞到了它，是谁的责任？还是一半一半吗？

adsl2

s6714846 发表于 2016-7-18 20:02
这种事情如果是各付一半责任的话那我以后就报复社会乱开车了 这种并线明显是违规的 强行并线 ...

一样，你乱开车也是一半一半，保险公司知道你有底费，而且赔付之前会有“估损”，像lz这种情况大部分是双方各执一词，然后调节不成就仲裁，最终目的是halfhalf，各修各的车，这样双方保险公司都不用全额修理客人的车，这样成本便宜的多

s6714846

adsl2 发表于 2016-7-19 15:27
一样，你乱开车也是一半一半，保险公司知道你有底费，而且赔付之前会有“估损”，像lz这种情况大部分是双 ...

重点是责任应该分主次 即使我超速 主要造成车祸原因也是他变道导致 所以不管怎样也不能是55 你要说28 37我还觉得合理一些

SAAC

大概$50好多地方有卖的

s6714846

SAAC 发表于 2016-7-19 17:33
大概$50好多地方有卖的

什么大概50刀？

mangoyu

s6714846 发表于 2016-7-17 22:08
你觉得他开多快？

这里面有些人就是唠，明明有错的是对方，还偏要来说对的一方，支持你，你没错，说你不对的估计平时开车都跟那出租一样的，想着路是他们家的，想怎么开就怎么开，不让他就是我们不对，想知道 开出租的是哪人

mangoyu

s6714846 发表于 2016-7-18 00:04
对啊 我让你是我人好，我不让你也是我的权利，看见不让路的和加塞的真的特别烦 ...

对呀，让也是要分的，如果在出口转弯什么的，有些车开错道，他礼貌打灯了，我也会行个方便让人家过了，因为有时我们也有走错道的时候，但那种又不急非要来抢那么一分钟的人，真的很烦

mangoyu

s6714846 发表于 2016-7-17 21:36
我是自己安的 blackvue.co.nz

好贵呀，我查了下要六百多刀一个，55555