之前那个垃圾爱xxx律师的帖子

雨夜不带了刀

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 11:17
问题在于， 律师费大概远远高于降低的款项 我猜的 不一定准
另 事主提出的大多数论点 都因为准备不足 而 ...

肯定是的，呵呵。。律师都很黑

mwe23

Jay00 发表于 2014-2-12 11:47
看了下内容太长了，谁能简短介绍下

有家店主 （中国人，就是发帖的人）在一场雇佣官司中打输了，被判赔偿超过10K 纽币了。。结果把气撒到律师身上了。。

1）店主开除别人，没有按照新西兰法律，一步步来，结果就被别人告了，要求赔偿。。
2）店主这个官司是打不赢的。。律师当时不应该打了，或者知道最后结果是什么，没有怎么用心了。。

3）店主有很强的中国老板的作风，不到南墙不回头了。。

雨夜不带了刀

oplwy 发表于 2014-2-12 11:17
我连他们炒到第几页都不知道。
我求哪个大大 总结一下好了。。。

不知道谁追到了最后= =。。问小野猫，她可能有追，哈哈

Isabelmoyo

黑心律师好可怕

chang824

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 12:17
问题在于， 律师费大概远远高于降低的款项 我猜的 不一定准
另 事主提出的大多数论点 都因为准备不足 而 ...

哦....

那我現在這麼認為.....律師覺得 不可能贏...就沒花心思 去準備......

chang824

雨夜不带了刀 发表于 2014-2-12 12:18
没降，还提高了。。。。。。

我瞎看的 哈哈哈

太多人這一句那一句

我看了看給的總結

灰色夜宵

chang824 发表于 2014-2-12 12:21
哦....

那我現在這麼認為.....律師覺得 不可能贏...就沒花心思 去準備......

问题不在于能不能赢 这里律师主要工作应该是降低赔偿金额

蓝山小野猫商铺

雨夜不带了刀 发表于 2014-2-12 10:55
我觉得是，事后辩解，就从他承认了，确实有女律师行为不当，我就已经觉得他们垃圾了。。就算100%输，你也 ...

只能说从昨天的帖子所呈现的东西看了。。。

律师事务所的确是太掉以轻心或者草率了对该案子。。。

我个人认为匿名辩解中说的证词 原告和被告位置被调换 是typo 当然解释是通的。。。

但是估计留给法官印象不会好吧 律师是需要严谨求真的。。。

连证词都可以这么不严谨 （出庭前花个五分钟十分钟看看 就能看出问题了啊） 法官是否会有先入为主的印象不得而知（人心隔肚皮）。。。

再来匿名说法官要求那个律师服的问题 匿名辩解是法官的错 无论法官是否错 我认识的律师都是每次出庭带着律师服 以便应付不同的法官 。。。

再来女律师无故不出庭 这 这 这实在是太滑稽了。。。

从律师事务所所挑选的员工就能看出该律师事务所的辨别能力啊（当然个人感觉）。。。

虽然匿名都说这些种种都是小问题。。。

但是偏偏我作为看客 反而觉得这些细节更能看出真章。。。

连细节都没有能力做完美 怎么可能要求结果能出完美呢？？？

每件事情都是由细节组成的。。。

所以我觉得这家律师事务所上升空间还是有很大很大啊。。。

灰色夜宵

我追加一些资料
这里是最开始 第一次的判决
http://dol.govt.nz/workplace/determinations/PDF/2012/2012_NZERA_Auckland_402.pdf

蓝山小野猫商铺

chang824 发表于 2014-2-12 11:14
贏不了的官司  ....把罰的錢降低  ...其實也不錯呀 !?

怎麼說是垃圾律師 ...?

据当事人说。。。

他这个官司出来的结果 是全部该类官司中最差的 没有之一。。。

意思就是说没有达到律师当初所说的那样子。。。

而且匿名疑似律师自己辩解说 一开始他认为该官司没有可以打赢的机会。。。

既然一开始已经这么认为 就没有必要再鼓动去打官司了。。。

直接和原告方进行磋商就好了。。。

所以基于最后的结果和当事人与律师就这件事情的整过程 当事人感觉委屈。。。

这是我自己的理解啦。。。

John.G

NewLynnHse 发表于 2014-2-12 11:44
是这些文件吗？为啥没有看到原帖里说的什么6位数？而且还看到另一个论坛名人的名字了

5f......?

take-away

一个三姐厨师一个三哥IT男可以让SKY热闹一段时间喽

NewLynnHse

John.G 发表于 2014-2-12 12:29
5f......?

不是啦，是5Y

chang824

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 12:28
据当事人说。。。

他这个官司出来的结果 是全部该类官司中最差的 没有之一。。。

哦~~~原來阿

看來當事人被坑了....

NewLynnHse

chang824 发表于 2014-2-12 12:32
哦~~~原來阿

看來當事人被坑了....

是不是坑人以后被坑？

chang824

NewLynnHse 发表于 2014-2-12 12:33
是不是坑人以后被坑？

當事人不是坑印度人嗎???

蓝山小野猫商铺

chang824 发表于 2014-2-12 11:32
哦~~~原來阿

看來當事人被坑了....

其实个人感觉是一抠遇上一贪。。。

如果当事人不是抠那么一点点钱 给了 息事宁人那么也没有后续那么多事儿了。。。

如果律师当时不是贪那么些律师费 直接劝谕当事人好好和原告何解 也没有以后的事儿了。。。

就是一念之差。。。

抠的最后没抠成 只能赔更多。。。

贪的貌似到手了 但是现在名誉是否有损 潜在利益是否受损 还是未知数。。。

所以厚道还是很重要的。。。

这是我看完那个帖子 自己的感觉。。。

NewLynnHse

chang824 发表于 2014-2-12 12:34
當事人不是坑印度人嗎???

啊？我不知道啊，感觉是一嘴毛的节奏

蓝山小野猫商铺

John.G 发表于 2014-2-12 11:29
5f......?

May姐 May姨。。。

懂否？？？

雨夜不带了刀

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 11:38
May姐 May姨。。。

懂否？？？

越发觉得小野猫很可爱，哈啊

yuxizoe

小野猫写的明白

雨夜不带了刀

yuxizoe 发表于 2014-2-12 11:56
小野猫写的明白

小野猫是明白人

蓝山小野猫商铺

雨夜不带了刀 发表于 2014-2-12 11:48
越发觉得小野猫很可爱，哈啊

蓝山小野猫商铺

yuxizoe 发表于 2014-2-12 11:56
小野猫写的明白

谢谢你的赞赏和加分。。。

雨夜不带了刀

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 11:57

purpleapple

雨夜不带了刀 发表于 2014-2-12 10:51
呵呵，果然这个姓“爱”的垃圾律师，不敬业。

这个倒是可以理解，万一上庭，手机不接也正常，会不会回更决定是否敬业吧。

chang824

NewLynnHse 发表于 2014-2-12 12:36
啊？我不知道啊，感觉是一嘴毛的节奏

在那個法院的pdf裡

有說 一個女的是印度的公民.....應該就是給當事人打工的吧?

daoshi5179

火钳刘明！

雨夜不带了刀

purpleapple 发表于 2014-2-12 12:06
这个倒是可以理解，万一上庭，手机不接也正常，会不会回更决定是否敬业吧。

我是说。。那个女律师直接消失了。第一次开庭的时候。。。。那个坑爹。

chang824

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 12:36
其实个人感觉是一抠遇上一贪。。。

如果当事人不是抠那么一点点钱 给了 息事宁人那么也没有后续那么多 ...

搞的律師 好像變成了 tradesmen  而且還是那種偷工減料的

哈哈哈