FML 被洋人攻击了。。

withwell

楼主，做个爷们，有责任心好不好？驾驶水平不行撞了就不赔？

闪亮男孩

Clark1129 发表于 2013-4-2 12:17
合同上怎么写的？如果你没有担保两个船，就不用赔，如果你签字担保了，那就是你的责任该赔，新西兰是法制社 ...

56楼说明了

xuli019

楼主 明显不想赔钱。。还要说自己有理 就说别人的合同不合理。。
是我也想打你

ENISHI

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 12:13
不好意思新西兰合同不能是unfair也不能contract out消费权益法 如果你不知道的话 新西兰所谓的合同有一大 ...

那时你个人觉得unfair和与消费者权益法违背

事实是不是这样如果上厅要看法官

问我个人意见的话我觉得你是在无理取闹，合同很合情合理。而且你都不是当事人，你朋友委托你代表她了么？拿一个小姑娘的credit开玩笑有意义么？显得你很man么？？

闪亮男孩

withwell 发表于 2013-4-2 12:18
楼主，做个爷们，有责任心好不好？驾驶水平不行撞了就不赔？

你来玩我的越野车 撞到前面的车 我来跟你要几百赔偿 是不是都该挨

闪亮男孩

ENISHI 发表于 2013-4-2 12:23
那时你个人觉得unfair和与消费者权益法违背

事实是不是这样如果上厅要看法官

你并没有回复46楼的回答 就在说credit credit 你以为是洋人就神通广大？ 想弄你credit就弄？

Clark1129

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 12:18
56楼说明了

我的问题是你签合同时上面怎么写的，有没有明确写两条船都是担保在你名下，如果合同根本没这么写，那你告他一告一个准，他无法提供原件复印件，是他的问题，找追债公司或者上法庭都要看证据

withwell

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 11:24
你来玩我的越野车 撞到前面的车 我来跟你要几百赔偿 是不是都该挨

我玩坏的肯定是我赔。你不是15岁以下就需要自己负责

闪亮男孩

xuli019 发表于 2013-4-2 12:23
楼主 明显不想赔钱。。还要说自己有理 就说别人的合同不合理。。
是我也想打你

嗯 我打你一顿 再让你赔我钱 你也会想赔 对吧？

闪亮男孩

withwell 发表于 2013-4-2 12:18
楼主，做个爷们，有责任心好不好？驾驶水平不行撞了就不赔？

嗯 我打你一顿 再让你赔我钱 相信你也会赔

闪亮男孩

Clark1129 发表于 2013-4-2 12:26
我的问题是你签合同时上面怎么写的，有没有明确写两条船都是担保在你名下，如果合同根本没这么写，那你告 ...

明确写着 谁的船谁负责 跟我没关系 我们签的是2份 我的一份就是我自己的 和别人没任何关系

闪亮男孩

withwell 发表于 2013-4-2 12:26
我玩坏的肯定是我赔。你不是15岁以下就需要自己负责

然后我先把你打一顿 相信你还会乐意赔 因为洋人就是这么做的

MR2(SW20)

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 11:45
你在说什么啊.. 新西兰刑事有几个是受害人需要告的 都是是警察告的。。

你会这么说，说明你对纽西兰法律有一点点认识啊。

你们是一起租的吗？是不是就一份合同，是不是就是你签了字？

现在这是怎么了，怎么就那么多华人就觉得不管怎么样，反正自己不能＂吃亏＂，为了不吃亏什么都能推翻。这事多了，名声能好？？！！

闪亮男孩

GeorgeZhang 发表于 2013-4-2 12:17
这个合同很fair啊,好比你去租车公司租车,然后人家公司门口车停得很密集,你签的合同是你全赔,那你开出去的 ...

嗯 我打你一顿 然后让你赔钱 你会很乐意交钱对吧

闪亮男孩

MR2(SW20) 发表于 2013-4-2 12:30
你会这么说，说明你对纽西兰法律有一点点认识啊。

你们是一起租的吗？是不是就一份合同，是不是就是你 ...

不对 是2份 谢谢 我说过很多次 嗯 既然你可以吃亏 如果是你弄坏了东西 是不是我打你一顿再让你赔钱  也会很乐意陪

xuli019

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 11:26
嗯 我打你一顿 再让你赔我钱 你也会想赔 对吧？

你这逻辑就是无赖。。
打架归打架。你应该承担的责任就应该承担。
打架和赔款是2回事。
这么简单也分不清楚吗

GeorgeZhang

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 12:30
嗯 我打你一顿 然后让你赔钱 你会很乐意交钱对吧

莫名其妙,你签的合同就是需要你赔钱的,你想做无赖不赔钱所以把人家惹恼了所以才把你按墙上,你还黑白颠倒说因为人家把你按墙上了所以你就不用赔钱了?
呵呵,无语了.你慢慢享受上tribunal的过程吧.fml上几乎所有人的观点都和我一样,就你自己还沉浸在因为对方试图打你所以可以侥幸不赔偿的喜悦中.

deliciousegg

弄坏肯定要赔，至于你说不认可要几百，这个金额是可以argue，你可以要求他们提供quotation，或者你也提供quoation, 2方都同意了，就可以修。不同意就要上小额法庭。
但是说完全不赔，这真的显的很无赖了。

MR2(SW20)

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 12:30
嗯 我打你一顿 然后让你赔钱 你会很乐意交钱对吧

看事情要客观，说句不好听的，你看故事就从怎么对自己有利 的地方看起。人家凭白无故让你陪钱了？没有损坏作为前提，会有以后的故事吗？

闪亮男孩

xuli019 发表于 2013-4-2 12:33
你这逻辑就是无赖。。
打架归打架。你应该承担的责任就应该承担。
打架和赔款是2回事。

我好像说过我只是被人攻击 没弄坏过东西 你告诉我怎么无赖了

xuli019

deliciousegg 发表于 2013-4-2 11:34
弄坏肯定要赔，至于你说不认可要几百，这个金额是可以argue，你可以要求他们提供quotation，或者你也提供qu ...

就是。。。赔多少那是后话。。但是一定要赔钱的 和打架是2回事。 你也可以告那个洋人打伤你，要赔医疗费。
小伙子处理事情的方式太过激，对双方都不好吧。。

闪亮男孩

MR2(SW20) 发表于 2013-4-2 12:35
看事情要客观，说句不好听的，你看故事就从怎么对自己有利 的地方看起。人家凭白无故让你陪钱了？没有损坏 ...

难道就该从不利的看起，是不是抗日战争也该看日本被我们打死多少人而不是我们被人家侵略呢

MR2(SW20)

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 12:31
不对 是2份 谢谢 我说过很多次 嗯 既然你可以吃亏 如果是你弄坏了东西 是不是我打你一顿再让你赔钱  也会 ...

呵呵，字不是你的，合约你不是合约方。本来可以你朋友跟人家好好解决的事情，你一介入就这么多事。

知道这叫什么吗？ 装逼不成反被操。

闪亮男孩

deliciousegg 发表于 2013-4-2 12:34
弄坏肯定要赔，至于你说不认可要几百，这个金额是可以argue，你可以要求他们提供quotation，或者你也提供qu ...

当场我就是提出要议价 他就扑上来 真无赖 呵呵

xuli019

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 11:37
难道就该从不利的看起，是不是抗日战争也该看日本被我们打死多少人而不是我们被人家侵略呢

如果这份合同是合理的，你就必须赔钱。
如果不合理 你就不用赔钱，这么容易的道理。。
打架和配不配钱是2回事
你地懂？

闪亮男孩

GeorgeZhang 发表于 2013-4-2 12:34
莫名其妙,你签的合同就是需要你赔钱的,你想做无赖不赔钱所以把人家惹恼了所以才把你按墙上,你还黑白颠倒说 ...

嗯 对 大部分人都看civil而不看criminal 的一面 果然是眼睛雪亮的

为什么看了3页我还没看懂为什么楼主会被人抓住要求赔偿。

你朋友船的合同谁签的？ 他签了当然要他付钱？

另外楼主的逻辑。 和之前那个要去BOND & BOND退开了封的IPOD奇葩有的一拼。

闪亮男孩

xuli019 发表于 2013-4-2 12:38
如果这份合同是合理的，你就必须赔钱。
如果不合理 你就不用赔钱，这么容易的道理。。
打架和配不配钱是 ...

我可以有几百个理由说这合同不合理 拖下去
加拿大赖昌星怎么拖的 不懂？

ENISHI

闪亮男孩 发表于 2013-4-2 12:30
嗯 我打你一顿 然后让你赔钱 你会很乐意交钱对吧

乐意不乐意，和该不该赔是两码事

而且你能不要再搞混大家了么


明明你都不是当事人，撞坏船的不是你，签合同的也不是你。被打得是你。那你被打和你朋友该不该赔有什么关系么？

你被打烊人的确不对，但是这个事情和你朋友该不该赔没有任何联系阿，该赔还是该赔阿，不会因为你被打了就不用赔了。



而且你口口声声你被打了，你被打哪里了？怎么打你的？受伤了么？顶多就是起了争执的程度吧。警方根本不会当回事。而且洋人可以说是你无理取闹挑衅在先。

闪亮男孩

MR2(SW20) 发表于 2013-4-2 12:38
呵呵，字不是你的，合约你不是合约方。本来可以你朋友跟人家好好解决的事情，你一介入就这么多事。

知 ...

嗯 那既然你觉得事不关己就不开出来说话 你现在在干嘛？