那个X光山那边，全都是国人，印度人，岛民，为什么要那么贵

naturearia

翻頁。。。。。。。。。。。。。

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2013-2-18 15:07
一个多元文化 怎么从你这里就变味了呢？

难道你住的就是海景完全米华人和印度人？

首先我没有用一只手指指着你 我只是实事求是。。。

第二如果你认为一个白人为主导的城市中的社区里 印度人的数量多于白人这也叫正常的话我亦无话可说。。。

第三或者我会理解成你觉得印度小朋友居多的学校是优秀学区 那么真不好意思 可能我优秀学区的定义和你真的有很大的区别。。。

第四我明白新西兰是一个多元的社会 但是多元社会的社区应该在我的理解 各类人种所占的比例应该相差不太多吧 但是印度人占据30% 32% 你确定这是在新西兰不是在印度？？？！！！

蓝山小野猫商铺

匿名者 发表于 2013-2-18 15:07
一个多元文化 怎么从你这里就变味了呢？

难道你住的就是海景完全米华人和印度人？

还有一点而且很重要的一点。。。

童鞋我真没有指责你的意味。。。

毕竟如果你是住在flat bush我会对于你成天面对印度阿三深表同情。。。

我干嘛要指责你哇。。。

所以你也不要太玻璃心了。。。

你觉得flat bush好 那就好啊。。。

你天天住没问题的哇。。。

但是不能因为你住flat bush然后就让人天天吹捧你住那地儿 那就是你的问题了。。。

你也不能为了找下家买你的房子 然后让人天天都说flat bush堪比天堂吧。。。

这真的有点不现实。。。

蓝山小野猫商铺

wanghuansha 发表于 2013-2-18 15:35
http://en.wikipedia.org/wiki/Vancouver

温哥华 更坑跌阿！！！

这童鞋你是来搞笑的么？？？

你咋不拿flat bush和那个新德里比较一下哇。。。

那flat bush该有多天堂 该有多美好哇。。。

wee2

匿名者 发表于 2013-2-15 05:25
Flat Bush很少有70多万80多万的房子，flat bush那边都是很便宜的房子，40-60万之间，很少数60-70万。而且Fl ...

说的没错， mission heights 和 topland 与flat bush 两个概念

蓝山小野猫商铺

wanghuansha 发表于 2013-2-18 15:41
flat bush 是 新西兰的

温哥华 是 加拿大的

然后呢？？？！！！

flat bush是一个city？？？

而且我没看错的话。。。

貌似温哥华白人占据了 47%。。。

  White        268,720        47.0。。。

请问你看到了么？？？

蓝山小野猫商铺

wanghuansha 发表于 2013-2-18 15:45
Chinese        168,215        29.4
South Asian        32,515        5.7
Filipino        28,605   ...

你这样加。。。

你去加加flat bush的亚裔比例。。。

再来对比你的温哥华比例。。。

究竟谁坑爹。。。

蓝山小野猫商铺

wanghuansha 发表于 2013-2-18 15:45
Chinese        168,215        29.4
South Asian        32,515        5.7
Filipino        28,605   ...

我就用55楼的数据给你加加。。。

Mission Heights Primary School
Review report:        Review in 31 Oct 2010
Ethnic composition:        
Chinese        15%  
Indian        30%
Māori        5%
New Zealand European/Pākehā        13%            <--
other        2%
other Asian        8%
other European        10%                             <--
Pacific        7%
South East Asian        10%

total Asian 63%

===================================
Mission Heights Junior College$
Review report:        Review in 21 Oct 2010
Ethnic composition:      
Asian        32%
Indian        32%
Māori        5%
NZ European/Pākehā        12%         <--
other        8%                                     <--
other European        4%                   <--
Pacific        7%

Total Asian 64%

你觉得究竟是温哥华的46%坑爹还是flat bush 63% 和64%坑爹啊？？？！！！

wpan008

asian多怎么就坑爹了？难道我们不是asian？

蓝山小野猫商铺

wpan008 发表于 2013-2-18 16:10
asian多怎么就坑爹了？难道我们不是asian？

asian多没错 我们也是asian也没有错。。。

但是问题是如果一个以白人主导的城市的一个社区中 出现过多的asian并且达到63%或者64%这是不是该说明一些问题呢？？？！！！

如果你说新西兰的人口结构的主要构成部分是亚裔。。。

那么这种情况完全可以说的过去。。。

但是2011年奥克兰人口结构比例如下。。。

AUCKLAND 2011

　　59% European
　　11% Maori
　　22% Asian
　　16% Pacific Island

白人占据59% 亚裔22%。。。

而flat bush亚裔高达63% 64%这正常么？？？！！！

看问题不能这么偏激的去看。。。

也许你住那 也许你觉得那边人员构成对你没有任何问题。。。

但不能因为你这样子的感觉就忽略了问题的存在并且一口咬定那就是一个好的学区。。。

微苦蓝山

dispoil 发表于 2013-2-18 16:12
我不看好以后的flat bush,我觉得奥克兰房子关键在于远离阿岛阿毛，可以预见以后是第二个papatoetoe.

+10086////////////////////

wpan008

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-2-18 17:20
asian多没错 我们也是asian也没有错。。。

但是问题是如果一个以白人主导的城市的一个社区中 出现过多 ...

有什么问题？住的舒服开心，孩子走路就能上学，邻里关系融洽有这些还不行？管别人是哪里来的，能相处的融洽不就行了？为什么白人一定要达到一定占有率才是好的？好不好，值不值只有试过的人才知道。

wpan008

好像从来没人说flatbush是好学区吧？

蓝山小野猫商铺

wpan008 发表于 2013-2-18 16:45
好像从来没人说flatbush是好学区吧？

这个问题你就该去问问吹捧flat bush的人啦。。。

反正我的观点只是说住的好与坏。。。

这见仁见智。。。

但是亚裔并且印度人占这么大的比例非要说是好学区。。。

我持反对意见。。。

仅此而已。。。

蓝山小野猫商铺

wpan008 发表于 2013-2-18 16:44
有什么问题？住的舒服开心，孩子走路就能上学，邻里关系融洽有这些还不行？管别人是哪里来的，能相处的融 ...

如果白人占有率不能说明某些问题的话。。。

那么为什么papatoetoe是坏区啊？？？！！！

如果照你这么说。。。

难不成每个买你房子的人都先去你家和你邻居相处一下。。。

如果相处融洽了就去买么？？？！！！

这不现实吧。。。

wpan008

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-2-18 18:01
如果白人占有率不能说明某些问题的话。。。

那么为什么papatoetoe是坏区啊？？？！！！

自己不能体验，可以上坛子上面来问问

蓝山小野猫商铺

wpan008 发表于 2013-2-18 17:30
自己不能体验，可以上坛子上面来问问

我赶脚还是多去看看。。。

问别人还不如自己蹲点来的实际呢。。。

你说我现在要是住在flat bush。。。

我能说flat bush坏话么？？？！！！

这显然不可能。。。

即便在觉得糟糕毕竟也买了。。。

难道还能不住么？？？！！！

是吧。。。

所以有很多时候相信统计数据 相信自己的眼睛 多蹲蹲点。。。

少听点中介忽悠。。。

wpan008

我是相信自己的眼睛才这么说的，而且住了几个房子了都在这个区，没有离开的打算。

狂风暴雨

那边全新的房子都是大，300的室内面积，建筑成本再压都30多万了，加上3，4百的地价，50多万压不住，卖出来怎么都要60万以上吧不然建筑商不是白忙了？那边虽说不方便，但是明白人都知道，住那里大新房的多数不工作，或者工作轻松自由，所以对他们来说也没什么方便不方便的。

某某木头

住自己的让别人说去吧，谁住谁知道！

harrybei

我也觉得不可思议。。说真的区不怎么样 房价还是一直涨。。。真心离谱。。。也不知道谁在买。。哎~

johntea2008

.......................................

清吖

住FLAT BUSH SCHOOL RD 附件的飘过，表示地不小也不贵。。。

Violetlove

Jan90 发表于 2013-2-15 13:38
Council说建town,不是city。这有一定的区别吧。不过这些新区都被中国人占据了，想想当年Albany这荒芜之地 ...

是的是的，不好意思，用错词了，是town， 有library, garden, business building, shopping centre等等的，还有附近的apartmen的发展趋势，那个区以后会很好，很方便，很繁华。只不过因为新区，所以地都非常小了。

Violetlove

bibubibu 发表于 2013-2-18 11:24
如果是新房70万还可以吧，毕竟是有成本的，盖房子的人还得赚点钱呀。现在建材也挺贵的，地也不便宜。

建材虽然贵，可是都是用的最便宜的，有过建材的朋友，建房子首先都考虑是自己住还是卖的，卖得全部用最便宜的建材，有的让你听起来都觉得不靠铺。

tt2005

要往佛光山那路再开个5分钟，到Jeffs rd山上那里的房子就会好很多。不过还是不太适合长久居住，人口比例稍差，华人印度人居多，所以你经常会看到买房的甚至2年都住不到就又想卖出去了，按理说80的房子不是随便买的投资房。东区Botany down那里往上更好，传统白人比例高。

Violetlove

快乐的猴子 发表于 2013-2-18 15:17
Mission Heights Primary School,
Review report:        Review in 31 Oct 2010
Ethnic composition:   ...

OMG， 我不会让我的孩子去这几个学校了，如果我有孩子的话，哈哈哈