窮爸爸，富爸爸的作者破產了

itlife

iris 发表于 2012-10-17 07:43
房子跟郁金香完全木有可比性。。
房子带地，房子可出租，影响房屋市场的因素很多，利率，人口，经济，当 ...

郁金香的确是属于纯投资，
但世界上很多地方的房产投资也属于纯投资。比如有人买了投资用的豪宅，自己当然不去住，也不可能出租（租金都不够抵消损耗呢），你说他算投机吗？
还有中国，鄂尔多斯有一个死城，一个住客都没有，这样的行为不算投机？

说道可比性，苏东坡说，宁可食无肉不可居无竹。
某些植物观景，对于某些人来说，就是很重要。没有啥不可比的。

我个人认为，“居者有其地”，不过是国家营造出来的一种希望大家努力工作，好好赚钱的乌托邦影像。仔细想想，难道没有属于自己的房子，就那么可怕吗？一辈子租房子，那样的不受拘束，不也很好？

itlife

武夫的眉筆 发表于 2012-10-17 09:22
除了自用的房子，是的

既然你知道将来要大崩盘，为什么还要自己买房子呢？

现在租房子，
等到崩盘后，捡便宜一套不是更好？

武夫的眉筆 发表于 2012-10-17 08:22
除了自用的房子，是的

谁买lxtxare奶粉谁SB

itlife

武夫的眉筆 发表于 2012-10-17 09:27
也未必就是大崩盤，07年也沒有大崩盤

嗯，难怪你这么 事后诸葛亮呢！

说话都说不清不楚，不伦不类，这样方便你日后翻供啊！

你说，明天可能是晴天。
如果明天晴天，你就大呼说，你看，我早就说过要晴天。
如果明天不是晴天，你又大呼说，你看，我早就说过 晴天不是一件确定的事情。

一会儿说，你早就论断房产要不行了，一会儿又说，自己还是要买房，一会儿还说，房市不一定会崩盘。你到底要 闹哪般 啊？！

武夫的眉筆 发表于 2012-10-17 08:43
我沒說那些話
我說的是槓桿民用房地產是社會經濟的毒瘤，我不買非自用房，房產未必會大崩
不要亂說

你已经祸害三个行业，幸好没进地产，不然大家惨了

武夫的眉筆 发表于 2012-10-17 08:49
我做了半年的房地產節目，勸大家槓桿要小心，話了好多廣告費呢

你不进就害不到大家

38.1℃

这跟我一毛钱关系都没有

withwell

不觉得他的公司破产是小事，破产可以是商业手段，但是公司破产法有人真的研究过吗？limited公司破产后对前公司所有人还是有很不利的，商业信誉，以及以后的生意运作，借贷，生意类型，都有很多规定。