希望这个帖子能是 韋浩文 事件 的了结帖

乖巧小少年

淇淇5277 发表于 2012-10-5 08:43
你误会了,我不是什么正义的人。我是无聊上来看看帖诚实的把观后感说出来而已。 我是基督徒不过这跟正义无 ...

你是个很正义的可爱母鸡姐姐

乖巧小少年

joewai3 发表于 2012-10-5 02:54
樓主, 如果你看了我新貼有關"中國現代文化是糞坑文化"後,

你會看到我一開始就說自己是“對別人心思不敏 ...

大哥....冤有头,债有主.....

凡事不能以偏概全,纳粹德国屠杀犹太人,你能说日耳曼人是个嗜杀的民族么?还是有很多善良的日耳曼人,比如辛德勒啊什么的...

你受到了来自中国人不公正的对待,我能理解,也能感受到你 的愤怒,但是,这不是你诋毁全部中国人的理由,在我看来,你没有见到13亿中国人之前, 你没有资格做出这样的评论,还是有很多奉公守法,心地善良的好人啊,只是他们的声音太小你听不见而已

从哪受到的委屈,就从哪找回来,所谓以牙还牙,以眼还眼,你在这里发帖没什么意义,关键从哪跌倒从哪爬起来,把失去的找回来才是好样的

淇淇5277

乖巧小少年 发表于 2012-10-6 02:16
你是个很正义的可爱母鸡姐姐

弟弟不乖吖 说姐姐可怜没人爱 哼

itlife

淇淇5277 发表于 2012-10-6 01:09
同学 我对你没意见,对你的帖也没意见儿~ 怎么了 你的帖发出来,还不让我这无聊的人回,那你发来干嘛?~  为 ...

好吧，无聊的人遇到无聊的帖子，一碰即合。

回帖，拿分，走人。

淇淇5277

itlife 发表于 2012-10-6 10:07
好吧，无聊的人遇到无聊的帖子，一碰即合。

回帖，拿分，走人。

再让我拿一分吧吖哈哈哈

野门墨心

楼主很正直，中肯，讲的很有道理。

CertainJoe

itlife 发表于 2012-10-5 08:28
先请问你，你是否承认你是“粪坑虫”大军中的一员？

其实，我在帖子里只是把话说到一半，希望你自己去 ...

我是韋浩文,

因為昨天4個skykiwi帳號都被封了, 所以用這新號回你.

昨天家里有事一直處理到剛才才完成,

抱歉我晚了回你, 我答應過今天一定回你的,

nz已經是早上的2am了, 已經過了我答應你回覆的時限了, 但在香港仍然是9pm,

仍然是我答應了回覆你的"今天", 希望你不要介意.



至於對你的回答, 說真的我挺失望的,

你只回答了我的觀點是"偽命題".

但我發所有有關攻擊中國文化的要求都是想你們提供一些"中國人的文化對世界發出了貢獻的"例證去反證

中國人亦是有好文化的.

但你們沒有任何一個人可以提出任何正面的"中國人的文化對世界發出了貢獻的"例證,

相反, 你們只懂對我是sb, 看不起我發的言論,

而只有3位網友是"正正經經"回答我有關你們對中國文化的觀點的.

我真的對你們很失望,

而且, 我回你那麼多, 你卻只回我一句: "偽命題" 當總結,

你認為我會接受這就是你對中國現代文化的結論了嗎?

你可否提出正面的例子: 中國人的文化對世界發出了貢獻的"例證 ???

CertainJoe

1135 发表于 2012-10-6 01:02
你最后几段话挺不错。

中国刚解决了吃饭的问题，需要耐心。

我明白的, 但我是以外國人的身份看中國, 所以會發言攻擊今天的中國

itlife

CertainJoe 发表于 2012-10-8 02:07
我是韋浩文,

因為昨天4個skykiwi帳號都被封了, 所以用這新號回你.

你自己在你的另一个帖子里说了，你并不是“家里有事”，才不回我帖的，你是因为想先解决另外一个更能让你红的帖子，才没时间回复我的帖子。

反正你逻辑本来就是混乱的。出尔反尔也是你的家常便饭。

说的天花乱坠，又能怎样？
写的长篇累牍，又能如何？
你“回你那麼多”一点用也没有，因为你写的的就是伪命题，你这点都不能反驳我，还有什么脸回复我。

你非要一个正面 的例子，我就可怜可怜你，给你一点。
请问你，中国古代，四大发明算不算中国文化对世界文化的贡献？
如果算的话，中国现代，各种各样的发明创造就是对世界文化的贡献。
人工合成牛胰岛素，杂交水稻，这2个比较有名。当然了你这样片面的人，也许根本就不会发现，看到了也可能装无视。其他的万千例子，你自己去查中国专利百科全书。
我不奉陪了

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:24
朋友, 我是韋浩文, 你記得我當時答應了你我一定會在"明天"回你帖嗎?

在我回你以後, 我一直回帖直到當天 ...

这样不就是说明你先急着回复能让你红的帖子，
而讨论比较academic的东西，你就拖到后面。

你知道你自己在讲什么东西吗？

“別把自己看不到的部份去掉而堅持自己所想所相信的成嗎?”
这句话正好送给你，我回复你的帖子，里面给出的问题，你回答了吗？给你的论点，你争辩了吗？
竟然在纠结于时间节点的问题，
避开关键问题，只讨论小细节，你真有出息。
你就靠这样的水平和别人辩论吗？

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:33
1. 我說的是"你認為我的論點是偽命題", 並非我認為是偽命題.

2.而且你說是偽命題的根據根本不對.  ...

你现在又改口了啊？
变成“一小部份人的確文化和道德都很好”？
之前不是说全都是“粪坑人”吗？
出尔反尔在你个逻辑里，不仅是正常的，而且还是值得鼓励的是吧。

谁给出你的比例，你做过research吗？
你就说比例比例的。
你认识几个大陆人，分母是13亿，你就敢说“大部分”，“小部分”？！

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:36
你又來了.

你根本沒看清楚我問什麼?

我当然知道你在说什么。

可是你自己不知道你在说什么。

你要是觉得四大发明，不是中国文化对世界文明史的贡献，就真的没有什么好说的了。
粪坑里的人，吃着屎，然后人工合成了牛胰岛素，创造了杂交水稻。
反观你，香港人，纽西兰人，干了什么？
所以，根据你的想法，香港人，纽西兰人，连吃屎的都不如（这话不是我骂的，是根据韋浩文先生逻辑推理出来的）。

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:42
最後, 你回答的科技對世界有貢獻不對題, 科技不是文化.

我在我joewai3的帖里特意用括號(  ) 說明了:
...

好。

再给你说2个。

中国作家，莫言很可能获得诺贝尔文学奖，这个算不算你定义的“文化”？
刘晓波得了诺贝尔和平奖，算不算“文化”？

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:45
academic的東西需要時間去找事實去支持, 並不是立刻說出來就可以不被攻破的,

而且我又沒說不回你, 你 ...

那又怎样？

是需要用时间找材料，那你就不能马上去找？

关键问题是（你自己也承认的），你先急着回复你另外一个能让你红的帖子，没时间管我回复你的东西。这个是重点，我是不会急的，我当时还觉得你是一个喜欢探讨问题的“人”，现在想想，当时还是太天真了

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:52
你說你給我出了問題? 你這裡面就光是說了一個要點: joewai3說的所有話都是偽命題!!

就這一點而已 ...

我在那一段里，提出的第一个问题是：”你是否承认你是“粪坑虫”大军中的一员“。

就在你引用的那段话的第一句，究竟是谁没有仔细看对方说的话

itlife

WhoIsJoe 发表于 2012-10-8 09:54
朋友, 你要了解我為什麼要說中國人是糞坑人的動機而不是去執著於我所說的表面的話:

为什么不要执着于你说过的话？

你的意思，你说过的话，都可以不作数，只要改口就可以了？
你要是靠这一招辩论，你就无敌了。

我说呢，功夫学个三脚猫，辩论只会一些邪门歪道。
说你走火入魔都不对，你是根本就没有进门。