USANA 保健品

无过

灵儿同学， 我觉得你不应该继续在这里争辩， 有很多热心的同学都给出了很多很好的意见， 接受再加以学习。。。 。

无过同学， 你有很多地方了解得蛮好的， 当然您最后一点意见我也同意， 但我自身在直销行业两年 ...
智恒 发表于 2010-8-3 15:20

大家其实仁者见仁智者见智，没有绝对的错与对，我们都只是在纠正LZ某些片面的理解，不过或许我们的这些解释也只是片面地存在...交流么，各抒己见，不要抨击就ok了

ontheearth

看这个帖子可以学到很多。不懂行的研究回复中。

智恒

如果我觉得一部电影好看，我会推荐朋友们去看。

但是有一点：我推荐给他们不是因为我能从中赚到钱。

这就是“推荐“跟“销售“的区别。
瑞木 发表于 2010-8-3 15:36

您说得太好了

LingEr

灵儿同学， 我觉得你不应该继续在这里争辩， 有很多热心的同学都给出了很多很好的意见， 接受再加以学习。。。 。

智恒 发表于 2010-8-3 15:20

知道了，智恒大。。。

瑞木

您说得太好了， 我们也没赚钱啊， 我从公司买回来多少钱我就给朋友多少钱， 我一分都没赚。。。还要贴车马费呢
智恒 发表于 2010-8-3 15:39

您真伟大。~~~

无过

如果我觉得一部电影好看，我会推荐朋友们去看。

但是有一点：我推荐给他们不是因为我能从中赚到钱。

这就是“推荐“跟“销售“的区别。
瑞木 发表于 2010-8-3 15:36

非常对，我也是推荐，不过我更多地推荐给朋友父母的是thompson的产品，因为性价比会更合适些

瑞木

您说得太好了， 我们也没赚钱啊， 我从公司买回来多少钱我就给朋友多少钱， 我一分都没赚。。。还要贴车马费呢
智恒 发表于 2010-8-3 15:39

那么，您为什么要做这行呢？

智恒

无过同学， 阁下人很正直啊，对啊， 大家交流嘛， 不要攻击就好了。

无过

您说得太好了， 我们也没赚钱啊， 我从公司买回来多少钱我就给朋友多少钱， 我一分都没赚。。。还要贴车马费呢
智恒 发表于 2010-8-3 15:39

哈哈，我基本都不推荐Usana给朋友了，因为价钱确实不便宜，所以有朋友问的时候我基本都首推Thompson的，性价比确实很高

LingEr

大家争论得很凶啊。  突然觉得上班族板块又有活力了。。

有辩论的观点才热闹啊。
瑞木 发表于 2010-8-3 15:26

有争辩=有热闹=有活力=有学习 YEAH！

智恒

67# 瑞木
您说到一个重点了， 那就是关怀。。。。。。。。。。。。哈哈哈， 您懂的。

智恒

69# 无过
嗯， 看情况吧，

瑞木

67# 瑞木
您说到一个重点了， 那就是关怀。。。。。。。。。。。。哈哈哈， 您懂的。
智恒 发表于 2010-8-3 15:43

哦，原来是这样，所以做您这一行的都是倒贴钱的阿。。  不为别的，就为了体现资本主义社会的人道主义精神啊。。

智恒

哦，原来是这样，所以做您这一行的都是倒贴钱的阿。。  不为别的，就为了体现资本主义社会的人道主义精神啊。。
瑞木 发表于 2010-8-3 15:46

对啊， 谢谢你的支持， 确实就为这个， 你说路边一个阿猫阿狗的， 我又不认识， 怎么可能还为他跑来跑去呢， 还不是为朋友嘛， 应该的。

瑞木

对啊， 谢谢你的支持， 确实就为这个， 你说路边一个阿猫阿狗的， 我又不认识， 怎么可能还为他跑来跑去呢， 还不是为朋友嘛， 应该的。
智恒 发表于 2010-8-3 15:49

请看29楼，不解释。呵呵

智恒

请看29楼，不解释。呵呵
瑞木 发表于 2010-8-3 15:53

喔， 您是说那位同学的话是吗？ 积分是公司给的嘛， 如果您是以生意为目标的话， 努力的从事这行业赚取佣金是一方面； 另一方面就像是我这种介绍产品给朋友的， 公司由于我帮助很多人而使他们健康有好转的表现而给于了奖励又是另一方面嘛。

少林寺也有会武功的和不会武功的， 也不能说会武功的和尚就没有造福他人的想法和能力嘛

xiaolu

To Xiaolu:

谢谢你啊， 知道得很多， 正如您所说： 鱼油是可以看出并实验室验出提取的纯度， USANA的鱼油可是美国唯一一个同类产品被例入美国药典的喔， 而且阁下在： www.consummerlab.com里可以查到report，不过 ...
智恒 发表于 2010-8-3 15:31

谢谢你的推荐，我还真的跑去Youtube看了看你所谓的那些“试验”……

首先，我在youtube搜索usana，出来第一页里，唯一和试验有关系的就是那个USANA Different - Essential Apple Test 的视频

为了让那些没有看视频的同学知道我再说什么，我简单把这个“试验”描述一下：

三盆水里分别加上USANA产品和其他两个保健产品，把一个苹果切开三份，分别放在貌似不甚洁净的清水里浸泡（容器貌似塑料快餐盒）。5天后，浸在USANA溶液里的苹果没事，其他两盆水都腐败变质了（而且从视频中看，水面还有霉菌）。同时USANA浸泡的苹果基本保持完整，其余两份苹果貌似腐烂了。

我想说的是，这个根本不是什么double blind test, 甚至连“实验”都算不上。我在这里说了半天，USANA就拿出了个这样的“实验”成果来应付我的质疑，真是让人哭笑不得。怎么说也弄个烧杯再上电视好不好……那三个明显洗得不甚干净+来路不明的塑料盆算是怎么回事？产不出试验级的蒸馏水我也不说什么了，超市买一瓶纯净水也行啊！

难不成USANA想以此证明自己的产品有抗氧化功能？拜托，这不叫抗氧化，这叫防腐剂。

而且这防腐剂的质量远不如山梨酸钾，才5天水就变色了。放山梨酸钾我保证那盆水多放50天也一样清澈，再放点异噻唑啉酮，我保证水里一例霉菌都没有！50天后苹果还是一样的洁白，水还是一样的清澈。——感情USANA还不如防腐剂呢，消费者花50块钱买瓶防腐剂天天吃算怎么回事？

抗氧化试验不是这么做的。再敷衍观众，好歹也做个MDA含量吧！SOD和GSH－PX的活力也要测一测吧！双盲总要有吧！对照组总要规范点吧！

忽悠也要有个限度。

大义灭猪

谢谢你的推荐，我还真的跑去Youtube看了看你所谓的那些“试验”……

首先，我在youtube搜索usana，出来第一页里，唯一和试验有关系的就是那个USANA Different - Essential Apple Test 的视频

为了让那些没 ...
xiaolu 发表于 2010-8-3 16:19

得分。。。。。。。。。

浪客剑心

:shutup:  No Comment

智恒

谢谢你的推荐，我还真的跑去Youtube看了看你所谓的那些“试验”……

首先，我在youtube搜索usana，出来第一页里，唯一和试验有关系的就是那个USANA Different - Essential Apple Test 的视频

为了让那些没 ...
xiaolu 发表于 2010-8-3 16:19

您说的这个我也看了，

瑞木

您说的这个我也看了， 觉得这实验确实做得不太好， 您有没有看到一个专门用葡萄籽做实验的那个？ 有很多牌子呢， 如果其实你要求的这些实验都比较专业， 如果有需要的话， 我觉得你可以去找那个 MACWILLIAMS， 撰写 ...
智恒 发表于 2010-8-3 16:31

你说这么多还不如直接给一个连接大家看看了。

妖精的指尖

为什么我觉得这些东西就像是把朋友兜里钱掏出来转一圈然后放自己口袋里似的呢？只有朋友消费了你才有钱拿，没消费==没有钱。有多少人真的是抱着觉得产品好我推荐给朋友的态度阿。。。

瑞木

您说的这个我也看了， 觉得这实验确实做得不太好， 您有没有看到一个专门用葡萄籽做实验的那个？ 有很多牌子呢， 如果其实你要求的这些实验都比较专业， 如果有需要的话， 我觉得你可以去找那个 MACWILLIAMS， 撰写 ...
智恒 发表于 2010-8-3 16:31

另外，关于你说的这个加拿大前国会议员，看看他的另外一个身份吧。

http://web.archive.org/web/20050211145937/http://www.usana.com/en/company/ag/mab.shtml

智恒

另外，关于你说的这个加拿大前国会议员，看看他的另外一个身份吧。

http://web.archive.org/web/20050211145937/http://www.usana.com/en/company/ag/mab.shtml
瑞木 发表于 2010-8-3 16:44

看了， 有什么问题？

瑞木

看了？ 你说呢？

智恒

没有问题啊， 很好，

智恒

好了， 下班了， 88， 谢谢大家的意见， 珍贵的说。。。

瑞木

汗。。。我质疑的不是他是不是国会议员，中国有句老话：老王卖瓜，自卖自夸。谁不说自己家的东西好？

瑞木

没有问题啊， 很好， 如果你是置疑他前加拿大国会议员的身份的话， 到AMAZON买一本他的书或者到奥大图书馆找一下也能找到， 书里就有写， 这两个地方都能摆的书， 有一定公信力吧。
智恒 发表于 2010-8-3 16:52

如果只是这样就叫有公信力，那就没有什么是假的了。

智恒

恩， 对啊，